Jagalbayli

и?

откуда мне знать), по мне так тот что снизу на зажравшегося мента казаха похож. а если выбирать между представленными вами народами то думаю маньджур больше.

аааааа вот оно что, у нас тут евроцентрист. а китайцы я так понимаю исходя из вашей логики это переходная раса между монголами и малазийцами а может это ойраты омонголившейся тюрки? не даром ведь на алтае ойраты на тюркском говорят.

мы должны это как то прокомментировать? кто это что это и как относится к теме?

могулами они себя не называли.

ну этого никто не отрицает. другое дело что тут особые индивиды пытаются создать облик всей нации по одному фото.

и прошу заметить, все источники имеют мусульманские корни, арабы, персы и т.д. поэтому я утверждал так и утверждаю что, это религиозная обзывалка дабы отделять одну часть народа от другой части на религиозных предрассудках. это все равно что сказать шала казахи это не казахи.

а вот и казахи, да прям разительно отличаются от калмыков. чистые арии европеоиды я бы сказал

а с этим калмыком что? с казахами или кыргызами смешался?

потому что наш уважаемый товарищ выдернул из контекста персовидного каракалпака и натянул его внешность на всех каракалпаков. но есть проблема, это тоже каракалпак

ну так вы на китайцев похожи

тут все теории выкладывают, выскажусь и я. по моему под калмаками ногайцы имели ввиду всех кочевников с востока от волги, при чем со смыслом очернения мол они плохие мусульмане волосы не бреют, этих же калмаков в мавераннахре называли узбеками. другое дело что сами себя эти калмаки узбеки естественно так не называли. 2-ое, вы здесь все на 100% уверены что в те века, какие там, 15-16в.? алшины, алимулы кочевали на территории западного казахстана? я почему то думал что к этому моменту алимулы уже в пределах бухары. кстати под калмаками могли иметь ввиду и найманов, аргынов, кипчаков.

из этой же ссылки: После описания татар Пермского края он говорит, что «другие татары живут за рекой Ра; [так как] только они (среди татар) отращивают волосы, их называют калмуками (Kalmuchi)» [Там же. С. 182]. Н.Н. Пальмов, разбирая сообщение Герберштейна о калмаках, считал, что «из этого сочинения видно, что тот же термин «калмыки» издавна прилагался к татарам, кочевавшим за Волгой и такая кличка дана была им их сибирскими сородичами по манере носить длинные волосы, тогда как все прочие татары брили голову… Манера отращивать волосы служила, в глазах сибирских татар, признаком культурной отсталости, – такой, очевидно, смысл заключался в слове «калмыки», когда шла речь о заволжских татарах». По мнению Н.Н. Пальмова, тем же прозвищем «калмыки», закрепившимся за заволжскими татарами, впоследствии были названы и выходцы из Джунгарии – ойраты. После этого «термин “калмыки” получил официальное значение, имея определенный смысл: “калмыки” – это выходцы из западной Монголии, ойраты» [3. С. 398–399]

а почему не тюркоязычных? или для вас тюрки это только узбеки, азербайджанцы, туркмены и уйгуры? а сахалар, казактар, кыргызы, или те же тувинцы это прям европеоиды из европеоидов

такими греков рисовали в египте Птолемея а вот римлянин Яннис Бурусис - баскетболист греции, а так сразу и не скажешь.