buba-suba

Они выполняли указание КПСС: буряты - тюрки, а не монголы: не дай бог, что решат уйти в Монголию.

Так-то я имею курыканское происхождение, хори-бурят. Кыргызам платили дань во время Кыргызского каганата, но они к нам не совались. Мирно договорились. А у Вас это такая мания - считать что все народы говорят на ана-тили?

Вы не заметили что это предположение авторов только по созвучию этнонимов, ничем не доказанное? Буруты - они кыргызы. Они есть и сейчас. У хакасов, напимер.

Так я все время твержу что баргуты и буряты - не монголы. А про КПСС - имеется продолжение: Президент Бурятии Потапов (русский по национальности) как-то предложил объединить Иркутскую область и Республику Бурятию. Итог - он не президент, РБ - из Сибирского ФО переведена в Дальневосточный округ. А Сорос у нас не катит, он работает у вас, в КЗ, учебники выпускает. На Украине он уже закончил работу.

Мне как-то до лампочки кто из монголов какой род выберет, и причина - тоже.

Казахские ханы и султаны --- это уже совсем другое по сравнению с Казахские ханы и султаны - монголы, кият-борджигины, чингизиды. Они не ощущали себя казахами. Какой чингизид в то время стал бы считать себя изгоем, отщепенцем, вне рода-племени? Газаа - снаружи, вне, на улице. Газааха - быть вне рода-племени, добровольно или по принуждению. Обратите внимание: Джанибек и Керей с ушедшими от узбеков подчиненными не называли себя казахами, их называли так другие. Это внешний этноним, превратившийся позже в название народа.

Наши матери - бурятские женщины. Кыргизы к нам никакого отношения не имеют. Также как и монголы. Мы - ветвь баргутов, даже РАД отмечал что баргуты - не монголы. Монголоязычные байырку, язык которых кыргызы не понимали. Баргуты из токуз-огузов. А некоторые бурятские ученые выполняли заказ КПСС о разобщении бурятов и монголов, противопоставлении западных и восточных бурят.

Вы имеете в виду что коренной юрт ЧХ был вблизи Северного Китая? Племя татар Их имя издревле было известно в мире. От них отделились многочисленные ветви. Все то племя [состояло] из семидесяти тысяч домов [или семей]. Места их кочевий, стоянок и юртов были [точно] определены в отдельности по родам и ветвям вблизи границ областей Хитая. Их |S 32| же основное обитание [юрт] есть местность, называемая Буир-наур 403.

Суть не в названии. Нирунский и кереитский родственны, разница должна быть более 1200 лет, скорее всего более 1600 лет (до Жужаньского каганата).

Согласен. Только мамы - кипчакские женщины, поэтому язык - ана-тили, да и обычаи от них. Донос и не нужен, админ сам читает посты. Не хотелось бы чтобы новый юзер сразу попал в бан.

Так это из Ваших же ссылок. Вы сам упомянули про халха-монголов. Или Вы уже забыли что писали? Я и говорю что кореец, живущий в Северной Америке, не обращает внимания на нюансы (возможна ошибка перевода). Во времена ЧХ на территории КЗ жили кыпчаки. Про казахов - что они потомков воинов ЧХ - он и предположить не может. Язык - кыпчакский, образ жизни (в деревне) - кыпчакский, обычаи кыпчакские. Казах=кыпчак(кроме У-хромосомы). А Вы с корейцем предполагаете И попрошу быть покорректней, иначе попадете в бан.

А если внешностью ЧХ пошел в бабушку, то он по У обязательно европеоид? Как-то рассматривали У чингизидов. Среди * появляется ветка R1, у их потомков то *, то R1. Я еще интересовался: один из казахских ханов не приемный ли сын. Кто - точно не помню.

Вы не видите разницу "средневековый монгол" и "чингизид". 718000 потомков Бодончара и 5000 потомков Есугея. Считая потомков приемных детей ЧХ. Как Вы считаете, манчжуры оставляли в живых чингизидов? Кыргызы, например, вырезали всю монгольскую элиту Уйгурского каганата (потомков внуков Могул/Мунгл-хана, двоюродных Огуза). Ладно, кореец мог предположить такое. А Вы считаете что ЧХ может идентифицировать себя как кыпчак? Тем более если он (по словам Угедэя) знал только монгольский язык?

ЧХ отреагировал бы откуда, мол,       и что это за географические новости?

Вы в курсе что род "борджигин" идет от Бодончара? Род Есугея - "кият-борджигин". И много кият-борджигинов Вы насчитали в Монголии? И что, все казахи - чингизиды?

Чингизиды - монголы, кият-борджигины. Чингизиды, правящие разными племенами и народами. Внимательнее прочитайте опус АКБ: Или Вы из той группы, которая считает: "Наш хан - казах, его отец - казах, его дед - казах... Значит и Чингисхан казах, и его предки казахи..." ??? Был тут такой ролик.

Раньше была КПСС-ная история, теперь Соросовская (с выкопанным Черным морем, с казахом/татарином Чингисханом и т.д.). "Без прошлого - нет будущего" - это очень актуально. Извращать историю в чью-то пользу не стоит.

Монголы - не татары, даже если принимать "татары" как политоним Жужаньского каганата. В то время монголы были на Эргунэ-кон. А внешнее название "черные татары" - для китайцев все за Стеной - татары: белые, черные, дикие, культурные и т.д.

Автор не видит разницы между татарами и монголами. Это для него одно и то же. Его точку зрения хорошо продвигает АКБ.

Они - чингизиды. Это для них гораздо важнее.

А что Вас смущает? Вы первый здесь начали про кереитов:

Вы тупо пишете про типа "непроходимую пустыню Гоби", не замеченную Рубруком, не учитывая время года. Чем интересна пустыня Гоби в декабре чтобы попасть в записи Рубрука? Ничем.

Не наемники. Мобилизованные. Мобилизация племени - все племя снимается и кочует, оставив на родине стариков и присматривающих за ними. Мои предки, например, в Улусе Джучи жили на реке Тобол. В Джунгарском ханстве - на Монгольском Алтае. Позже, в 17 веке, - вернулись в Баргуджин-Токум, на историческую родину.

Это чингизиды имели такие имена. Они себя казахами вряд ли ощущали.

Такую статью и читать не стоит