buba-suba

Монгольская фонетика 13-14 веков почти точь-в-точь как современная казахская? А фонетика других народов - отличается? На сколько?

Это я про монголоязычных хори/курыкан Ф4205. Остальные курыканы - скорее всего тунгусоязычны. Кыргызы не понимали их языка.

Это хори, курыканы, воспитанные баргутами. Монголоязычными. Тюрки-кыргызы не знали языка что курыкан, что баргутов.

Фури - возможно связано с курыканами. КУРЫкан. А насчет языка можно сообразить: курыКАН. А хори - потомки одного "фури", воспитанного монголоязычными баргутами. Названного ХОРёдэй, что-то типа "китайчонок", "алшыненок", по названию его родного народа/племени. Потомки, ветвь "фури".

Саки восточней Алтая не распространялись. И монголоязычными быть не могли.

Да, казахи - потомки монголо-татар, но казахи не понимают что монголо-татары, завоевавшие Дешт-и-Кыпчак были в основном монголоязычные. Отсюда и высказывания "ЧХ казах и предки его казахи", "ЧХ - тюркоязычный, и его настоящее детское имя "ТемуРджин", а китайцы исказили в "Темуджин", а чужаки-халха обзывают "Темучин" истинного тюрка Шынгысхана". Забывая про АНА-ТИЛИ. А идеология чингизидов - идеология правящих кругов - всегда биться за власть, претендентов уничтожать любой ценой. Таких примеров - навалом. Князья на Руси, короли в Франции ...

http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/framepred.html Поскольку текст труда Рашид-ад-дина полон неизвестными еще нам географическими названиями, связанными с первоначальными местами обитания тюркских и монгольских племен и их последующим расселением, монгольскими и другими собственными именами и терминами, взятыми из различных языков, установление правильного чтения их и передача в транскрипции представляет значительные трудности. Дело в том, что самая старая рукопись (Ташкентская), восходящая, повидимому, к началу XIV в., т.е. ко времени автора, взятая за основу для крити

А как же без него? Великий был человек...

Этот "принцип домино" почему-то считается прямолинейным восток-запад. Траектория получается криволинейной: на запад за Алтай -> на юг -> на запад -> на север -> и конечный этап - печенеги - на запад

Татарская(цзубская) племенная конфедерация дошла только до Урала, за рекой Урал земли Кыпчаков ..... Следующий пик миграций кочевников пришелся на середину XI века. Он был вызван экспансией киданьской империи Ляо, основанной в Северном Китае племенем катай (кит. кидань/цидань). Арабский автор начала XII века Шараф аз-Заман ал-Марвази упомянул факт миграции, напоминающий эффект домино: «Среди них (тюрков) есть группа людей, которая называется кун, они прибыли из земли Китай, боясь китайского хана (…). Их преследовал народ, который называется кай (…). Тогда куны переселились на земли ш

Не совсем согласен. Из "так называемых цзубу" (вернее - после падения Восточно-Тюркского каганата) на запад ушли кимаки и татары (часть). Создали Кимакский каганат, от Иртыша до Урала. Не кыпчакский, а кимакский. Кыпчаки к цзубу - никаким боком. Кыпчаки обитали от Урала до Волги. Кыпчаки - они пришли на Урал и Волгу с ЮГА, а не с востока. Примерно из Средней Азии, Ирана, Турции, где-то оттуда. Разве что кыпчаки подмяли под себя Кимакский каганат, и все население Дешта (в т.ч. кимаки) стало называться кыпчаками. Стали называться по этнониму правящего племени, а не установили наимен

Мне кажется что две легенды слились в одну. "Расплавили гору" - это от тюркской, про сяньбийцев. Сяньби в одно время входила в Дом Хунну как вассалы. А-шина, протомонгольское/сяньбийское. И знамя с головой волка. Бурятское "шоно", монгольское "чино" - "волк", а не тюркское "бури". Эргунэ-кон от монгольской. У Абулгази подробно описано про Нукуза и Кияна.

Я про древних ХОРов - курыкан. Этноним "хори" произошел от имени первопредка ХОРёдэя, 4-5 век, приемного сына Баргу-Батора. Приемный сын был скорее всего из ХОРов, с гг N1c1, в отличии от баргутско/бурятского С-М407. Я к тому что Румянцев видимо немножко ошибался, там есть нюансы. Или в статье идея Румянцева немного "округлена". Якуты из курыкан с N1, правда далекой от хоринской. Но N1. Отсюда и предположение: хори - ветвь курыкан, воспитанная у баргутов. А куркан из РАДа - скорее всего исчезнувшее звено в цепочке N1.

Я про древних ХОРов - курыкан. Этноним "хори" произошел от имени первопредка ХОРёдэя, 4-5 век, приемного сына Баргу-Батора. Приемный сын был скорее всего из ХОРов, с гг N1c1, в отличии от баргутско/бурятского С-М407. Я к тому что Румянцев видимо немножко ошибался, там есть нюансы. Или в статье идея Румянцева немного "округлена". Якуты из курыкан с N1, правда далекой от хоринской. Но N1. Отсюда и предположение: хори - ветвь курыкан, воспитанная у баргутов. А куркан из РАДа - скорее всего исчезнувшее звено в цепочке N1.

Вижу что ошибался. Не учел что есть разные оттенки с разными названиями.