Nurbek
-
Постов
1988 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Nurbek
-
Вполне может быть. БӨ это Монголия ведь.
-
Это вы меня спрашиваете?
-
Ну почему же. Я вполне уважаю чужое мнение и могу согласиться с ним, если об этом скажут факты.
-
Почему же даже төре стали говорить по-казахски? Что стало причиной?
-
Вообще я про народную память. Человек этот был ученым и не удивительно, что он знал о Чингисхане.
-
если бы история имела одну версию, это было бы легкой задачей. А то у всех свое знание этой самой истории.
-
Был даже такой ученый тюрколог Баскаков.
-
Кстати само слово баскак (басқақ) уже о многом говорит. Если в Золотой орде должность официально так называлась, это говорит о том, что говорили все на тюркском языке.
-
Это уже обсуждалось, я видел. Тех монголизмов не больше 10 штук и многие из них спорные. Могут запросто сойти за тюркизмы.
-
Это факт. Фактам не верят, их либо принимают либо нет.
-
У нас знаете ли, казахи за бешпармаком тоже такое говорят. Это мало о чем говорит и я не считаю это исторической памятью. Знали ли калмыки о Чингисхане до появления советсикх учебников?
-
в скобках это как отсылка к вашему предыдущему тексту, где есть слово калмыки. Скобки употребляются в разных случаях.
-
Факт в том, что в русском языке практически нет монголизмов. Зато полным полно тюркизмов. Это говорит о том, что монгольского компонента в войске Чингисхана не было или он был тюркизирован еще на раннем этапе.
-
И все калмыки держали этот письменный памятник в оригинале или ксерокопию сделали?
-
под "калмыками" вы наверное имеете в виду людей ходивших в школу и читавших советские учебники не так ли?
-
Могу с уверенностью сказать, историческая память многих юзеров на этом форуме была равна нулю до появления интернета. Посмотрите правде в глаза.
-
Историческая память? Интернет ваша историческая память.
-
@Rust Просьба к вам ув. Рустам, удалите пожалуйста эти лингвистические опусы пользователя Radik Safin. Они во-первых никак не относятся к обсуждаемым вопросам, просто спам. Во-вторых их научная ценность у любого здравомыслящего человека вызовет большие сомнения.
-
Как на счет Алтая?
-
В Омской области есть озеро Эбейты. Не знаю, что значит, но слово явно тюркское.
-
Что вы мне пытаетесь доказать?
-
Как будет по-казахски яблочный мы все знаем. Раньше могло быть алматы (современный казахский отличается от казахского даже 19 века) или это могло быть диалектным словом.
-
угу, а алмады будет "не взял"
-
алмалық кстати это вообще не прилагательное, а существительное.
-
По какому правилу тюркских языков должно быть алмады, но не алматы? И алмалуу это как бы далеко не все тюркские языки так-то. Если говорите с точки зрения киргизского, так и пишите.
