Jump to content



Koshoj

Пользователи
  • Posts

    407
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Koshoj last won the day on March 27

Koshoj had the most liked content!

Старые поля

  • Страна
    Kyrgyzstan

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Koshoj's Achievements

Старожил форума

Старожил форума (4/5)

283

Reputation

  1. По меркам палеогенетики это очень старая статья. С тех пор было много новых исследований.
  2. https://www.hackettpublishing.com/the-rise-of-the-mongols-five-chinese-sources-4432 https://www.amazon.com/Rise-Mongols-Five-Chinese-Sources/dp/1624669905/ Rise of the Mongols offers readers a selection of five important works that detail the rise of the Mongol Empire through a Chinese perspective. Three of these works were written by officials of South China's Southern Song dynasty and two are from officials from North China writing in the service of the Mongol rulers. Together, these accounts offer a view of the early Mongol Empire very different not just from those of Muslim and Christian travelers and chroniclers, but also from the Mongol tradition embodied in The Secret History of Mongols. The five Chinese source texts (in English translation, each with their own preface): Selections from Random Notes from Court and Country since the Jianyan Years, vol.2, by Li Xinchuan "A Memorandum on the Mong-Tatars," by Zhao Gong "A Sketch of the Black Tatars," by Peng Daya and Xu Ting "Spirit-Path Stele for His Honor Yelü, Director of the Secretariat," by Song Zizhen "Notes on a Journey," by Zhang Dehui Also included are an introduction, index, bibliography, and appendices covering notes on the texts, tables and charts, and a glossary of Chinese and transcribed terms. Rise of the Mongols предлагает читателям подборку из пяти важных работ, в которых подробно описывается подъем Монгольской империи с китайской точки зрения. Три из этих работ были написаны чиновниками южнокитайской династии Южная Сун, а две - чиновниками из Северного Китая, состоявшими на службе у монгольских правителей. В совокупности эти рассказы дают представление о ранней Монгольской империи, сильно отличающееся не только от рассказов мусульманских и христианских путешественников и летописцев, но и от монгольской традиции, воплощенной в "Тайной истории монголов". Пять китайских источников (в английском переводе, каждый со своим предисловием): Избранное из "Случайных записок двора и страны с годов Цзяньян", том 2, Ли Синьчуань "Меморандум о монголо-татарах", автор Чжао Гун "Очерк о черных татарах", авторы Пэн Дайя и Сюй Тин. "Стела духовного пути его чести Елюя, директора секретариата", автор Сун Цзычжэнь "Заметки о путешествии", автор Чжан Дэхуэй. В книгу также включены введение, указатель, библиография и приложения, содержащие примечания к текстам, таблицы и диаграммы, а также глоссарий китайских и транскрибированных терминов. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) Книга доступна на Амазоне, вот думаю купить ли.
  3. С чего вы взяли что скиф? Археологи говорят что усуни. Не переживайте, нас ещё много образцов усуней ждёт.
  4. Есть палео-ДНК усуней: DA201: mtDNA: C4a1a+195 DA220: mtDNA: HV6 DA223: mtDNA: J1c5a Y-DNA: R1 (R-Z93* ?) DA227: mtDNA: U5b2c Вот из этой статьи: https://www.nature.com/articles/s41586-018-0094-2 . Образцы из Алматинской области.
  5. дДНК кушанского времени из Южного Узбекистана https://academic.oup.com/mbe/advance-article/doi/10.1093/molbev/msab216/6329832 Genetic continuity of Bronze Age ancestry with increased Steppe-related ancestry in Late Iron Age Uzbekistan Vikas Kumar, E Andrew Bennett, Dongyue Zhao, Yun Liang, Yunpeng Tang, Meng Ren, Qinyan Dai, Xiaotian Feng, Peng Cao, Ruowei Yang, Feng Liu, Wanjing Ping, Ming Zhang, Manyu Ding, Melinda A Yang, Berdimurodov Amridin, Hasanov Muttaliu, Jianxin Wang, Qiaomei Fu Molecular Biology and Evolution, msab216, https://doi.org/10.1093/molbev/msab216 Published: 28 July 2021 Abstract While Uzbekistan and Central Asia are known for the well-studied Bronze Age civilization of Bactria-Margiana Archaeological Complex (BMAC), the lesser-known Iron Age was also a dynamic period that resulted in increased interaction and admixture among different cultures from this region. To broaden our understanding of events which impacted the demography and population structure of this region, we generated 27 genome-wide SNP capture datasets of Late Iron Age individuals around the Historical Kushan time period (∼2100-1500 BP) from three sites in South Uzbekistan. Overall, Bronze Age ancestry persists into the Iron Age in Uzbekistan, with no major replacements of populations with Steppe-related ancestry. However, these individuals suggest diverse ancestries related to Iranian farmers, Anatolian farmers and Steppe herders, with a small amount of West European Hunter Gatherer, East Asian and South Asian Hunter Gatherer ancestry as well. Genetic affinity towards the Late Bronze Age Steppe herders and a higher Steppe-related ancestry than that found in BMAC populations suggest an increased mobility and interaction of individuals from Northern Steppe in a Southward direction. In addition, a decrease of Iranian farmers and an increase of Anatolian farmer-like ancestry in Uzbekistan Iron Age individuals were observed compared to the BMAC populations from Uzbekistan. Thus, despite continuity from the Bronze Age, increased admixture played a major role in the shift from the Bronze to the Iron Age in southern Uzbekistan. This mixed ancestry is also observed in other parts of the Steppe and Central Asia, suggesting more widespread admixture among local populations. В то время как Узбекистан и Центральная Азия известны хорошо изученной цивилизацией Бронзового века Бактрийско-Маргианского археологического комплекса (БМАК), менее известный Железный век также был динамичным периодом, который привел к увеличению взаимодействия и смешения между различными культурами этого региона. Чтобы расширить наше понимание событий, которые повлияли на демографию и структуру населения этого региона, мы создали 27 геномных наборов SNP-захватов людей позднего железного века, относящихся к историческому кушанскому периоду (∼2100-1500 BP) из трех мест в Южном Узбекистане. В целом, родословная бронзового века сохраняется в железном веке в Узбекистане, при этом не происходит значительного замещения населения родословной, связанной со степью. Тем не менее, эти люди имеют разнообразные генетические корни, связанные с иранскими земледельцами, анатолийскими земледельцами и степными пастухами, с небольшим количеством западноевропейских охотников-собирателей, восточноазиатских и южноазиатских охотников-собирателей. Генетическое родство со степными пастухами позднего бронзового века и более высокое происхождение, связанное со степью, чем в популяциях БМАК, предполагает повышенную мобильность и взаимодействие людей из Северной степи в южном направлении. Кроме того, у лиц железного века Узбекистана наблюдалось уменьшение иранских земледельцев и увеличение анатолийских земледельческих родословных по сравнению с популяциями БМАК из Узбекистана. Таким образом, несмотря на преемственность от Бронзового века, увеличение примесей сыграло важную роль в переходе от Бронзового к Железному веку в южном Узбекистане. Такое смешанное происхождение наблюдается и в других частях Степи и Центральной Азии, что говорит о более широком распространении примеси среди местного населения. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)
  6. Чингизидов как отдельной правящей категории(наподобие торе у казахов) нету. Чингизиды как отдельные индивидуумы могут быть - но я о таких не слышал. Ветка C-Y4541 не обязательно состоит только из Чингизидов.
  7. C2a1a3a1d∼-F10091 - это подветвь большой ветви C-Y4541: https://yfull.com/tree/C-Y4541/ Судя по географии и возрасту ветви, её распространение связано с распространением монголов во времена Чингисхана и его потомков.
  8. Да кого там только не было: исавры, лидийцы, ликийцы, карийцы, фригийцы, куча разных народов, со своими языками. Ещё надо не забыть всяких пришельцев типа галатов.
  9. В твиттере пишут что обнаружено погребение сяньбийского царевича из Тогона, а в ней надпись неизвестным письмом на основе китайских иероглифов: Есть вероятность что надпись написана на сяньбийском языке.
  10. https://anthrogenica.com/showthread.php?23896-The-deep-population-history-of-northern-East-Asia-from-the-Late-Pleistocene-to-the&p=773973&viewfull=1#post773973
  11. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867421005754?via%3Dihub The deep population history of northern East Asia from the Late Pleistocene to the Holocene Available online 27 May 2021 The deep population history of northern East Asia from the Late Pleistocene to the Holocene XiaoweiMao1HucaiZhang23 ShiyuQiao145YichenLiu14FengqinChang2PingXie2MingZh ang1TianyiWang16MianLi17PengCao1RuoweiYang1FengLiu 1QingyanDai1XiaotianFeng1WanjingPing1ChuzhaoLei8Jo hn W.Olsen19E. AndrewBennett1 Qiaomei Fu 14510 https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.04.040 Highlights • Tianyuan/AR33K ancestry was widespread in northern East Asia before the LGM • The earliest northern East Asian appeared in the Amur region at the end of the LGM • The AR14K-related population is the closest East Asian source for Ancient Paleo-Siberians • EDAR V370A likely increased to high frequency after the LGM Summary Northern East Asia was inhabited by modern humans as early as 40 thousand years ago (ka), as demonstrated by the Tianyuan individual. Using genome-wide data obtained from 25 individuals dated to 33.6–3.4 ka from the Amur region, we show that Tianyuan-related ancestry was widespread in northern East Asia before the Last Glacial Maximum (LGM). At the close of the LGM stadial, the earliest northern East Asian appeared in the Amur region, and this population is basal to ancient northern East Asians. Human populations in the Amur region have maintained genetic continuity from 14 ka, and these early inhabitants represent the closest East Asian source known for Ancient Paleo-Siberians. We also observed that EDAR V370A was likely to have been elevated to high frequency after the LGM, suggesting the possible timing for its selection. This study provides a deep look into the population dynamics of northern East Asia. Основные моменты - Предки Tianyuan/AR33K были широко распространены в северной части Восточной Азии до LGM - Самые ранние северо-восточные азиаты появились в Амурском регионе в конце LGM - Популяция, связанная с AR14K, является ближайшим восточноазиатским источником для древних палеосибирцев. - EDAR V370A, вероятно, увеличился до высокой частоты после LGM Резюме Северная часть Восточной Азии была заселена современными людьми уже 40 тысяч лет назад (ка), что продемонстрировано на примере индивида из Тяньюаня. Используя геномные данные, полученные от 25 особей, датированных 33,6-3,4 тыс. лет назад из Амурского региона, мы показали, что предки, связанные с Тянюань, были широко распространены в северной части Восточной Азии до Последнего ледникового максимума (LGM). В конце стадиального периода LGM в Амурском регионе появились самые ранние северные восточные азиаты, и эта популяция является базальной для древних северных восточных азиатов. Человеческие популяции в Амурской области сохраняют генетическую преемственность с 14 тыс. лет назад, и эти ранние жители представляют собой ближайший восточноазиатский источник, известный для древних палеосибирцев. Мы также заметили, что EDAR V370A, вероятно, был повышен до высокой частоты после LGM, что указывает на возможное время его селекции. Данное исследование позволяет глубже взглянуть на динамику популяций северной части Восточной Азии. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) NE20 F AR33K AR33K 34,324–32,360CalBP B – NE56 M AR19K AR19K 19,587–19,175CalBP G2 C2 NE34 M AR14.5K AR14K 14,932–14,176CalBP D4h3 C NE-5 M AR14.1K AR14K 14,814–14,017CalBP D4h3a+@152 C NE-1 F AR12K AR13-10K 12,735–12,486CalBP D4g – NE-8 M AR11K AR13-10K 11,601–11,176CalBP D4o DE NE57f M AR11K_deleted– 11,206–10,765CalBP – – NE36f U AR10.6K_deleted– 11,065–10,513CalBP D4h4 – NE-3 M AR10.6K AR13-10K 10,996–10,429CalBP M8 C NE-4 M AR10.5K AR13-10K 10,740–10,302CalBP M8 C NE30g M AR9.9K_2d.rel.AR10.5K_deleted- 10,167–9,676CalBP D4m C NE45 M AR9.2K_o AR9.2K_o 9,425–9,029CalBP G1a1a P NE44f M AR9.2K_deleted – 9,425–9,027CalBP D4c1 – NE35 F AR8.9K ARpost9K 9,131–8,770CalBP R11 – NE-16 F AR8.5K ARpost9K 8,723–8,421CalBP D4o – NE49 F AR8.3K ARpost9K 8,425–8,204CalBP D4o – NE39 M AR8.1K ARpost9K 8,340–8,029CalBP D4m2 C NE58h M AR7.3K_LowCov – 7,425–7,168CalBP D4e5 – NE-18f M AR7K_deleted– 7,245–6,894CalBP D4h3 – NE19 M AR7K ARpost9K 7,167–6,854CalBP F1b1+@152 C NE29 F AR6.87K ARpost9K 6,993–6,747CalBP D4c1 – NE-22 M AR6.84K ARpost9K 6,986–6,676CalBP D4m C NE-9 F AR6.33K ARpost9K 6,440–6,205CalBP C4a1a+195 NE-2 M AR6.32K ARpost9K 6,437–6,201CalBP D4m C NE61h U AR3.4K_LowCov – 3,485–3,360CalBP D4b1a2a –
  12. https://yfull.com/tree/C-ZQ31/ Что-же, киргизская ветка стала старше, 550 лет. Правда до сих пор с этим научным образцом непонятно, откуда он.
  13. Ну зависит от контекста. Вот например: https://en.wikipedia.org/wiki/Damendorf_Man
  14. Если бы. Емельян Пугачёв по вашему трус? Или вот, герой Черногории: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стефан_Малый
  15. Koshoj

    Уйгуры

    Ну я же не сказал что там только древнеуйгурский использовался, средневековый монгольский тоже использовался. Что касается использования древнеуйгурского языка в Монгольской империи, то это хорошо установленный факт, недавно про это книга вышла: http://www.brepols.net/Pages/ShowProduct.aspx?prod_id=IS-9782503584171-1 К сожалению она не в открытом доступе, но можно прочитать рецензию на неё: http://goldhorde.ru/wp-content/uploads/2020/03/ЗО-1-2020.pdf#page=201
×
×
  • Create New...