mechenosec

Да, полководец из Китбуга был слабый, в похожем положении Джэбэ и Субэдэй удирали 2 недели. Монголы ильханата все время смотрели на север, они опасались Берке, если бы Хубилай не увел армию на курултай?Бейбарса прихлопнули бы сразу как муху, оптом,вместе с crusaiders...

Если уж быть честными? То различия огромные, не маленькие,просто надо быть честнее, никому не нужна эта политкорректность

Я здесь ни при чем, есть такая наука - Антропология, тюрки и монголы расово отличаются щас. Забавно,но принц тюрков -Культегин и правда больше похож на монгола,нежели на кыргыза или казаха.Ответ думаю на поверхности, чистые тюрки вероятно были неотличимы от нас монголов, а современные тюрки есть балдыры-метисы, не имею желания никого обидеть, но таково мое мнение.

Пожалуй вы невнимательно читали? Я пытался обратить внимание на кыпчацкие этнонимы родов внутри ваших кереев,найман и джалаиров. Они резко отличаются например от найман-гучугудов,или у вас есть джалаиры -джат?или кэрэиты-сакаит?Никак нет, у ваших ведь сплошные -ашамайлы и тд. 95 тыщ воинов-монголов, это максимум при ЧХ, это реально.

Да, это вероятно моменты максимального расширения.

Оэлэт, т.е зюнгар по калмыцки,или джунгар по казахски. Назовите рода внутри тувинцев -оэлэтов, возможно у вас оэлэт это перенятое? У наших зюнгар рода типа - барцхас, кебтуль,хо-меркит и тд.

Ну-ну, и назвались с какого то, монгольским этнонимом

Не понял? Баргуты не монголы что ли?Оэлэты(зюнгары), или джунгары , как их зовут -казахи, и есть монголы...

Так ведь я вам об этом и писал, те сельджуки и уйгуры внешне на монголов больше похожи, чем на вас,кыргызов и казахов...

Сплошной бред

Версия сильная, но на 100% не доказанная.Недавно спорил с коллегами насчет Субэдэя, подкинул им версию ув АК, поверг их в шок и тупик

РАД вообще все народы в тюрки поместил, лично мое мнение что те найманы были одним из осколков Ляо.

Найманы были конечно монголами, ваши были огузами,банальные тезки. РАД вообще часто нелогичен,он же писал что вся совокупность этих племен имеет один язык,внешность и обычаи. Когда Кучлук захватил Зап Ляо, местные тюрки его восприняли как врага и чужака. Почему Кит-буга нойон сражался до конца перед превосходящим численно противником? Мог ведь сдаться своим родичам мамлюкам(кыпчакам)? РАД ведь его к ним определил?

Тай и чин они тоже уже присвоили,как и многое другое...

Он отувиненный найман,это без иронии, к казахским "найманам" он отношения конечно не имеет.

Для некоторых гипотеза про алшин и татар уже чуть ли не аксиомой стало? Трр, это всего лишь гипотеза,одна из многих.

Энхд ведь -Оэлэт родом, он ведь отуреченный, отувиненный монгол на самом деле, хотя никогда этого не признает

Они еще и монгольское множественное окончание -Т,Д умудрились в ДТС раскопать, осталось только понять что за грамотеи тот ДТС составляли? Они ведь кучу монголизмов туда напихали, а теперь таким как колбасовед попробуй что нибудь доказать?

Скажу как нейтральный человек. Для меня кыргызы и казахи практически один народ во всем, вы родные братья,ну как калмыки и халха

У казахов(кыпчаков) слишком долгое время были контакты с монголоязычными,начиная с 13в, заканчивая серединой 18в-уничтожение Джунгарии. 500 лет не могли пройти бесследно для тюрков.

Наоборот западные казахи самые европеоидные, а вот в центре, на Байконуре, да, сам видел неотличимых от нас, и алматинские тоже похожи на нас, ну тех которых видел.

Браво, но я и так не сомневался в монголоязычии тех татар. Просто на форуме наши казахские оппоненты хотят казахских алшинов, кыпчацких тезок алчин татар, представить их потомками.

Забавно, но на форуме выкладывали днк монгольской знати 12в, там вроде был R1,старом там и не пахло.

И титул -Хаган вроде впервые был именно у жужан(татар,монгол),это была вторая кочевая империя после хунну.

Ну-ну, наконец то поняли что вся армия у вас из кыпчаков и состояла? Там в армии монголов мизер был, когда поймете то уже?