Перейти к содержанию

Мерген

Пользователи
  • Постов

    1765
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Сообщения, опубликованные Мерген

  1. Вполне доказывает. Если антропологически видна четкая преемственность то о чем еще спорить.

    Доказательств масса. Лингвистические, династические, фльклорные, генетические и т.д.

    Просто вам эти доказательства как кость в горле.

    Разве мы не все Орда ? Если по Вашему кахах 100% ордынец, то кто менее по убывающей ? Ногайцы-Крымцы-Башкиры...? А как же потомки Амира Тимура - узбеки ? А монголы-фоменковцы что ли ?

  2. По секрету скажу, что раньше калмак не был идентичен слову ойрат Изначальный смысл слова калмак - оставшийся, оставшийся в вере отцов, не принявший ислам.

    Калмак идентичен к термину ойрот.

    Объяснение этого термина с принятием ислама - неправильно.

    Калмаки есть ойроты которые остались на своих территориях и своими языками и пр.

    А те которые уходили к кипчакам (и прочим западным тюркам), приняли их язык и далее ассимилировались к ним называли своих родичей оставшихся как "калмак"-и.

    Я тут самый неграмотный, но термин "оставшийся-калмак" применим наверно ко многим этносам, тем более кочевым. Логично: кто-то оставался, а кто-то уезжал.

    Тот же казак-«отделившийся, отложившийся от своего рода». Суперанская Из истории фамилий // Наука и жизнь — 2008. — № 7.

    Отделились от Узбекского рода-народа

    • Одобряю 1
  3. Ак калмаками называли тюркоязычных алтайцев а не ойратов

    Тюркоязычные алтайцы - есть ойроты!

    Они тюркоязычны а не монголоязычны. А Ойрот уже позже пришло, позднее чем калмак.

    Ойроты - это союз тюркоязычных и монголоязычных племен!

    Ойроты были куда раньше чем всякие калмаки и калмыки.

    Знаете ли вы такого человека ойротского Кудука-беки и его сыновей Иналчи и Төрэлчи?

    Ещё почитайте об ойротах в Рашид-ад-дине.

    И мое мнение "ойрот"-ами первоначально назывались именно тюркоязычные племена, и потом по мере усиливания монголов стал именем и тюркоязычных и монголоязычнах племен которые были в союзе.

    А дочь Худука-беки, не звали случайно звучным монгольским именем Огул-каймиш ? )))))

  4. Астраханский губернатор Волынский писал, что «калмыки, конечно, могут пропасть, ежели так сильно оные касаки на них идут, понеже они так перед касаками робки, например, где оных сот 5 или 6, а калмыки пятью или шестью тысячами не могут противу их устоять, понеже касаки имеют больше пищалей, нежели луков».

    налицо преобладание огнестрельного оружия над луками и стрелами

    P/S Помнится кто-то постоянно ноет, что успехи Джунгарского ханства были связаны с тем, что у них (у джунгар) огнестрельное оружие было, а у нас (казахов) из не было.

    • Одобряю 1
  5. У нас так и пишут горе-историки "Стояли на страже РФ", но никогда не называли одних Цепной пес Турции, а других Цепной пес китая.

    Думаю,что ваши предки не отказались бы от халявного оружия и возможности похитить красоток-иной веры и их баранов, т.е. получить двойную выгоду.

    • Одобряю 1
  6. Мерген - у Вас есть желание вызвать очередную свару?

    В чем "свара" ? Сказать нехор.чел. что называть "Цепной пес" весь народ не есть хорошо ?

    Сможете Вы обосновать или он, что народ ведущий образ жизни номада так восхваляемый в РК является - Цепным псом ?

  7. Джамука - в жизни каждого народа были и есть как хорошие добрые, так и печальные, злые события. Не стоит здесь постить вещи, которые могут вызвать очередной холивар, тем более выяснять какой народ был круче или воинственней.

    Не видел что постил Джамука. Но не для "Сократ мне друг, а истина дороже" мы здесь?

    Один каракалпак поинтересовался здесь у казаха мол было так или нет. Тот ответил типа Ну что ты, мы тюрки-зачем ворошить прошлое, мол нарушать покой.

    Судьба калмыков немного менее печальна и что теперь не говорить про войны, депортацию...

    У нас с ногайцами только и есть Великое прошлое, у казахов же Великое настоящее. Что лучше ? Будущее делается сейчас. Извлечь уроки прошлого для лучшей жизни.

  8. В интернете гуляет инфа как 600 казахов задерживает 40000 калмаков и побеждает. Что-то никто из наших казах.родственников не пишет про эту цифру ? Соврете раз, то второй раз никто не поверит...Можно ли другим этносам заявлять о победах на основании устных преданий ? Или это можно лишь суперэтносам?

  9. Такое сражение не укладывается в голове. Ведь соперник претендует на свой исконный номадический образ жизни (образ храбреца) и историческое наследие Чингиса. Что это редкое исключение ? Никто даже не отрицает триумф калмаков. Как часты были такие победы ? Тот же Ганибал не раз бил римлян, но проиграл.... Не удивлюсь, что калмаки-буддисты видели в татарах-мусульманах двоюродных братьев с которыми м.б. построить одно государство. Но буруты-неверные, скорее всего считали так меньше.....

  10.  

    Г. Прозрителев в труде «Военное прошлое наших калмыков» ярко описывает участие калмыцкого войска в войнах на южных и юго-восточных границах России. «Правление Аюки является самым блестящим периодом калмыцкой орды в пределах России. В первый же год своего правления он разбил и взял в плен непобедимого Аблая, разгромил под Перекопом крымцев и взял в плен брата Азовского Паши. С 1684 года Аюка ведет войну за Уралом, разбивает киргиз-кайсаков, покоряет туркмен Мангышлакского полуострова и становится твердой ногой по обе стороны Волги.

    ... Калмыки проникли на Северном Кавказе до границ, которые были в обладании кабардинцев. Похищение табунов и споры за обладание степью и привольными пастбищами вызвали вражду и, вот Аюка ведет грозные войны на юге, на всем протяжении нынешней Ставропольской губернии, борется с дагестанцами, кумыками, кабардинцами и кубанцами. Кровопролитные войны эти охватывали огромное пространство и кости павших в боях калмыков рассеяны по всему пространству от Кубани до Терека и Маныча.

    Испытанные в боях, хорошо вооруженные кавказские горцы, поддерживаемые и другими племенами, представляли грозную силу, но стремительное нашествие калмыков не раз сламывало беззаветную храбрость этих противников и предавало безжалостному истреблению все, что принадлежало им».

    В песнях горцев сохранились предания об этих кровавых распрях и истребительных нашествиях калмыков.

    (ногайская)

    Коль заржавел кинжал, притупился клинок,

    Это значит оружье джигит не берег.

    Если цел воротник, а рукав уже рван,

    Значит, беден хозяин, носивший кафтан.

    Если враг подошел и свалил тебя с ног,

    Значит, ты одинок.

    (кумыкская)

    На склонах гор мы волками были,

    В густых облаках орлами парили.

    Но все упустили, все потеряли.

    Волками были, да овцами стали.

    Не ловчими птицами – дичью мы стали.

    Для ловчих мы сами добычею стали.

    Поживою чьею мы будем, как знать?

    Мертвы мы, иль живы – самим не понять.

    Кто силу былую опять нам вернет?

    Кто путы проклятые наши сорвет?

    (кумыкская)

    Ах, для чего мы помяли луга!

    И берега разорили,

    Саклю друга, а не врага

    Свалили и запалили?

    Мы сыновья отцов – удальцов,

    Овеянных славой громкой,

    Вместо того чтоб сразить подлецов,

    Их обошли стороной.

    Завидев недруга из далека,

    Мы от него бежали.

    Стоит и трех пучков табака

    Каждый из нас едва ли.

    (перевод Наума Гребнева)

    Надо уточнить, что Аблай был калмаком (не путать с казахским Аблай ханом). Калмыки приняли деятельное участие в геноциде ногайского народа 1783 год. По моему этим не гордится надо, а стыдится. В итоге, что получил ... Всем воздается по заслугам.

    Жаль ногайцев, но думаю, что вы попутали дату. На тот момент всего волж.калмыков было 50тыс. Они утратили свое значение и ни кому уже не угрожали.....

×
×
  • Создать...