Перейти к содержанию

Мерген

Пользователи
  • Постов

    1765
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Сообщения, опубликованные Мерген

  1. 4 минуты назад, Ындыр сказал:

    Так что было у тюрок письмо с давних времен, с до-каганатских времен я полагаю.

    На то и наука чтобы доказывать приемственность языковую, культурную, материальную.

    Если чего-то нет,надо людям объяснить. К примеру, Казахстана хочет быть наследником Орды, но там было много городов. Если они исчезли, то наследничкам надо это объяснить.

    Так не бывает как вы пишите :

    1) Персы придумали тюркам письменность, чтобы они перешли на их религию. Просто так чтобы им это делать.

    2) Мы свалили в Татарстан и Турцию, но там письменность забыли и через 1000 лет она у нас не появилась.

    Тюрки в основном были развитой оседлой околоИранской культуры, многомлн.  народы и доводы, что мы гоняли баранов не подходят.

     

    Вон джунгары создали гос-во, затем создали письменность их письменность наследница тибет.+санскрит+монгол.письма. Те корни в уйгурицее и далее...

     

    А корни письменности тюрков куда уходят ?

    Никуда.

  2. 1 час назад, Ермолаев сказал:

    Извиняюсь, забыл про "монгол":

    1) Рашид-ад-Дин, "Джами-ат-Таварих", Книга 1, раздел 4: 

    "Слово же монгол сперва звучало [букв. было] мунгол, то-есть, «бессильный» и «простосердечный»."

    2) 

    "Моал" и "могол" следует считать персидской интерпретацией этнонима "монгол", известного с VI в. н.э. (как мэнъу, мэнва и мэнгу). 

    1) Я понял, откуда это, имеется словарный форма :

    "Мунх"-"слабоумиться (по-старости)

    Возможен Google перевод.

    2) возможно что от "мең" - "чистый; родинка"

    + отрицание "го, ва"

    = типа "нечистые; с примесью другой крови"

    А потом из санскрит взяли "ариг", надо же найти замену.

    Мне кажется у родов должны быть или нормальные имена или выражаются всякие операции  с ними (часто в страдательном аспекте). А не как у тюрок все "великие и бесстрашные" )))

  3. 4 минуты назад, Ындыр сказал:

    Слово "моал"="монг-ал"="печаль-ся" действительно хорошо смотрится. Кроме того, монголы в своих династических легендах пишут о чем угодно (судя по Рашид ад-Дину) -- о происхождении из Эргенекона и т.д., но не пишут о таких своих предках как сяньби, жоужани, кидани. Ладно не пишут -- но у монголов и племен таких нет.  (Однако есть параллели сальджиуты-сельджуки).
    Такое ощущение, что тюркская династия "монгалов" (объединив вокруг себя монголов) старались возвести себя только к [тюркскому] Эргенекону. И вообще как-то всё это не понятно.

    Это с грамматической позиции "моал" смотрится ?

    я так понял, что вы рассуждаете с позиций одного стержня, который должен продолжаться через тысячи лет.

    Взять к примеру Татарстан, предки их не то булгары,  не то татары. То есть у одного оседлость народа минимум 2 осн стержня.

    Но если взять кочевые мелкие рода Ц.Азии, то с возвышение одного рода они киргизы, а с возвышением др рода другое имеют наименование для соседей. Но внутри у них всегда родовое имя, которое тоже может измениться.

    Чел не из рода киргиз (был раньше) щас относится к др племен.союзу и что надо всегда называться киргиз ?

     

    Да и много могут помнить скотоводы не имеющие письменность ?

    У нас осн.эпос Джангар не понятно с кем связан, ясно, более 800 лет ему. А был это отец какого-то Каганата кто его знает. Но он несёт какой-то информац.код.

    Ну люди бы послушали бы нас и назвали бы нас "джангары" ))))

  4. 2 минуты назад, Туран сказал:

    чего вы прицепились к уйгурам-буддистам, не о религии, а о языке речь

    если оседлые, то не тюрки что ли?

    покажите хоть горшок, хоть зеркало 6-9 вв с надписями на монгольском

    Ок. Турфанские надписи к какому народу относятся ? К тувинцам ?

    • Одобряю 1
  5. 12 минут назад, Туран сказал:

    вы забыли про Таласские письменные памятники, около 15 шт

    Турфанские - порядка 50 шт

    Казахстанские - 6, Ферганские - 3

    http://bitig.org/?mod=1&tid=1&oid=15&lang=r

    Вот именно Турфанские только в период ихнего буддийства. 

    А казах и ферган памятники это один горшок где-то или зеркало.))))

    Но Турфанцы были оседлыми, значит "суровые номады" - казахи, тувинцы и калмыки опять "в пролете".

    А у Кулг-Текин на лице написано якут,  Тува,  калмык.

    • Одобряю 1
  6. 6 минут назад, Туран сказал:

    видно, что понарошку пишите

    как ни крути, нет для монгольского языка своих "Древнемонгольских стел" и "Свода монгольских наречий 11 века"

    Ну всякие Стеллы ещё толком не прочитали. Наверно не применили "тувинский метод" )))

     

    А какие среди тюрков "письменные народы" ?

    Уйгуры,  которые были не любимыми вами буддистами ?

    Почему у этих миллионов тюрок не было письма ? Не потому ли, что арабский не так далеко от них и подходил им ? Как бы тюркам подошла иранская письменность, а то обратились к более дальней родне

    • Не согласен! 1
  7. Иранский - язык множества народов Евразии, язык торговцев от Китая до Европы.

    Не удивлюсь, что Иранский не сильно с тюрки разнится. Иранский влиял даже в Монголии.

    Откуда тогда тюрки ? С Енисея ? Так культура киргиз Енисея вроде земледельческая. 

  8. 7 часов назад, Туран сказал:

    по моим представлениям тибетизмы в тувинском сплошь представляют буддийскую лексику, в т.ч. подавляющая их часть - буддийские имена, 

    интересно было бы узнать цифры о количестве этих заимствований

    что плохого в тибетизмах в монгольском?

    и в ДТС есть заимствованные санскритские слова, но никто же голову не посыпает пеплом, мол, чего это наши предки вздумали заимствовать чужие слова

    намечается: санскрит - тангутский, "уйгуро-жреческий" - тибетский, которые в той или иной степени влияли на наречия северных номадов

    Плохого нет.

    Просто после "вычленения" последнего буддийского пласта (который вы не знаете) в тувинском можно будет переходить к более ранним заимствованиям-взаимодействиям. 

  9. 14 часов назад, Туран сказал:

    Эр-Сүге, браво!

    Писмейкер, Мерген, не забалтывайте тему!!!

    сниму сливки:) с постов Эр-Сүге

    слово - 1) старописьменный монгольский, 2) халхаский, 3) тувинский; 4) калмык:

    вечный - 1) mongke 2) мөнх 3) мөңге 4) мөңк

    серебро - 1) monggun 2) мөнгө 3) мөңгүн 4) мөңгн

    ветвь, член - 1) gesigun 2) гишүүн 3) кежигүн 4) гешүн

    граница - 1) kiyagar 2) хил, хязгаар 3) кызыгаар, кыйыгаар 4) кизәр

    согласно установлению - 1) yosugar 2) йосоор 3) йозугаар 4) йосар

    как видно на этих примерах, тувинский язык намного ближе к старомонгольскому письменному, нежели чем халхасское наречие монгольских языков!

    4) добавил калмыцкий

    • Одобряю 1
  10. 4 часа назад, Туран сказал:

    Внут. Монголия

    на широкой ламаизации населения ВМ, Халхи, Джунгарии, когда каждый третий мужчина был ламой и читал тибетские сутры (в меньшей мере - населения Тувы)

    Идеальный мир рисуете, просто повальная грамотность. Всякие Римы и Пекины отдыхают ))))

     

    Предлагаю для начала изучить "тибетизмы в тувинском" (сами сказали, что не знаете), а потом переходить на тибето-монгольские связи.

×
×
  • Создать...