это конечно хорошо, что казахи про него снимают фильм. но по сути все это фольк.
к казахам он не имеет отношения, о нем узнали то совсем недавно в 19-20 вв., поэтому называть его казахским историком, это очень сильное заявление. да и в кашмире жил то он совсем ничего. вся его жизнь связана с восточным туркестаном и родиной его клана кашгаром, про это он и написал свою работу тарихи рашиди, все остальное это фон к основной теме туглук-тимуриды и потомки эмира пуладчи.
а можно ваши конкретные сведения/факты/документы китайских или русских летописцев относительно того кем является Мухаммед