Leaderboard

Это факт. Каракалпаки были продажными. Твои иронические гримасы этому доказательства. Они и сейчас с удовольствиям продатут Узбекистан любому крупному зверю будь то Китай или Россия. Причём продадут с гарантией самосохранности. Наверно по этому узбеки недолюбливают каракалпаков и не доверять им. Чиял, остынь дорогой. Если есть претензии к Полату, то скажи именно ему и не трогай народ. Или хочешь чтобы и я ответил узбеки какие "мужественные" и какие "вояки", как "сгорают от любви" к вам все граждане бывшего СССР? Если служил в армии СССР, то ты должен знать о чем я. Так что еще раз совету

Оскар, согласись, нашу Родину приписывают где угодно - для нынешних узбеков мы пришельцы якобы по душевной благосклонности к каракалпакам со стороны хивинского хана, а затем и русских, оказавшихся на нынешней своей территории. Это полная чушь, во-первых в конце 18 века сырдарьинские каракалпаки преследовали свои цели - сохранение нации, а во-вторых, русским было наплевать на то, какие народы проживали на территории Х.х. на момент 1873 года - все народы ханства для них были полудикарями, которых нужно было покорить во благо империи. И даже в таких условиях каракалпаки в основной своей массе сох

можно обосновать сие утверждение, а именно в чем выражалась чужеродность и враждебность тюркской среды??? Вражда между монголами Чингис-хана и тюрками берет свое начало с конца 1218 года когда произошло первое столкновение войск Хорезма с монгольскими отрядами, которые вели боевые действия , преследуя и истребляя монголоязычное племя меркитов, бежавших на территории заселенные кипчаками, которые оказали им помощь и таким образом стали врагами монголов. С этого времени монголам надо было воевать с тюрками. бред полный... сколько вам лет? где ответ на мой вопрос?

Млин, нет слов. Каждую неделю у нас в Улан-Удэ бурятские женихи в белых оленьих штанах фланируют. Вы, АКБ, дико забавляете озвучиванием ваших медитаций, боюсь даже подозревать, чем стимулированных.

прежде всего нужно иметь знаие, или хотя бы чувство любознательности, а не издеваться. в тюркском языке родственные узы не редко выражаются в терминологии органов тела: qarındaş - брат, сестра; в корне слова лежит гарын-живот. в переносном смысле - единоутробный. bawır/bagır/baurin - родичь, связан с bawır/bagır - печень, грудь. bel - поясница, позвоночный хребет. также в переносном смысле связан с прямым потомством. в этом контексте kürek-спина, лопаткав купе с bel выступают парными синонимами. термин лопата, то есть инструмент для рытья тоже обозначаются словами bel и kürək. как видно эти

Интересно с чего вы взяли что калмыки своим детям дают церковно-православные русские имена, это ваши выдумки как обычно. И что вы так переживаете за церковно-православные имена, вон якуты-сахалар живут с русскими именами и ничего себе живут и в ус не дуют. К тому же им по праву это делать, поскольку в большинстве православные тюрки.

можно обосновать сие утверждение, а именно в чем выражалась чужеродность и враждебность тюркской среды??? Вражда между монголами Чингис-хана и тюрками берет свое начало с конца 1218 года когда произошло первое столкновение войск Хорезма с монгольскими отрядами, которые вели боевые действия , преследуя и истребляя монголоязычное племя меркитов, бежавших на территории заселенные кипчаками, которые оказали им помощь и таким образом стали врагами монголов. С этого времени монголам надо было воевать с тюрками. бред полный... сколько вам лет? где ответ на мой вопрос? Я вам ответил н

А это точно конина? А то ведь Карпини как то написал что человечина то же по нраву кочевникам (непонятно каким). Может и про конину он прибрехнул, чтобы ужасов напустить. Я уж не говорю про блох и вшей которые кочевники ели на десерт по его мнению.

А что вы тут Василий Алибабаевич кишками разбросались? Хотите как то оправдаться, прям как по Фрейду у вас получается. Но напрасны ваши потуги, понятно всем что так называемая "практичность по поеданию конских кишок" просто бред. Практичны оленеводы, потому как у них кроме оленей никого нет из скотины. А вы просто любите кушать лошадей и никакой практичности здесь в помине нет.

Вы можете как вам кажется опровергать всё что угодно, благо ваша фантазия вас в этом не подводит. Только не делайте при этом такое серьёзное лицо. А то ведь люди думают что вы тут дурака валяете, а у вас оказывается всё так запущенно и серьёзно. Не капризничайте, Джамука. Я же вас уже кормил фактами, если проголодались, то пожалуйста еще: 1) Ц. Де Бридиа ("История Татар") о первоначальном этапе хозяйственного уклада ваших предков (12-13 вв.): "... Земля Войрат (Voyrat) - это территория ойратов, одного из монголоязычных племен, входивших в состав так называемых «лесных народов».

Источник между прочим. История Казахстана в русских источниках. Т.5, стр.224: 1) Согласно старинным преданиям казахского племени Шомекей (Chömököy, Чомекей, Чумекей), входящего в племя Алшын (Алчин) родоначальниками были Чумекей и Дойт, по имени последнего племя носит боевой клич, уран. 2) Согласно записанному в 1803 году поручиком Я.П.Гавердовским старинному преданию казахского племени Чумекей (см: выше скан), родоначальником племени был тюркский хан и батыр Чумекей, враждовавший с Чингизханом и который уклонился от Чингизхана из Могулистана в эти степи (от Сырдарьи до Иргиза,

Вас невозможно всерьёз воспринимать АКБ Василий Алибабаевич. Вы называете опечаткой промежуток исторического времени в 97 лет, хотя на самом деле это грубая ошибка. Вы называете Мунке хана племянником Ван-хана и в то же время мать Мунке Сорхахтани то же по вашему является племянницей Ван-хана. Что с вашей головой? Вас послушать так оказывается внуки могут общаться с еще не родившимся дедом. Конечно для вас это пустяки не имеющее никакого значения, для вас ведь важна ваша версия высосанная из пальца и затасканные нудные фантазии. Вот некоторые из них: казахи абсолютно не имеют мужских танцев,