All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Хотя, если верить Гумилеву, нация абсолютно составная... Посмотрите, кого набирали в янычары, гаремы опять же и т.д. и т.п. Поэтому турки такие разнообразные внешне. "Янычарская пехота была создана турецким султаном Мурадом I в 1365 году. Комплектовалось новое войско из юношей-христиан 8—16 лет от роду. Таким образом, основную часть янычар составляли этнические албанцы, армяне, боснийцы, болгары, греки, грузины, сербы, впоследствии воспитуемые в строгих исламских традициях. Детей, набранных в Румелии (Балканы), отдавали на воспитание в турецкие семьи Анатолии и наоборот. Набор детей в янычары (девширме — налог кровью) был одной из повинностей христианского населения империи. Османские власти, набирая войско из рабов, вместе с тем решали и внутриполитическую задачу, создав мощный противовес влиянию поместного войска (сипахи). В янычары изначально набирали исключительно христианских детей по разнарядке; иудеи были освобождены от девширме. Позднее перешедшие в ислам бошняки и албанцы-мусульмане тоже добились от султана права посылать детей в янычары: военная служба в рядах капыкулу позволяла многим добиться высокого положения в обществе. От девширме также освобождались жители Стамбула, владеющие турецким языком, физически и умственно неполноценные, а также женатые. Вероятно, последним обстоятельством отчасти объясняются ранние браки того времени." ВИКИ
  3. Испугались Вы китайцев, похоже... Но китайцы уже все здесь прочитали про ХВОСТ... Ждите "ответку"
  4. Как только Вам что-то не нравится, ув. АКБ, Вы пытаетесь привязать это к политике - понятно - тема запретная, значит можно не отвечать, само рассосется. Не я перевела тему приверженности исторических деятелей к "западнофилам" или наоборот в плоскость современной политики. А вот Вам, похоже, действительно завидно, раз Вы с таким пристрастием рассматриваете карты с огоньками. Не понятно только, чему завидовать... везде хорошо, где нас нет - это не я сказала. Кстати, очень странно, что Вы не учитываете разницу часовых поясов. Может, я, конечно, не в курсе, не доучилась, но от западных границ материка до восточных чуть ли не 17 поясов. Как же все свет то одновременно включили? И насчет пустыни... Знаете ли, избыток земли (территории), любой причем, называется ПРОСТОР, а недостаток - ТЕСНОТОЙ, СКУЧЕННОСТЬЮ. Вы бы согласились променять свои не сильно заселенные степи и пустыни на небольшой скалистый участочек на Адриатике? И кочевать недалеко, и ухаживать удобно... Кому 6 соток, а кому - гектар.
  5. А вы итак не сдерживаетесь. Потому что максимум что вам грозит здесь - это неделя отпуска.
  6. Кыпчаки тоже были, только они разные... Кто-то сформировался тысячелетия назад, некоторые попозже...
  7. То есть отрицать то, что монголы могли называться (кем-либо) татарами - это нормально. Утверждать, что монголов не было на основании того, что это название иногда встречается видоизмененным ( в связи с иноязычием составителей текста) - это нормально. Утверждать, что названия разных монгольских племен и родов не дает основания объединять их в единый монгольский этнос - это нормально. Если же все то же самое отнести к казахам, то Вы утверждаете, что это истина, ниспосланная свыше. Поэтому я еще раз прошу ПИСЬМЕННОЙ резолюции "свыше", датированной не позднее 13 века, где устанавливается, что перечисленные роды - суть КАЗАКИ. Устроит даже видоизмененное написание.
  8. Today
  9. Это важно только в контексте вопроса...Если речь идет в целом о монгольских народах - это одно, и здесь не важны небольшие различия (непринципиальные) в культуре и традициях. Если сравнивать монгольские народы между собой - да, наверное, нужно оценивать "чистоту" традиций. Насколько я поняла, ув. АКБ подчеркнул Ваше отличие от монголов в целом (что неправильно в корне), хотя, безусловно все монголы не могут быть одинаковыми. Так же можно было бы придраться к словам халха, если бы они просто назвали себя монголами.
  10. продолжении моего поста выше , отсюда идут все непонятки у нас
  11. Уже вот так оказывается? Дальше и другие будут повторять ? Китайцы и тд? 4х- язычный словарь тоже Санжеев и русские виноваты? Напоминает про соломинку и утопающего, уже и не знаете за что ухватиться? Может хватит уже ? А ? Горячие кыпчацкие парни с монгольскими этнонимами
  12. в моем понимании средневековые монголы это политэтноним , если сказать коротко , халхи влились или приняли их имя , татары - монголы юаньской империи
  13. Ув.АКБ. Такую настойчивость я встречала только у Петрухи из "Белого солнца...": "Гюльчитай, открой личико..."
  14. Словари никогда не бывают полными, у калмыков нет - улаан, у нас - улан, у протомонголов - hулаан, да не в этом дело, не были монголы тюрками, как вы не поймете? А то чем вы занимаетесь, называется воровством истории другого народа, честно говоря уже противно становиться ,раньше смеялся, неужели совсем нет гордости? Чтобы так примазываться? Опосредованное то отношение конечно имеете, но вы не монголы как те парни из 13в ,когда уже признаете? То что сами уже догадываетесь я уже понял.
  15. клиника , карету вызывать пора
  16. Ув.Меченосец, похоже истинно мордастых Вам встречать не приходилось....
  17. Я думаю, необходимость внести подобные термины уже настала. Если есть некие характерные отличия для разного вида монголов, то почему не учесть таковые для различия тюрков, тем более, что они куда разнообразней монголов. Размеры шапок в качестве определяющего признака прошу не предлагать. Вязанная безразмерная шапка на любого тюрка и на любого монгола налезет.
  18. причем здесь пророк или пророки? ал улаан вернее будет , а не просто ал , так ?
  19. Оо, объявился новый гуру- пророк для тюрков ? Неужели составите конкуренцию АКБ ?
  20. Вынужден согласиться с админом, вы верите онлайн- переводчику и своему пророку, вы знаете его имя.
  21. переводчик дает такой результат , что не так в переводе?
  22. Я вот никак не пойму, вы в самом деле верите что Санжеев мог там кардинально что-то поменять ? Вы думаете он идиот? Неужели он мог подменить тюркский язык оригинала на монгольский? Неужели он не видел трудов, переводов предыдущих исследователей ? И не предвидел последующих? Не боялся за свою репутацию? Он наверное заменил тюркское слово - Кун - Солнце ,на монгольское - Наран ,и другие слова типа собака - Нохай, Сара -,луна и т д, или они с Тэкстоном и другими сговорились? Как вы себе это представляете? Лично я представляю это обычным бесконечным бредом.
  23. Один сплошной поток бреда, даже слов нет, наоборот, это вы не обольщайтесь , Бодончар был именно монголом, а не тюрком, а потому монголы не могли перенять эту традицию у вас, да и кто из казахов когда-либо охотился с кречетом? Да никто, это не ваша традиция с кречетами и соколами, , ваша с беркутом , но это не монгольская а чисто тюркская традиция, а вы её как и свой язык пытаетесь везде засунуть ,и приписать к ср монголам.
  24. Конечно не было современных монголов , это ведь было 750 лет назад , там были средневековые монголы которые жили в то время, но это были именно монголы а не тюрки, с этим вам ничего не поделать , в Китае было много династий, были монгольские, тунгусо- манджурские, может назовёте хоть одну тюркскую? Только без фолька, аргументы от АКБ сотоварищи не принимаются, ну а валюта Китая всё-таки называется именно - Юань ,как и монгольская династия , не Цинь, не Тан ,не Ляо, не Мин, а именно - Юань , не так ?
  25. Правильно понял что вы один из новоявленных знатоков - монгольского, персидского, китайского ,арабского, латинского и других языков ,типа АКБ и других " разоблачителей" ? Вы конечно знаете переводы этих источников ,и эти языки лучше переводчиков?
  26. А и вправду была Только ,из за ограниченности видать, не вдомек что в ней не было современных монголов ...перевод ещё сочините юань с монгольского
  1. Load more activity