Rust

Кангюй, Печенеги, Канглы, Баджанак.

Рекомендованные сообщения

Ну, я думаю Канлы, все таки древнее домонгольское племя, да и по некоторой инфе, их основные гаплогруппы, отличаются от монгольских..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Канглы эри-это тюркский народ древности также известные как kañly er,кангар,кангюйцы.Существуют несколлько версий этнонима но в исторических источниках сообщается что имя племени произошла из за того что это племя первым придумала и начало използоват телеги и обозначает мужи обладающие телегами.Так как первое исползование телег и колесниц датируется 17-18 веками до нашей эри то можно предположит что племя древнее этой даты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В исторических источниках канглы эри причисляются к огузкому кругу народов.Так как этноним "теле" тоже переводится как "тележники некоторые иследователи причисляют их тоже к канглы эрам,также некоторые иследователи утверждают о связи между канглы эрами и печенегами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считается что канглы эри древности были европоидами или европоидами с небольшим эпикантусом.В настоящее время в составе некоторых тюркских народов существуют рода с аналогичными названиями.В академической науке принято считат средневековых канглы эров тюрками а античных канглы эров ираноязычными,хотя и средневековые и античные каанглы эри жили в одной и той же территории и носили одно и тоже название и между ними не существует временного разрыва.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главной причиной этого является их догмы согласно которым в те времена на этой территории в античное время не могли существоват тюрки,а европоидные тюрки не могли существоват вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые иследователи считают канглы эров и енисейских киргизов племенами одного круга.Енисейские киргизи-это древное тюркское племя европоидного или европоидного с небольшим эпикантусом типа,их потомки такие народы как киргизы,алтайцы и хакасы.Хотя их потомки являются монголоидами это видимо связано с тем что енисейские частично смешалис с завоеванными ими народами,а также частично тюркизировали их.Что потверждаются тем что у разных племен доминируют разные гаплогруппы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые иследователи считают канглы эров и енисейских киргизов племенами одного круга.Енисейские киргизи-это древное тюркское племя европоидного или европоидного с небольшим эпикантусом типа,их потомки такие народы как киргизы,алтайцы и хакасы.Хотя их потомки являются монголоидами это видимо связано с тем что енисейские частично смешалис с завоеванными ими народами,а также частично тюркизировали их.Что потверждаются тем что у разных племен доминируют разные гаплогруппы.

Прошу, основные научные публикации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый профессор Добрев извините ,но не совсем понял вашу мысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый профессор Добрев извините ,но не совсем понял вашу мысл.

Попросил, что бы вы сообщили мне имена или публикации тех исследователей, но

если это невозможно для вас, то я отказываюсь от свою просьбу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один ученый из АРВМ так говорил..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печенеги и кангары это один и тот же народ! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.07.2004 в 14:30, Rust сказал:

Термины с основой "канг" располагаются на огромных пространствах ....... по мнению Ю.А. Зуева, закономерно читается как «кангарлыг», более того, в разделе «Тамги лошадей из вассальных княжеств» труда IX века «Танхуйяо» упоминается народ кан-хэ-ли, название которого также реконструируется как кангар.

[Зуев Ю.А. «Тамги лошадей из вассальных княжеств» (Перевод из китайского сочинения VIII-X вв. Танхуйяо, т.III, цзюань 72, стр. 1305-1308) // Труды Института истории, археологии и этнографии АН Казахской ССР – Алма-Ата, 1961. – т.8. – С.127]

Продолжение следует. Более подробная информация в этой статье:

http://www.kyrgyz.ru/?page=150

Карлуки ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие карлуки? Канхэли транскрибируется с китайского как кангар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗАВОЕВАНИЕ СОГДИАНЫ КОЧЕВНИКАМИ ГОСУДАРСТВА КАНГЮЙ

"Ввиду этих размышлений, мы спрашиваем почему [Канцзюй] отправляет сыновей своих служить [двору Хань], [мы полагаем что] желая торговать, они используют предлог, украшенный льстивыми речами" (Ханьшу 漢書, цзюань 96А).

Этот пассаж извлечен из донесения китайского протекторат-генерала в бассейне Тарима, касательно отправки в 11 году до н.э. правителем Канцзюя его сыновей и подарков: этот отчет советует порвать отношения с Канцзюем. Комментатор добавляет что другая схожая попытка Канцзюя имела место в 29 году до н.э. Если во втором веке до н.э. в "Шицзи" 史記 Канцзюй описан как маленькое кочевое государство, расположенное в среднем течении Сырдарьи, которое никак нельзя отождествить с Согдианой, то напротив есть серьезные причины полагать что Канцзюй включал в себя Согдиану в эпоху этих посольств.

По сути, если Канцзюй продолжал граничить с Даюань на севере, как написано в "Шицзи", новый факт из "Ханьшу" говорит что Канцзюй теперь граничит еще и с Аньси, то есть Парфией. Юэчжи более не занимали центральной позиции, которая была у них во времена путешествия Чжан Цяня. Канцзюй теперь простирался от Ферганы до Мерва и таким образом охватывал Согдиану. Свидетельство более того датируется описанием монет, которые в Парфянской империи могли быть лишь монетами Фраата V (2 г. до н.э.-4 г. н.э.). Таким образом именно во время между миссией Чжан Цяня и началом новой эры Канцзюй завоевал Согдиану. Более поздний текст "Хоуханьшу" 後漢書 впрочем прямо включает Согдиану (Суи 粟弋, произносившееся в то время как Сукдок) в состав Канцзюя. 

Этьен де ла Вэссьер, "История согдийских торговцев", с.43-44

[De la Vaissière, Étienne. Histoire des marchands sogdiens - Paris, 2002 - p.43-44]

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Темиргалиев Р.Дж. О РАННЕЙ ИСТОРИИ НАРОДА КАНЦЗЮЙ

https://www.academia.edu/36477376/О_РАННЕЙ_ИСТОРИИ_НАРОДА_КАНЦЗЮЙ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.04.2018 в 06:48 asan-kaygy написал:

Темиргалиев Р.Дж. О РАННЕЙ ИСТОРИИ НАРОДА КАНЦЗЮЙ

https://www.academia.edu/36477376/О_РАННЕЙ_ИСТОРИИ_НАРОДА_КАНЦЗЮЙ

Жалко.

Кангха известна с 7-6 века до н.э. А ценцюй ("север Вн. Монголии") только с 1 в до н.э. (как пишут авторы). И авторы решили сделать ставку на ценцюй, а не на Кангху.

(Был бы я кангаром, мне бы было..) Жалко терять такой кусок наследства.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад Ындыр написал:

Жалко.

Кангха известна с 7-6 века до н.э. А ценцюй ("север Вн. Монголии") только с 1 в до н.э. (как пишут авторы). И авторы решили сделать ставку на ценцюй, а не на Кангху.

(Был бы я кангаром, мне бы было..) Жалко терять такой кусок наследства.

:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.04.2018 в 09:48 asan-kaygy написал:

Темиргалиев Р.Дж. О РАННЕЙ ИСТОРИИ НАРОДА КАНЦЗЮЙ

https://www.academia.edu/36477376/О_РАННЕЙ_ИСТОРИИ_НАРОДА_КАНЦЗЮЙ

этот не тот Темиргалиев , который кереев от джунгар выводит ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад Shymkent написал:

этот не тот Темиргалиев , который кереев от джунгар выводит ?

Ссылку дайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад asan-kaygy написал:

Ссылку дайте

контект заблокирован в алтын орде , остались комменты от статьи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зная сайт я бы не очень доверял выдернутым из контекста словам (если такие есть). Гугл кэш в помощь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я просто поинтересовался ,'не тот ли Темиргалиев , он также пишет что КХ основал , Урус-хан , и что отчет надо начинать с него

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Темиргалиев чудил раньше. Имхо вполне мог и про кереев написать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте без ярлыков. Нет пруфов. не приписывайте тезис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас