Гость

Правители Монгольской империи

Рекомендованный пост

Гость Naiman

Nu a drugie tyurki (mnogie) i nekotorye mongoly chto, ne deti Velikoi stepi? Ne po vzroslomu eto, Mongolmaa! :D

P.S. mal'chik horoshyi, mergen!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему в Казахстане или в Сахастане, в Урянхае не отмечают дату Чингисхана ?

Насколько я знаю, благодоря поддержке сахаэтов, дулатов с хушинами, урянхаев Темуча

победил ВЕЛИКИХ НАЙМАНОВ А тайчиуты с ойротами были против

ЕГО!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость barkist
Nu a drugie tyurki (mnogie) i nekotorye mongoly chto, ne deti Velikoi stepi? Ne po vzroslomu eto, Mongolmaa! :D

P.S. mal'chik horoshyi, mergen!

ВСЕ МЫ ДЕТИ ВЕЛИКОЙ СТЕПИ! mongoli, turki i dr.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nu a drugie tyurki (mnogie) i nekotorye mongoly chto, ne deti Velikoi stepi? Ne po vzroslomu eto, Mongolmaa! :D

P.S. mal'chik horoshyi, mergen!

izveni y sparvila ok

ВСЕ МЫ ДЕТИ ВЕЛИКОЙ СТЕПИ!

МОНГОЛЫ, ТЮРКИ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где хранятся древние архивы Монгольской империи?

Кто что знает по этому вопросу.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как мне известно из литературы, монголы, перед походами в новую страну, как правило (а может и всегда) высылали туда лазутчиков - разведчиков - шпионов. Кроме того собирали сведения из разных купцов, других знающих людей. Этот принцип собирания сведений и предварительной разведки сил и территории будущего противника заложил еще Чингис-хан.

Эти донесения (и другие документы), наверное, где то записывались и хранились.

Интересно, были ли такие архивы, где и кем они хранились, на каких языках и письменностях писались, где они теперь, имеется ли какая нибудь литература по этим вопросам, может что нибудь есть и в Интернете.

Меня, конечно, особенно интересуют монгольские сведения о древних литовских (и других балтских) землях и их соседях, на которые монголы совершали походы (набеги) в 1238 году (полководец Бату-хана Кайдан или Каду), 1241 году (полководцы Бату-хана Бал и Манман), 1258 году (Бурундай) и позже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость barkist

Нам, маленькому народу ваша помощь очень нужна. Нам действительно надо попытаться все решить политическими средствами.

Хотя мы конечно можем и ответить как подабает азиатам, но прежде всего значим мир. Современные войны - гнусные бойни, где почти очень мало места доблести, а все почти решает техника и превосходство в снабжении войск. А у нас нет даже права на свою армию, наши парни вынуждены проливать свою и чужую кровь на ненужной нам колониальной войне в Ичкерии, где гибнут наши однофамильцы и может быть даже далекие родственники.

Единая государственность всех бурят, единая Республика вокруг священного Байгала - это высокая цель и мы готовы бороться за нее и просим поддержки всех народов.

Укрупнение регионов так, чтобы исчезли бурятские автономии - фашистская задумка облеченных властью скинхедов типа Жириновского (не долго ему радоваться). Лучше уж тогда укрупнить регионы так, чтобы исчезла Иркутская область - оплот всей колониальной политики царей и генсеков в Центральной Азии и Юго-Восточной Сибири. Передать Бурятии ее земли в Ольхоне и Усть-Орде, передать Якутии север-восток ИО, и так мало связанный с Иркутском, и передать Эвенкии северо-запад, тоже мало связанный с этим проклятым городом Сатаны. Западный регион ИркОбласти - отдать Красноярску в обмен на то, чтобы они не трогали маленькую братскую Эвенкию и ненецкий округ.

_________________

я надел мою кольчуги обтянутую кожей чтобы защититься от сабельных ударов руки моя сжимает рукоять моего меча моя зазубренная стрела на тетиве .....

==слова Чингис хана==

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Где хранятся древние архивы Монгольской империи?

Кто что знает по этому вопросу.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как мне известно из литературы, монголы, перед походами в новую страну, как правило (а может и всегда) высылали туда лазутчиков - разведчиков - шпионов. Кроме того собирали сведения из разных купцов, других знающих людей. Этот принцип собирания сведений и предварительной разведки сил и территории будущего противника заложил еще Чингис-хан.

Эти донесения (и другие документы), наверное, где то записывались и хранились.

Интересно, были ли такие архивы, где и кем они хранились, на каких языках и письменностях писались, где они теперь, имеется ли какая нибудь литература по этим вопросам, может что нибудь есть и в Интернете.

Меня, конечно, особенно интересуют монгольские сведения о древних литовских (и других балтских) землях и их соседях, на которые монголы совершали походы (набеги) в 1238 году (полководец Бату-хана Кайдан или Каду), 1241 году (полководцы Бату-хана Бал и Манман), 1258 году (Бурундай) и позже.

Хе-хе, а Вы что же, надеетесь найти ссылку на готовую картотеку или даже на компьютерную базу данных, которую средневековые монголы еще и в Интернете выложили? :tw1:

Подобные сведения разведчиков становились достоянием самих правителей и наиболее приближенных к ним лиц. Поэтому, наверное, единственная фиксация "архивов" - это в трудах вроде "Юань ши" и "Сборника летописей" Рашид ад-Дина. Ну, может быть, еще по отдельным странам - у Джувейни, Вассафа и т.п. А.Г. Юрченко (Христианский мир и Великая Монгольская империя. СПб., 2002), например, полагает, что сведения Иоанна де Плано Карпини - тоже фиксация сообщений компетентных сановников Монгольской империи, имевших доступ к конфиденциальной информации.

Некоторые исследователи полагают, что у Рашид ад-Дина и Абу-л-Гази есть упоминания о финно-угорских народах, но чтобы именно о литовцах и других прибалтийских племенах - такого, вроде бы, и нет. Да это и логично: эти территории в первой половине XIII в. совершенно не входили в сферу интересов монголов.

Что же касается походов Орду и Байдара (а вовсе не Хайду, которому в это время было 8 лет и не Кадан, действовавший в Венгрии и Трансильвании), то вряд ли они вели репотражи с поля сражения - у них была задача другая. Равно как и у Балая с Маноманом и, тем более, Бурундая.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шах-Бахт, спасибо за уточнения имен. Я их взял из литовских книг по истории 13 века. Очевидно, что ошибочные (а не правильные имена) монгольских полководцев попали даже в серьезные труды литовских историков.

Насчет имени "Кайдан", то имеются не очень достоверные сведения, что в 1238 году полководец Батыя (Бату-хана) по имени Кайдан около речки Ула (примерно 35 км на юго запад от нынешнего Минска) сражался с литовским войском. Кайдан в этом бою погиб, а это место c тех пор начали называть Кайданово.

Бал (Балай) и Манман (Маноман) руководили отрядами, которые прошлись по окрестностям Наугардукаса (Новогрудка) и Гардина (Гродно).

Бурундай в 1258 году дошел до замков Крева и Ашмяна, и с ним воевал сам владыка Литвы Миндаугас (Миндог).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Выходит, что каких-то нынешних сводов монгольских летописей и других документов по монгольской истории 13 века не существует?

Например, по истории Литвы и Великому Княжеству Литовскому такие своды первоисточников существуют (издают их и в Литве, и в Белоруси, и в Польше, и в Украине, и в России, и в Германии). Часть их уже введено и в Интернет.

Смотрите - Форум «Центральноазиатского исторического сервера» > История народов мира > Славяне и Балтийцы, тема - Славяне и Балтийцы, Происхождение, связи, история (История балтов, Литвы, ВКЛ - первоисточники (около 98-1506) - Сообщение Но 6 и далее)

http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showtopic=2000

Я и подумал, что и по монгольской истории уже имеется что нибудь похожее.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Может быть, часть древних монгольских документов (особенно по делам Восточной Европы) могли храниться в архиве Казанского ханства, как приемнике Золотой Орды? Но я читал, что весь Казанский архив сгорел, когда Казань взяли войска Ивана Грозного. А может что-то осталось?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Шах-Бахт, спасибо за уточнения имен. Я их взял из литовских книг по истории 13 века. Очевидно, что ошибочные (а не правильные имена) монгольских полководцев попали даже в серьезные труды литовских историков.

Насчет имени "Кайдан", то имеются не очень достоверные сведения, что в 1238 году полководец Батыя (Бату-хана) по имени Кайдан около речки Ула (примерно 35 км на юго запад от нынешнего Минска) сражался с литовским войском. Кайдан в этом бою погиб, а это место c тех пор начали называть Кайданово.

Бал (Балай) и Манман (Маноман) руководили отрядами, которые прошлись по окрестностям Наугардукаса (Новогрудка) и Гардина (Гродно).

Бурундай в 1258 году дошел до замков Крева и Ашмяна, и с ним воевал сам владыка Литвы Миндаугас (Миндог).

Это Вы очень правильно заметили - "не очень достоверные" ;) . До 1241 г. монгольские войска вообще в Польшу и Литву не вторгались. Кайдана даже и сегодня исследователи постоянно путают с Байдаром (про которого, и впрямь, есть невнятные сообщения, будто он погиб при осаде Оломоуца).

Что же касается Балая, Маномана и Бурундая - то их набеги на Литву были локальными пограничными рейдами (у них была конкретная цель - прижучить князя Даниила Галицкого, а набеги на литовские земли - так сказать, материальная компенсация "за беспокойство"), так что и каких-то фундаментальных воспоминаний об этих событиях, скорее всего, не осталось. В русских и литовских источниках - возможно, но в монгольских вряд ли.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Выходит, что каких-то нынешних сводов монгольских летописей и других документов по монгольской истории 13 века не существует?

Например, по истории Литвы и Великому Княжеству Литовскому такие своды первоисточников существуют (издают их и в Литве, и в Белоруси, и в Польше, и в Украине, и в России, и в Германии). Часть их уже введено и в Интернет.

Смотрите - Форум «Центральноазиатского исторического сервера» > История народов мира > Славяне и Балтийцы, тема - Славяне и Балтийцы, Происхождение, связи, история (История балтов, Литвы, ВКЛ - первоисточники (около 98-1506) - Сообщение Но 6 и далее)

http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showtopic=2000

Я и подумал, что и по монгольской истории уже имеется что нибудь похожее.

Свод своду - рознь! Если по истории Монголии, Золотой Орды, других Чингизидских государств - пожалуйста, сколько угодно. Но сводов монгольских (или пост-монгольских) источников по истории стран Восточной Европы, уверен на 100%, нет и никогда не было. Говорят, у Рашид ад-Дина в неизданной части его "Сборника летописей" был огромный раздел по странам Европы. Но есть ли там про Прибалтику - трудно сказать.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Может быть, часть древних монгольских документов (особенно по делам Восточной Европы) могли храниться в архиве Казанского ханства, как приемнике Золотой Орды? Но я читал, что весь Казанский архив сгорел, когда Казань взяли войска Ивана Грозного. А может что-то осталось?

В казанских архивах если что-то и было - то времен Казанского ханства, не ранее. Например, послания хана Сафа-Гирея и его сановников к польскому королю Сигизмунду и его приближенным я сам в сети видел. А более ранние - нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шах-Бахт, спасибо за ответы.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Говорят, у Рашид ад-Дина в неизданной части его "Сборника летописей" был огромный раздел по странам Европы."

А вы не знаете, какая судьба этого сборника и рукописей Рашид ад-Дина? Почему они не изданы?

И все таки у меня остался не ясным вопрос о судьбе монгольских архивов 13 века - имеются ли они вообще, а если что сохранилось, то где хранятся сейчас?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вы не знаете, какая судьба этого сборника и рукописей Рашид ад-Дина? Почему они не изданы?

И все таки у меня остался не ясным вопрос о судьбе монгольских архивов 13 века - имеются ли они вообще, а если что сохранилось, то где хранятся сейчас?

Ну, если верить историографическому введению к Сборнику летописей, то изданный вариант 1946-1960 гг. (и переиздание 2002 г., соответственно) - это лишь первая часть оригинального сборника. Вторая часть - "всеобщая история", включающая и историю "франков", т.е. европейских стран.

За нее исследователи пытались браться еще с XIX в., но так и не смогли издать, поскольку слишком уж глобальная работа предстоит с вариантами имен, поисками соответствий в европейской исторической традиции и пр.

По мнению издателей опубликованной части "Сборника", европейская часть "Сборника" хотя и представляет интерес (поскольку включает сведения, сообщенные Рашид ад-Дину европейскими современниками и содержит довольно точные данные по истории Европы, особенно - Византии), но признается "вторичной", и ее издание не представляется важным, поскольку по этому периоду истории европейских стран имеются многочисленные европейские первоисточники.

Насчет монгольских архивов - повторяю: значительная их часть включена в "Юань ши" в виде сведений об отдельных правителях, представителях высшего чиновничества и военного командования. Что-то, вероятно, погибло. Возможно, впрочем, кое-какие сведения этих документов оказались включены и в более поздние источники, только это надо установить. Например, обнаружили же исследователи, что в "Белой истории" XVI в. имеется значительное "вкрапление" XIII в. - эпохи Хубилая.

Кстати (как опять же следует из введения к изданному "Сборнику летописей" 1946 г.) издатели намеревались опубликовать в дополнение к 3 выпущенным томам и четвертый - комментарии и документы, но так и не собрались. Вполне вероятно, что в него также планировали включить кое-какие материалы из "Юань ши" и других источников.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Насчет монгольских архивов - повторяю: значительная их часть включена в "Юань ши" в виде сведений об отдельных правителях, представителях высшего чиновничества и военного командования. Что-то, вероятно, погибло. Возможно, впрочем, кое-какие сведения этих документов оказались включены и в более поздние источники, только это надо установить. Например, обнаружили же исследователи, что в "Белой истории" XVI в. имеется значительное "вкрапление" XIII в. - эпохи Хубилая.

Почти вся исторические записи или монгольские хроники были уничтожены и потеряны во время падения Юаньской империи. Только некоторая часть монголов успели убежать назад в исконную родину только успев забрать свои головы :) . А у восставших победителей китайцев был лозунг "бей татаров, сжигай татарские книги" :angry: . Вслед за монголами гонялись Минцы и полностью уничтожили Харахорум, столицу Монголии, и также предусматриваются что они сжигали всех письменных документов.

Мое личное мнение врядь ли имелись богатые информации о европейских народах и о всех войнах с ними в этих потерявших документах поскольку Европа была землей Бату хана и центральные монголы можно сказать имели только почтовые сообщения с ними если не считать самых первых военных походов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня возникла мысль, что часть древних монгольских документов могут быть где то в Китае - например, в спец. фондах. Вспомним историю России и СССР - много старинных документов и сейчас еще в спец. хранах (а не только документы 20 века).

Или архивы Ватикана - постоянно всплывают сведения о "закрытых архивах", в которых хранятся даже очень древние документы. Кроме того и в отрытых архивах того же Ватикана постоянно находят очень интересные документы - ведь их там десятки тысяч, и никто точно не знает, что в них написано. Каталоги и описи создают постепенно и медленно.

Кое что могло сохранится и в китайских монастырях, а из них документы обычно попадали в спец. архивы. Ведь в Китае, как и в СССР в свое время, всеми архивами ведал (а может и сейчас ведает) китайский аналог НКВД.

Так что, думаю, со временем "появятся на свет" новые интересные документы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня возникла мысль, что часть древних монгольских документов могут быть где то в Китае - например, в спец. фондах. Вспомним историю России и СССР - много старинных документов и сейчас еще в спец. хранах (а не только документы 20 века).

Или архивы Ватикана - постоянно всплывают сведения о "закрытых архивах", в которых хранятся даже очень древние документы. Кроме того и в отрытых архивах того же Ватикана постоянно находят очень интересные документы - ведь их там десятки тысяч, и никто точно не знает, что в них написано. Каталоги и описи создают постепенно и медленно.

Кое что могло сохранится и в китайских монастырях, а из них документы обычно попадали в спец. архивы. Ведь в Китае, как и в СССР в свое время, всеми архивами ведал (а может и сейчас ведает) китайский аналог НКВД.

Так что, думаю, со временем "появятся на свет" новые интересные документы.

Да Вы правы в глубине китайских драгоценных хроник может найдется многие интересные вещи. Тайваньцы везли со собой очень многих ценностей. Например всех портретов Юаньских императоров, конечно и всех других.

Но как я заметил выше врядь ли там имеются богатые данные насчет европейских народов и т.п.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Богатых данных никто и не ждет (и на это не надеется) - вполне хватит, если найдется и короткая инфа, но по каким нибудь важным или интересным событиям, о которых нет других данных в Европейских источниках.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богатых данных никто и не ждет (и на это не надеется) - вполне хватит, если найдется и короткая инфа, но по каким нибудь важным или интересным событиям, о которых нет других данных в Европейских источниках.

А какой смысл в обрывочных данных о европейцах в сообщениях монголов, китайцев, индийцев, персов? :kg2: Ведь европейские источники содержат более точные и более объемные сведения. И уж точно не будет сведений, которые у европейцев отсутствуют - в лучшем случае восточные историки приведут информацию о тех же событиях, но в своей трактовке (и то вряд ли: как я упоминал, источник Рашид ад-Дина о Европе - те же европейцы).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богатых данных никто и не ждет (и на это не надеется) - вполне хватит, если найдется и короткая инфа, но по каким нибудь важным или интересным событиям, о которых нет других данных в Европейских источниках.

На это помогут китаеведы (знающие китайский язык и культуру) из среди кочевников как например ув. Тмади, но китайцы никогда не подпустят наших докопаться до затаенных уголков своих хранилищ :D такая у меня подозрительная натура :( .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А какой смысл в обрывочных данных о европейцах в сообщениях монголов, китайцев, индийцев, персов? :kg2: Ведь европейские источники содержат более точные и более объемные сведения. И уж точно не будет сведений, которые у европейцев отсутствуют - в лучшем случае восточные историки приведут информацию о тех же событиях, но в своей трактовке (и то вряд ли: как я упоминал, источник Рашид ад-Дина о Европе - те же европейцы).

Имеются очень конкретные примеры, когда совсем небольшие (по обьему) документы перевернули представление об значимых исторических событиях.

Сравнительно недавний конкретный пример - найденное в архивах Германии довольно короткое письмо участнника Грюнвальдской битвы (точнее, только одно предложение из этого письма). Оно практически перевернуло до сих пор на Западе (и в России) господствовавшее мнение об этом сражении и подтвердило то, что некоторые литовские историки уже давно предполагали по косвенным фактам:

"Отход войск Витовта не был вынужденным, а тем более он не являлся бегством, красочно описанным Я. Длугошем, или даже трагедией (С. Кучинский). Это был запланированный военный маневр с целью: 1) приведения в беспорядок военных линий немцев и 2) выведения их с поля боя путем заманивания в преследовании. Умышленный отход—маневр полностью удался, ибо рыцари поверили в разгром войск Витовта и преследовали его." (Мечисловас ЮЧАС. ГРЮНВАЛЬДСКАЯ БИТВА)

Шведским историком Свеном Екдалем (Sven Ekdahl) в Тайном прусском архиве (в Берлине) найденное письмо участника Грюнвальдской битвы полностью подтвердило это предположение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Имеются очень конкретные примеры, когда совсем небольшие (по обьему) документы перевернули представление об значимых исторических событиях.

Сравнительно недавний конкретный пример - найденное в архивах Германии довольно короткое письмо участнника Грюнвальдской битвы (точнее, только одно предложение из этого письма)...

Так в том-то и дело - что участника! :tw2:

А что касается восточных сочинений - их авторы получили сообщения о Европе от европейцев, записали это (что-то переврав в меру своего разумения), а затем еще кто-то и их информацию переписал. Это Вам не свидетельство участника событий, а что-то другое :ph34r:

Допустим, для получения информации о внутренних процессах в Бухарском ханстве я предпочту воспользоваться бухарской хроникой или хотя бы свидетельством иностранца, побывавшего в самой Бухаре именно в интересующий меня период, но никак не синопсисом персидского или арабского энциклопедиста.

Конечно, другое дело, когда речь идет о межгосударственных или межнациональных отношениях - здесь полезно знать точку зрения обеих сторон (как в случае с монгольским нашествием на Русь и Европу).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве сами монголы (те, кто ходил в походы по Европе) ничего не написали об этих походах и странах, в которых они воевали?

Ведь у монголов была своя письменность, значить были и грамотные люди в войсках. Кроме того, я где то читал (может в книгах Яна - к сожелению, точно не помню), что с монгольскими отрядами обычно ходили не только китайские (и другие) мастера по разным осадным приборам для взятия крепостей и городов, но и китайские писцы, которые регулярно писали донесения в главную ставку.

Да и сами участники этих походов (особенно те, кто позже получил какую то "хорошую" должность) могли написать сами или продиктовать свои воспоминания.

Конечно, главная проблема - сохранность разных древних рукописей. В Европе, в Закавказье и на Ближнем Востоке они, как правило, сохранились в монастырях разных христианских конфесий.

В Монголии (и в Центральной Азии) ведь тоже было много монастырей (ламаистких и других). Кое что могло и сохраниться - ведь монахи из разных монастырей часто переписывали разные рукописи друг у друга. Конечно, большинство этих рукописей религиозного характера, но, наверное были и другие.

Интересно, по этим вопросам имеются какие нибудь сведения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что нашел в Интерне:

********************************************************************************

*********

Источник - Байкальская земля

http://www.baikal.irkutsk.ru/php/statya.ph...nomer=01_13.txt

Ни в одном музее мира нет в экспозициях значимых исторических реликвий времен первых монгольских ханов: ни великолепных украшений, ни скульптурных фигур или бронзовых изделий, ни фресок или изображений на холсте, нет ни одного предмета с памятными надписями той эпохи, ни одной монеты с именами первых монгольских ханов.

Не сохранилось ни одного монументального памятника XII-XIII в. - эпохи величия монголов и их успешных завоеваний и в самой Монголии. Награбленные неисчислимые богатства со всего мира бесследно растворились в степях и песках Монголии, так что их не находят ни археологи, ни случайные путешественники, ни местные жители.

Монгольские письменные хроники ученым не известны, а все более поздние летописи, написанные на других языках и в других странах, рассказывают о великих деяниях Чингисхана в прошлом времени, украшая повествование героическими мифами. Вся "фантастическая" история Чингисхана известна в основном из летописей персидского историка Рашид-ад-дина.

Не сохранилась ни одной древней монгольской летописи в оригинальном тексте, в т.ч. и оригинала, часто цитируемой рукописи "Сокровенное сказание", содержание которой впервые стало известно из версии китайского текста XVII в. На каком языке был составлен оригинал ничего не известно.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Источник - http://aviatour24.de/rus/city/ulanbator/14/10/

Монгольские монеты.

Среди нумизматов известны монеты, отчеканенные в Афганистане, и имеющие на реверсе арабскую надпись, которую перевели как Чингисхан. Считается, что это монеты Чингисхана. И хотя их найдено мало, они хорошо известны среди нумизматов.

Историки предполагают, что Чингисхан после объединения монголов в 1206 г. начал печатать серебряные монеты с изображением воина на лошади с мечом. Для денежного обращения в мусульманском мире выпускались монеты с арабскими надписями, а в Китае с китайскими надписями.

В 2002 г. в Улан-Баторе был издан первый каталог монгольских монет, в котором представлены все известные монгольские монеты и бумажные деньги.

********************************************************************************

*********

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ни в одном музее мира нет в экспозициях значимых исторических реликвий времен первых монгольских ханов: ни великолепных украшений, ни скульптурных фигур или бронзовых изделий, ни фресок или изображений на холсте, нет ни одного предмета с памятными надписями той эпохи, ни одной монеты с именами первых монгольских ханов.

:blink:

Не сохранилось ни одного монументального памятника XII-XIII в. - эпохи величия монголов и их успешных завоеваний и в самой Монголии. Награбленные неисчислимые богатства со всего мира бесследно растворились в степях и песках Монголии, так что их не находят ни археологи, ни случайные путешественники, ни местные жители

куда будетм девать памятники найденные в Монголий, Китай, Россия и т.д :blink:

Монгольские письменные хроники ученым не известны, а все более поздние летописи, написанные на других языках и в других странах, рассказывают о великих деяниях Чингисхана в прошлом времени, украшая повествование героическими мифами. Вся "фантастическая" история Чингисхана известна в основном из летописей персидского историка Рашид-ад-дина.
:blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется довольно обширная библиотека, связанная с монгольской империей, храниться на Тайване. Туда они были перенесены гоминьдановцами после провозглашения КНР.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zorigoo, если у вас имеются какие то сведения о монгольских архивах, летописях 13 века, то очень просим выложить эту информацию в этой теме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, мы все должны выразить свое почтение и уважение Хуагчин.

Она внесла свой вклад в становление Великого Чингисхана.

Она находилась на протяжении почти всей своей жизни рядом с матерью Оэлун и участвовала в воспитании детей.

Надеюсь со мной многие согласны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти