Sign in to follow this  
Noion

Религия как источник войн номадов

Recommended Posts

Приветствую всех!

История пестрит событиями связанными с религиозными конфликтами. Про европейские события когда братья резали друг друга, мы все знаем.

Меня интересует это в связи с историей степняков. Насколько сильно религиозная принадлежность повлияла на раскол степных народов? Меня интересует ваше мнение как историков. 

Тема - взаимоотношений чингизидов после принятия ислама ханом Узбеком. Я читал что чингизиды были возмущены и начался конфликт, который породил исход противников ислама из Орды. - Как вы считаете произошла ли религиозная война? и повлияло ли это на массовое появление дворянских тюркскийх  фамилий? 

Тема - конфликт между ойратами/калмыками и казахами/ногайцами. Насколько сильно влиял на это религиозный фактор буддистов/тенгриян и мусульман? Было ли это одним из факторов войны? Племена одного улуса ведь были, одни и те же племена живут как у калмыков так и у казахов.

И -Насколько в наши дни религиозное мировоззрение влияет на наши отношения? Я довольно часто читаю презрение со стороны мусульман к лесным племенам или к калмыкам. В ход идут клички типа "свинопасы". Если удалить из мозга человека религию, могли бы мы стать более братскими нациями, несмотря на монголоязычие и тюркоязычие?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, jambacalmouk сказал:

а порыть самому?

По религиозной войне при Узбек хане не нашел ничего.

Интересно мнение калмыков про религиозные отношения. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне кажется полно, даже на этом форуме 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про отношения торгудов и ногайцев... религиозной розни не было. Была политическая зависимость и ассимиляция ногайцев.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про войну в Тибете, но и там истинная причина скорее всего экономическая подоплека, не религиозная

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, jambacalmouk сказал:

а порыть самому?

Конфликт между чингизидами после принятия ислама ханом Узбеком не раскрыт. Вылилось ли это в конкретные военные столкновения? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слава богу что тюрки и монгооы приняли разные религии, Небо всё таки позаботилось о монголах, иначе бы тюрки ассимилировали и поглотили нас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Noion сказал:

Конфликт между чингизидами после принятия ислама ханом Узбеком не раскрыт. Вылилось ли это в конкретные военные столкновения? 

Пишут, что Узбек просто поубивал оппозицию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, mechenosec сказал:

Слава богу что тюрки и монгооы приняли разные религии, Небо всё таки позаботилось о монголах, иначе бы тюрки ассимилировали и поглотили нас.

Не все тюрки мусульмане.

А вы можете допустить себе такие мысли, что если бы приняли калмыки Ислам в свое время могли быть сейчас многочисленными? 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

калмыки и были довольно многочисленными, без всякого ислама. 

просто слишком много геноцидов было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Аrсен сказал:

Не все тюрки мусульмане.

А вы можете допустить себе такие мысли, что если бы приняли калмыки Ислам в свое время могли быть сейчас многочисленными? 

Наоборот, просто исчезли бы, в любом  случае это были бы уже не калмыки , да и не представляю себе такого,  типа многочисленных запретов, женщины в хиджабах, парням нельзя в шортах , кушать только то что разрешено и т л. Нет уж увольте, это чисто ваше, а нам чужого не надо 

Share this post


Link to post
Share on other sites
02.09.2019 в 23:32, jambacalmouk сказал:

калмыки и были довольно многочисленными, без всякого ислама. 

просто слишком много геноцидов было.

 

03.09.2019 в 17:32, mechenosec сказал:

Наоборот, просто исчезли бы, в любом  случае это были бы уже не калмыки , да и не представляю себе такого,  типа многочисленных запретов, женщины в хиджабах, парням нельзя в шортах , кушать только то что разрешено и т л. Нет уж увольте, это чисто ваше, а нам чужого не надо 

 

Вы братцы по уши в субъективизме.

Если бы история распорядилась по другому, то вы бы сейчас запросто могли, к примеру, восхвалять ислам и нелестно отзываться об ламаизме, а мы, к примеру, наоборот.

 

И есть такая фишка в жизни, давно подметил ее - религии объединяют разные этносы, но порой разделяют единокровные этносы. 

Примеры:

Ислам и ламаизм навсегда разделили тюркские и монгольские народы.

Ислам разделил тюркские народы на мусульманские (все известные) и не мусульманские (алтайцы, телеуты, шорцы, хакасы, тувинцы, саха, долганы). 

Ислам сблизил чуждые народы - тюркские, кавказские, арабские, персоязычные, африканские, тайские и пр.

и т.д. и т.п.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще кто может сказать гаплогруппы ныне живущих потомков потомков Золото ордынских ханов и султанов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this