Le_Raffine

Воровство казахской истории

Recommended Posts

13 минут назад Rust написал:

Решили типа пошутить над админом? Или подколоть?

Нет,  с Админом шутить нельзя.

Вы писали, что Могулистан Тоглук Тимура это тер-я Уйгурии в том числе.

Смысл другой.

Еще раз перечитал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад Le_Raffine написал:

1. Так тот же самый Улуг улус, Абулхаир был просто ханом восточной ее части.

Как они себя называли? Такой был вопрос. Есть списки 92-х колен узбеков, есть даже кыргызские списки этих племен. Я к тому, что кочевники пришедшие в Среднюю Азию вместе с Шейбани именовали себя узбеками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад кылышбай написал:

и с тем, что с таким же успехом и без наших с вами претензии, ногайцы, каракалпаки и татары могут назвать в своих учебниках ЗО древненогайским, древнекаракалпакским или древнетатарским государством?

А почему бы и нет? Все эти народы имеют непосредственное отношение к Золотой орде и ее насельникам.

 

1 минуту назад Rust написал:

Как они себя называли? Такой был вопрос. Есть списки 92-х колен узбеков, есть даже кыргызские списки этих племен. Я к тому, что кочевники пришедшие в Среднюю Азию вместе с Шейбани именовали себя узбеками.

По мнению Жаксылыка, с которым я солидарен, они не имели самоназвания. Узбеки - экзоэтноним данный среднеазиатами, позже перенятый самими кочевниками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад Le_Raffine написал:

1. Так тот же самый Улуг улус, Абулхаир был просто ханом восточной ее части.

Вот это поворот, :D сдается мне Асан альтернативщик! 

  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что Le_Raffine написал:

А почему бы и нет? Все эти народы имеют непосредственное отношение к Золотой орде и ее насельникам.

По мнению Жаксылыка, с которым я солидарен, они не имели самоназвания. Узбеки - экзоэтноним данный среднеазиатами, позже перенятый самими кочевниками.

1. Хех, и древнетюркский период каждый их тюркских народов может называть древнеказахским или древнеазербайджанским или древнечувашским периодами?

2. Тогда этих кочевников местное население должно было именовать татарами. Не так ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад Rust написал:

Как они себя называли? Такой был вопрос. Есть списки 92-х колен узбеков, есть даже кыргызские списки этих племен. Я к тому, что кочевники пришедшие в Среднюю Азию вместе с Шейбани именовали себя узбеками.

боюсь тут я с вами не согласен: как раз среднеазиатские источники этих узбеков называли узбеками, а как они называли себя (кроме рода-племени) точно неизвестно. и да, Абулхаир, как и Урус, Барак до него не считали себя отдельными от ЗО ханами некого узбекского государства. они ссчитали (и их считали) ханами, продолжающими дело сараевских ханов. первые двое и вовсе сидели ханами в этом Сарае. другое дело что к их времени на окраинах улуса уже были местные ханы-князьки, от которых позже пошли все эти постЗО ханства

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад Almaty написал:

Вот это поворот, :D сдается мне Асан альтернативщик! 

ничего смешного. прочитайте Почекаева. он даже М.Шейбани, внука Абулхаира, считает золотоордынским ханом. а вот Джанибека уже нет. какая та избирательность

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что кылышбай написал:

ничего смешного. прочитайте Почекаева. он даже М.Шейбани, внука Абулхаира, считает золотоордынским ханом

другой вопрос: что этих золотоордынских ханов тогда было много

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад кылышбай написал:

боюсь тут я с вами не согласен: как раз среднеазиатские источники этих узбеков называли узбеками, а как они называли себя (кроме рода-племени) точно неизвестно. и да, Абулхаир, как и Урус, Барак до него не считали себя отдельными от ЗО ханами некого узбекского государства. они ссчитали (и их считали) ханами, продолжающими дело сараевских ханов. первые двое и вовсе сидели ханами в этом Сарае. другое дело что к их времени на окраинах улуса уже были местные ханы-князьки, от которых позже пошли все эти постЗО ханства

Здесь вспоминает тот же Рузбихан с его перечислением узбеков. Он современник Шейбани, ИМХО он не мог именовать Шейбани и его племена чужим именем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад Rust написал:

1. Хех, и древнетюркский период каждый их тюркских народов может называть древнеказахским или древнеазербайджанским или древнечувашским периодами?

2. Тогда этих кочевников местное население должно было именовать татарами. Не так ли?

1.Нет это слишком седая древность. Я в целом солидарен с точкой зрения Бахтияра на вопрос преемственности народов и истории.

2.Татарами этих кочевников называли русские, европейцы и арабы. Чагатаи, тимуриды  называли их узбеками. От того и вышла путаница с определениями узбек и татар.

Казахов ведь тоже называли казахами узбеки и другие соседи, а потом и сами казахи стали себя так называть.

5 минут назад кылышбай написал:

боюсь тут я с вами не согласен: как раз среднеазиатские источники этих узбеков называли узбеками, а как они называли себя (кроме рода-племени) точно неизвестно. и да, Абулхаир, как и Урус, Барак до него не считали себя отдельными от ЗО ханами некого узбекского государства. они ссчитали (и их считали) ханами, продолжающими дело сараевских ханов. первые двое и вовсе сидели ханами в этом Сарае. другое дело что к их времени на окраинах улуса уже были местные ханы-князьки, от которых позже пошли все эти постЗО ханства

 

Более того и казахских ханов гораздо позднее их соседи - ногайцы и узбеки считали ханами, "продолжающими дело сараевских ханов."

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад кылышбай написал:

ничего смешного. прочитайте Почекаева. он даже М.Шейбани, внука Абулхаира, считает золотоордынским ханом. а вот Джанибека уже нет. какая та избирательность

Это не к Вам и даже не к Асану. 

ИМХО по ЗО Асан любому даст фору на этом форуме. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад Le_Raffine написал:

Более того и казахских ханов гораздо позднее их соседи - ногайцы и узбеки считали ханами, "продолжающими дело сараевских ханов."

М.Шейбани о своем бөле: Светлоликий, подобный лучу солнца, наследник короны и престола Чингисхана хан ибн хан Дешт-и-Кипчака Касым

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад Almaty написал:

Это не к Вам и даже не к Асану. 

ИМХО по ЗО Асан любому даст фору на этом форуме. 

И не только на форуме

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад Le_Raffine написал:

Казахов ведь тоже называли казахами узбеки и другие соседи, а потом и сами казахи стали себя так называть.

5 минут назад кылышбай написал:

Я глубоко сомневаюсь в том, что казахи могли принять название данное другими народами. Для получения наименования должны быть серьезные причины. Оторвавшаяся от узбек-казахов Абулхаира орда "казаковала", они себя называли казак для того, чтобы отличаться от основной части узбек-казахской орды. Позже эта часть волею судеб взяла власть в степи в свои руки. Имя-кличка стало этнонимом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад кылышбай написал:

М.Шейбани о своем бөле: Светлоликий, подобный лучу солнца, наследник короны и престола Чингисхана хан ибн хан Дешт-и-Кипчака Касым

А с Акназаром царем и с его отцом с Урусом царем наш прадед Едиги князь от тех мест и по ся места в недружбе в великой бывали. Таковы они недруги наши» (с) Ногайский князь Урус в письме русскому царю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад кылышбай написал:

М.Шейбани о своем бөле: Светлоликий, подобный лучу солнца, наследник короны и престола Чингисхана хан ибн хан Дешт-и-Кипчака Касым

боле ? разве это не братья детеи сестер между собои?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад Rust написал:

Я глубоко сомневаюсь в том, что казахи могли принять название данное другими народами. Для получения наименования должны быть серьезные причины. Оторвавшаяся от узбек-казахов Абулхаира орда "казаковала", они себя называли казак для того, чтобы отличаться от основной части узбек-казахской орды. Позже эта часть волею судеб взяла власть в степи в свои руки. Имя-кличка стало этнонимом.

Примеры есть, например, волжские калмыки, получили этноним от соседей тюрков.

 

1 минуту назад Shymkent написал:

боле ? разве это не братья детеи сестер между собои?

Мухаммед-Шейбани и Касым-хан были именно детьми родных сестер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад Le_Raffine написал:

Примеры есть, например, волжские калмыки, получили этноним от соседей тюрков.

 

Мухаммед-Шейбани и Касым-хан были именно детьми родных сестер.

получается кто то был не чингизид ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад Shymkent написал:

получается кто то был не чингизид ?

Почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад Le_Raffine написал:

Почему?

Шеибани считал его родственник по матери или по отцу как чингизид?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад Shymkent написал:

Шеибани считал его родственник по матери или по отцу как чингизид?

Родственником по матери. Оба были чингизидами, только из разных ветвей. Касым -потомок Тукай-Тимура, 13 сына Джучи, а Шейбани потомок Шибана 3 сына Джучи. Т.е. по отцу родство тоже было но очень дальнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад Le_Raffine написал:

Родственником по матери. Оба были чингизидами, только из разных ветвей. Касым -потомок Тукай-Тимура, 13 сына Джучи, а Шейбани потомок Шибана 3 сына Джучи. Т.е. по отцу родство тоже было но очень дальнее.

ясно 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад Le_Raffine написал:

Хорошо. Давайте прямо. Была ли Золотая орда древнеказахским государством? Мой ответ - была.

Империя хромого Тимура (Тимуридов) - Туран - была древнеузбекским государством?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда и западно-тюркский каганат, тюргешская орда тоже древнеказахские государства? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now