Steppe Man

Кто имеют самые прямые отношения к завоевательным походам Чингисхаана?

Recommended Posts

Клип снимался в живописном месте Каа-Хемского кожууна республики Тыва.
Сценарий, музыка, слова: Александр Куулар

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красивый клип.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13.03.2019 в 03:04, Карай сказал:

 

Кстати, может кто-нибудь подсказать, Джамуху часто именуют "сэцэн" или "сэчен", в значении мудрый правитель(??? не могу знать, так прочитала). Возможно ли родство этого слова со словом sachem? 

 

Вряд ли. Обычно считается что монгольский "сэцэн" или "сэчен" аналог тюркского "билге". В том же 12-13 веке эти звания ходят параллельно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема конечно хорошая, но куда делись "истинные передовики фронта" полководца? Например хазарийцы, их не менее 5 млн. человек, а узбеки, состоящие из 92 тюркских, монгольских и таежных племен (если даже грубым образом посчитать что половина узбеков имеют таджикский пласт, то другая половина составит минимум 16-17 млн. человек. Этим ребятам я бы поставил 10 из 10. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24.03.2018 в 09:19, Steppe Man сказал:

Кто имеют самые прямые отношения к завоевательным походам Чингисхаана?  ------------  ВОПРОС.

 

Монголы современной Монголии ,Внутренней Монголии,Калмыкии ,Синзяна,Бурятии и Тувы имеют самое  прямое отношение к походам Чингисхаана , потому что они являются прямыми потомками воинов Чингисхаана.     -------------       ОТВЕТ.

Зачем вы спрашивали, если знаете ответ :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
25.03.2018 в 00:39, RedTriangle сказал:

Не отвечаю на ваш вопрос, но переиначиваю.

Мой рейтинг народов которые больше всех имеют прав на наследие МИ по десятибалльной шкале(где десять точное и абсолютное повторение/преемственность культуры и "генетического материала")

1. Халхи(+буряты) -- 7.5 баллов

2. Монголы АРВМ -- 7.0 баллов

3. Калмыки(в РК и Синьцзяне) -- 6 баллов (не учитывая значение нынешней ассимиляции русскими и утери языка калмыками в РК)

4. Тувинцы -- 5.5 баллов

5. Казахи -- 5 баллов

1. Халхи(+буряты) -- 7.5 баллов

2. Монголы АРВМ -- 7.0 баллов

3. Ойраты (в РК и Синьцзяне) -- 6 баллов (не учитывая значение нынешней ассимиляции русскими и утери языка калмыками в РК)

4. Тувинцы -- 5.5 баллов

5. Уйгуры - 5.5 баллов

5. Казахи -- 0.5 баллов.

  • Одобряю 2
  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Duwa-Soqor сказал:

1. Халхи(+буряты) -- 7.5 баллов

2. Монголы АРВМ -- 7.0 баллов

3. Ойраты (в РК и Синьцзяне) -- 6 баллов (не учитывая значение нынешней ассимиляции русскими и утери языка калмыками в РК)

4. Тувинцы -- 5.5 баллов

5. Уйгуры - 5.5 баллов

5. Казахи -- 0.5 баллов.

Почему Казахи 0.5 баллов по вашему, аргументируйте пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Turkmen Aday сказал:

Почему Казахи 0.5 баллов по вашему, аргументируйте пожалуйста.

Аргументов куча-  1) язык -кыпчакский  , а ведь куча  монгольских словарей  13в  сохранилась . 2) культура - титулатура, эмиры , султаны, муллы, все как у кыпчаков и Хорезма 13в, нойнами и тайшами и не пахнет как было у монголов 13в. 3) расовый тип, это даже ученые  археологи - антропологи подтверждают , про строение зубов казахов как у автохтонов Ср Азии 4х тыщелетней давности( Оразак Смагул). 0,5% это конечно династия Джучи и его сыновей, их невозможно оспорить, но все - таки подвергнуть сомнению можно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Казахи , ногайцы, каракалпаки и др просто возродили  многочисленные- Кыпчакские ханства, также как Тимур возродил могучий Хорезм , это простые факты , если смотреть обьективно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29.11.2019 в 11:19, Чалке сказал:

Тема конечно хорошая, но куда делись "истинные передовики фронта" полководца? Например хазарийцы, их не менее 5 млн. человек, а узбеки, состоящие из 92 тюркских, монгольских и таежных племен (если даже грубым образом посчитать что половина узбеков имеют таджикский пласт, то другая половина составит минимум 16-17 млн. человек. Этим ребятам я бы поставил 10 из 10. 

Это носители культуры Хорезма , и его прямые последователи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, mechenosec сказал:

Казахи , ногайцы, каракалпаки и др просто возродили  многочисленные- Кыпчакские ханства, также как Тимур возродил могучий Хорезм , это простые факты , если смотреть обьективно. 

Объективно это когда до объединения всех степных племен Чингисханом и чуть позже, все крупные битвы за власть в степи вели между собой Кияты, Кереиты, Найманы, Меркиты,  Жалаиры, Татары (тюркские, протоказахские племена). :D Следовательно, пока  самый главный вопрос  о тюркоязычности данных племен окончательно не решён (вопрос времени), говорить о прямом, косвенном отношении народов к завоевательных походам не имеет смысла. Тем более раздавать баллы тем кто без боя сдался (заключил союз)  или откупился соболинными шкурками :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, mechenosec сказал:

0,5%

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

В российских письменных источниках казахи наверное наиболее чаще всех номадов связываются с ЧХ и средневековыми монголами. Про память об Алан-гоа как минимум 2-4 источника привести можно, может и больше.

По казахам не получится сочинять байки как к примеру про монголов "которые ничего не помнят про ЧХ и о своем великом прошлом, они это только от русских буквально вчера в 20 веке узнали об этом"

  • Like 1
  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, mechenosec сказал:

Казахи , ногайцы, каракалпаки и др просто возродили  многочисленные- Кыпчакские ханства, также как Тимур возродил могучий Хорезм , это простые факты , если смотреть обьективно. 

казахи, ногайцы не возрождали Кыпчакское ханство, они прямые потомки Золотой орды. Тимур называл себя султаном Турана, де-факто был правителем Чагатайского улуса. и ЗО и ЧУ это осколки МИ

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, mechenosec сказал:

Это носители культуры Хорезма , и его прямые последователи.

бред

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alee сказал:

В российских письменных источниках казахи наверное наиболее чаще всех номадов связываются с ЧХ и средневековыми монголами. Про память об Алан-гоа как минимум 2-4 источника привести можно, может и больше.

По казахам не получиться сочинять байки как к примеру про монголов "которые ничего не помнят про ЧХ и о своем великом прошлом, они это только от русских буквально вчера в 20 веке узнали об этом"

Хори-туматская Алан-гоа к казахам каким боком?

Share this post


Link to post
Share on other sites

От 0.5 балла из 10 до 0.5 % из 100

Дува-Сокор еще щедрый на фоне Меченосца из половецких степей)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, buba-suba сказал:

Хори-туматская Алан-гоа к казахам каким боком?

Память казахских Чингизидов о своем нечеловеческом происхождении от луча солнца.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alee сказал:

Память казахских Чингизидов о своем нечеловеческом происхождении от луча солнца.

Однако более половины Старшего Жуза должно быть нирунского кластера. Средний Жуз - дарлекинского и ойратского С2. 

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, buba-suba сказал:

Однако более половины Старшего Жуза должно быть нирунского кластера. Средний Жуз - дарлекинского и ойратского С2. 

Одобряю, младший жуз забыли, потомки Татар С2 М48

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Alee said:

В российских письменных источниках казахи наверное наиболее чаще всех номадов связываются с ЧХ и средневековыми монголами. Про память об Алан-гоа как минимум 2-4 источника привести можно, может и больше.

По казахам не получиться сочинять байки как к примеру про монголов "которые ничего не помнят про ЧХ и о своем великом прошлом, они это только от русских буквально вчера в 20 веке узнали об этом"

Кто эти байки сочиняли?

А по казахам почему не получиться? Как раз очень-то получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Turkmen Aday сказал:

Одобряю, младший жуз забыли, потомки Татар С2 М48

Младший Жуз - тюркский в основном, R1 должно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, buba-suba сказал:

Однако более половины Старшего Жуза должно быть нирунского кластера. Средний Жуз - дарлекинского и ойратского С2. 

Ойратского компонента в Среднем жузе как и в остальных на удивление мало, также как у ойратов казахского.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Le_Raffine сказал:

Ойратского компонента в Среднем жузе как и в остальных на удивление мало, также как у ойратов казахского.

Ах да, ойраты же дома отдыхали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, buba-suba сказал:

Ах да, ойраты же дома отдыхали.  

Ну факт остается фактом. У казахов ойратского С2 где-то 5 процентов. У ойратов наверное где-то столько же казахского.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now