Turkmen Aday

присутствие рода Адай в разных народах

Recommended Posts

2 часа назад, Жемени сказал:

Древние монголы-это и есть казахи ,просто русские лжеисторики все смешали и приписали казахов к монголам . Мэнге-ель-Вечный народ или еще один  вариант Мын-кол-Тысяча рук. Среди Адаев например есть род Мунал-оно тоже созвучно с Монголом. Считаю что монгольский род Тайчуид -это искаженное Тай-Журт (Юрт)-Народ Таев или Даев. Что интересно полководец Джебе-был из род ДжигордаАдай можете посмотреть в интернете его биографию, где почему жестокий хан того времени простил простого человека стрелявшего и убившего под ним  лошадь. В  второго полководца звали Су-Ба-Адай (возможно Бадай) в истории говорится что он происходит  из Хакасов,но среди них тоже имеется род Адай.Также имена детей Шынгыс-хана в книге Карпини указаны,как  АкАдай  (в истории Угедей) и ШагАдай (Чагадей).Хан  Токтамыш  считается  Адайским ханом, и жил почему-то  на полуострове Мангышлак.Дядю хана звали  БелгеАдай (Белгудай) ,второго ТаргыАдай (Таргудай) и таких примеров и совпадении очень много.Не слишком ли много Адаев вокруг одного Шынгыс-хана?

Первым адаем был скиф Таргиадай? 

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.05.2019 в 18:20, Turkmen Aday сказал:

Вы мне лучше объясните как Адайский род попал в Иран, да еще и в 10 веке, откуда там взялись родовая тамга и захоронения Адайского рода, если наши историки считают что род Адай появился в 16 веке?

Г.Винклер писал,что племена касситов (Косаев-Адаев ) с побережья Западного  Каспия ,в 18 до нашей эры ,пройдя на  Кавказ ,через Дербенские ворота ,затем пройдя по горные Хребтам Кавказа  обрушились на голову  персов и вторглись на их территорию.И 500 лет властвовали там ,насчитывается 36 династией царей.Первого царя звали Дайук (Дай-род; Ук-стрела тамга).Основали государство со столицей Экбатана (Ак-Бата) ныне Хамадан.У первого царя была сестра ,вот ее сын (жиен) которого звали великий Кир  (он был не персидского происхождения пишет Г.Винклер).Значит был тоже из рода Адай,но другой ветви.Потому что без борьбы и шума ,занял  трон и от него пошла знаменитая  династия Ахаменидов.Винклер далее пишет ,что своих царей этот народ называл "Ага",думаю отсюда пошла и династия Агаменидов.Этот народ тюрко-монгольского происхождения ,они дали название Кавказу ,Каспийскому морю  и свой народ называли кассами (казахами) известный востоковед Г.Винклер.В свою очередь МУРАД АДЖИ писал,что Каспийское море в древности выглядело совсем иначе,чем  выглядит на сегодня например река Волга впадала в Каспий на 300 км дальше от этого места.И оба побережья моря занимал племена касситов.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Жемени сказал:

Г.Винклер писал,что племена касситов (Косаев-Адаев ) с побережья Западного  Каспия ,в 18 до нашей эры ,пройдя на  Кавказ ,через Дербенские ворота ,затем пройдя по горные Хребтам Кавказа  обрушились на голову  персов и вторглись на их территорию.И 500 лет властвовали там ,насчитывается 36 династией царей.Первого царя звали Дайук (Дай-род; Ук-стрела тамга).Основали государство со столицей Экбатана (Ак-Бата) ныне Хамадан.У первого царя была сестра ,вот ее сын (жиен) которого звали великий Кир  (он был не персидского происхождения пишет Г.Винклер).Значит был тоже из рода Адай,но другой ветви.Потому что без борьбы и шума ,занял  трон и от него пошла знаменитая  династия Ахаменидов.Винклер далее пишет ,что своих царей этот народ называл "Ага",думаю отсюда пошла и династия Агаменидов.Этот народ тюрко-монгольского происхождения ,они дали название Кавказу ,Каспийскому морю  и свой народ называли кассами (казахами) известный востоковед Г.Винклер.В свою очередь МУРАД АДЖИ писал,что Каспийское море в древности выглядело совсем иначе,чем  выглядит на сегодня например река Волга впадала в Каспий на 300 км дальше от этого места.И оба побережья моря занимал племена касситов.

Адайские памятники культуры, в видео опубликованное ранее было снято в Хамадане, на севере Ирана, это ведь не случайность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Жемени сказал:

Г.Винклер писал,что племена касситов (Косаев-Адаев ) с побережья Западного  Каспия ,в 18 до нашей эры ,пройдя на  Кавказ ,через Дербенские ворота ,затем пройдя по горные Хребтам Кавказа  обрушились на голову  персов и вторглись на их территорию.И 500 лет властвовали там ,насчитывается 36 династией царей.Первого царя звали Дайук (Дай-род; Ук-стрела тамга).Основали государство со столицей Экбатана (Ак-Бата) ныне Хамадан.У первого царя была сестра ,вот ее сын (жиен) которого звали великий Кир  (он был не персидского происхождения пишет Г.Винклер).Значит был тоже из рода Адай,но другой ветви.Потому что без борьбы и шума ,занял  трон и от него пошла знаменитая  династия Ахаменидов.Винклер далее пишет ,что своих царей этот народ называл "Ага",думаю отсюда пошла и династия Агаменидов.Этот народ тюрко-монгольского происхождения ,они дали название Кавказу ,Каспийскому морю  и свой народ называли кассами (казахами) известный востоковед Г.Винклер.В свою очередь МУРАД АДЖИ писал,что Каспийское море в древности выглядело совсем иначе,чем  выглядит на сегодня например река Волга впадала в Каспий на 300 км дальше от этого места.И оба побережья моря занимал племена касситов.

если кассы -казахи, то великий Кир -киргиз.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, bektemir2 сказал:

если кассы -казахи, то великий Кир -киргиз.:D

Да хоть папа римский

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, bektemir2 сказал:

если кассы -казахи, то великий Кир -киргиз.:D

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.05.2019 в 19:31, Turkmen Aday сказал:

А наши захоронения в Иране датируются примерно 10м веком, говорят что это не точно, может даже 4м веком нашей эры.

Есть материалы по этим раскопкам скинь мне пожалуйста на почту inirbaev@inbox.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
21.05.2019 в 18:55, Turkmen Aday сказал:

Адайские памятники культуры, в видео опубликованное ранее было снято в Хамадане, на севере Ирана, это ведь не случайность.

это видео скинь мне на почту inirbaev@inbox.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
21.05.2019 в 16:04, Жемени сказал:

Г.Винклер писал,что племена касситов (Косаев-Адаев ) с побережья Западного  Каспия ,в 18 до нашей эры ,пройдя на  Кавказ ,через Дербенские ворота ,затем пройдя по горные Хребтам Кавказа  обрушились на голову  персов и вторглись на их территорию.И 500 лет властвовали там ,насчитывается 36 династией царей.Первого царя звали Дайук (Дай-род; Ук-стрела тамга).Основали государство со столицей Экбатана (Ак-Бата) ныне Хамадан.У первого царя была сестра ,вот ее сын (жиен) которого звали великий Кир  (он был не персидского происхождения пишет Г.Винклер).Значит был тоже из рода Адай,но другой ветви.Потому что без борьбы и шума ,занял  трон и от него пошла знаменитая  династия Ахаменидов.Винклер далее пишет ,что своих царей этот народ называл "Ага",думаю отсюда пошла и династия Агаменидов.Этот народ тюрко-монгольского происхождения ,они дали название Кавказу ,Каспийскому морю  и свой народ называли кассами (казахами) известный востоковед Г.Винклер.В свою очередь МУРАД АДЖИ писал,что Каспийское море в древности выглядело совсем иначе,чем  выглядит на сегодня например река Волга впадала в Каспий на 300 км дальше от этого места.И оба побережья моря занимал племена касситов.

При Тауке хане говорят ,что  переписывали шеджре казахских родов  вероятно отсюда и пошла ошибка .Род Адай еще известен с древнейших времен ,например в Северной Осетии нашли могильник под названием Адай-Дон ,который датируется 12 веком  до нашей истории.При Мономахе в 8-ом веке н.э.  русские войска совершая  набеги на казахскую степь ,по их утверждению  они воевали с родом Адай,но почему-то русские историки называли их половцами из рода Адай.При Хазарском каганате рода Адаев и Бершей считались элитарными войсками в их составе.На Алтае есть эпос "Ма-Адай Кара" ему примерно почти 2 тысяч лет.И таких примеров достаточно,чтобы убедиться о древности рода Адай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Жемени сказал:

это видео скинь мне на почту inirbaev@inbox.ru

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ведь историческая сенсация !!! Здесь на видео жалкое зрелище,просто   прошлись двумя -тремя словами.Если бы это  были кипчаки или какой-нибудь другой род ,не сомневаюсь стоял бы невообразимый шум на весь Казахстан и весь научный мир говорил о нем.А здесь простые Адайцы оказались, по словам наших казахских горе-историков происхождения которых  является  неясным и не понятным.Ясно ,что в угоду чьих-то интересов ,происхождения древнего рода Адай начали с 16 века нашей эры .Получается о молодили род на 10-ки тысяч лет ,попросту говоря украли всю историю .При Абулхаир-хане правой и левой рукой были не кипчаки и аргыны ,как в книге  " Кочевники"  написано ,автором которого является  Ильяс Есенберлин  ,а были представители  Западного Казахстана рода Адай и Тама.Байбише Абулхаир-хана была представительница рода Адай,поэтому влияние этого рода была огромным на хана. Пока историю не начнут писать  свой писатели из ЗК,опираясь на факты,изучая архивы Китая ,Индий,Египта и Европы ,а также изучая археологические исследования  и современные научные данные, правды  мы не дождемся и не увидим. 

   Согласно генеалогическим исследованиям у рода Адай и рода Конрат 10 тысяч лет назад ,был один общий   предок.В свете такого открытия ,если взглянуть  на древнюю историю древнего рода Адай, все исторические события становятся очевидным и правдивым.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Turkmen Aday сказал:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Жемени сказал:

Это ведь историческая сенсация !!! Здесь на видео жалкое зрелище,просто   прошлись двумя -тремя словами.Если бы это  были кипчаки или какой-нибудь другой род ,не сомневаюсь стоял бы невообразимый шум на весь Казахстан и весь научный мир говорил о нем.А здесь простые Адайцы оказались, по словам наших казахских горе-историков происхождения которых  является  неясным и не понятным.Ясно ,что в угоду чьих-то интересов ,происхождения древнего рода Адай начали с 16 века нашей эры .Получается о молодили род на 10-ки тысяч лет ,попросту говоря украли всю историю .При Абулхаир-хане правой и левой рукой были не кипчаки и аргыны ,как в книге  " Кочевники"  написано ,автором которого является  Ильяс Есенберлин  ,а были представители  Западного Казахстана рода Адай и Тама.Байбише Абулхаир-хана была представительница рода Адай,поэтому влияние этого рода была огромным на хана. Пока историю не начнут писать  свой писатели из ЗК,опираясь на факты,изучая архивы Китая ,Индий,Египта и Европы ,а также изучая археологические исследования  и современные научные данные, правды  мы не дождемся и не увидим. 

   Согласно генеалогическим исследованиям у рода Адай и рода Конрат 10 тысяч лет назад ,был один общий   предок.В свете такого открытия ,если взглянуть  на древнюю историю древнего рода Адай, все исторические события становятся очевидным и правдивым.

Вот Казахская версия этого видео, там мужчина говорит что исторические памятники датирутся 2-3 веками, а может еще древнее. В русской версии 10 веком.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Жемени сказал:

При Тауке хане говорят ,что  переписывали шеджре казахских родов  вероятно отсюда и пошла ошибка .Род Адай еще известен с древнейших времен ,например в Северной Осетии нашли могильник под названием Адай-Дон ,который датируется 12 веком  до нашей истории.При Мономахе в 8-ом веке н.э.  русские войска совершая  набеги на казахскую степь ,по их утверждению  они воевали с родом Адай,но почему-то русские историки называли их половцами из рода Адай.При Хазарском каганате рода Адаев и Бершей считались элитарными войсками в их составе.На Алтае есть эпос "Ма-Адай Кара" ему примерно почти 2 тысяч лет.И таких примеров достаточно,чтобы убедиться о древности рода Адай.

Это просто трэш. "почему то русские историки их называли половцами". А как должны были называть? Казахами?

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Rust сказал:

Это просто трэш. "почему то русские историки их называли половцами". А как должны были называть? Казахами?

В истории "половцами"  называли кипчаков, однако согласно истории в 8-ом веке русских еще не было на свете.Они начали тогда только формироваться как народ ,поэтому не мог Мономах в это время напасть на "Великую степь".Этот период совпадает с временем Хазарского каганата.Русь появилась после распада Татаро-монгольского иго в 12-14 века ,до этого были отдельные княжества которые без конца грызлись между собой из-за влияния на территории Евразии. Русью стала называться ,только при Петре 1  в 17 веке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Жемени сказал:

В истории "половцами"  называли кипчаков, однако согласно истории в 8-ом веке русских еще не было на свете.Они начали тогда только формироваться как народ ,поэтому не мог Мономах в это время напасть на "Великую степь".Этот период совпадает с временем Хазарского каганата.Русь появилась после распада Татаро-монгольского иго в 12-14 века ,до этого были отдельные княжества которые без конца грызлись между собой из-за влияния на территории Евразии. Русью стала называться ,только при Петре 1  в 17 веке.

Да уж. Извините, это уже диагноз. Кыпчаки/половцы появились в южнорусских степях в начале 11 века.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я смотрю у тебя наклонности врача ,а именно ставить диагнозы  типа "бред" и так далее.Советую воздержись раскидываться словами.Также просьба  внимательно изучай историю Казахстана ,кипчаки появились в 8-ом веке .

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Жемени сказал:

Я смотрю у тебя наклонности врача ,а именно ставить диагнозы  типа "бред" и так далее.Советую воздержись раскидываться словами.Также просьба  внимательно изучай историю Казахстана ,кипчаки появились в 8-ом веке .

Хех, вижу ты решил поучить кандидата исторических наук. Иди почитай побольше книг, особенно историю Казахстана, и может тогда до тебя что-то дойдет, чтобы не писать здесь всякую дребедень. Уяснил?  

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты даже школьную историю не дочитал еще,как можно  с тобой говорить и обсуждать  серьезные темы.Дребедень, это то что в твой никчемной голове скопилось ,сплошной бред.Учить и учиться тебе уже поздно,любитель ставить диагнозы.Лучше иди и читай детские сказки умник.Уяснил?

  • Не согласен! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Жемени сказал:

Ты даже школьную историю не дочитал еще,как можно  с тобой говорить и обсуждать  серьезные темы.Дребедень, это то что в твой никчемной голове скопилось ,сплошной бред.Учить и учиться тебе уже поздно,любитель ставить диагнозы.Лучше иди и читай детские сказки умник.Уяснил?

Ок, недоумок, иди читай школьные учебники.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Жемени сказал:

Ты даже школьную историю не дочитал еще,как можно  с тобой говорить и обсуждать  серьезные темы.Дребедень, это то что в твой никчемной голове скопилось ,сплошной бред.Учить и учиться тебе уже поздно,любитель ставить диагнозы.Лучше иди и читай детские сказки умник.Уяснил?

это уже за гранью допустимого

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ушел в бан. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24.05.2019 в 13:35, Rust сказал:

Ушел в бан. 

Удалите пожалуйста все цитаты с этой ругатней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть результаты анализов днк, Х хромосомы, то есть женской. Века эдак 8-9, я это клоню к тому что Алшыны состояли в Хазарском Каганате, хочу понять откуда у нас эта смуглость, от Скифов или других народов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
24.05.2019 в 12:33, bektemir2 сказал:
24.05.2019 в 12:11, Жемени сказал:

Ты даже школьную историю не дочитал еще,как можно  с тобой говорить и обсуждать  серьезные темы.Дребедень, это то что в твой никчемной голове скопилось ,сплошной бред.Учить и учиться тебе уже поздно,любитель ставить диагнозы.Лучше иди и читай детские сказки умник.Уяснил?

это уже за гранью допустимого

Полностью согласен с вами  Бектемир второй,  только некоторые "битигчи" переступая грань  почему то остаются на плаву.

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now