Гость кубрат

Восстание 1916 года

Рекомендованные сообщения

Касаясь восстания, справедливости ради, надо отметить, что первоначально оно было направлено не против русских, а едва ли не в большей степени против своей собственной туземной администрации. Пятидесятники и аксакалы (кто не знает, это должность старосты) устраивали настоящие аукционы по продаже брони от призыва. Что любопытно, у кочевников таких злоупотреблений было много меньше, чем у оседлых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость hjkl

Салам всем,

Есть просьба-вопрос у кого-нибудь есть сборник архивных документов под редакцией Турара Рыскулова "Восстание 1916 года в Киргизстане" в электронном формате.А также другие работы Рыскулова(например О восстании казахов и каракиргизов в 1916 г.) У меня есть этот сборник, но очень зачитанный и потрепанный, комп многое не распознает, хотелось бы поделиться инфой. У кого есть электронный вариант буду очень признателен.

з.ы В Туркестане переселенец имел 3,17 га а туземец 0.21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Elle

Мой дед (кыргыз) во время Уркуна 1916 года бежaл в Китай 11летним мальчиком и вернулся в Кыргызстан через год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу прошлогоднего указа Бакиева о создании комиссии по проведению 90летней годовщины(пост самансура от 15.12.2005):

Кто-нибудь знает, чем дело-то окончилось? План мероприятий выработали или нет? И что дальше с этой инициативой будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БСЭ, I изд., статья "Казахская Советская социалистическая респуб-

лика" гл.V "Исторический очерк"

с.590 ...С начала 18 в. наступательная политика царизма в отноше-

нии казахов усиливается. Развивающиеся торговые сношения России с

Ср.Азией побуждают Петра I двинуться на завоевание казахских сте-

пей. Торговые пути в Ср.Азию и дальше в Индию пролегали через К.

При Петре I закладываются Омская (1717), Семипалатинская (1718) и

Усть-Каменогорская (1720) крепости. Еще раньше в устьи р.Урала

был основан г.Гурьев(1640), и образовались многочисленные казачьи

станицы по р.Уралу (Яику). Принятие ханами Малой и Средней Орды

подданства русского царя вызывает волнения в казахской степи. С

помощью военных отрядов, опиравшихся на заложенный в 1745 Орен-

бург (крепость) , казахи приводятся к покорности. Легенда, уси-

ленно распространявшаяся великодержавными шовинистами и казахски-

ми буржуазными националистами о "добровольном подданстве" казахс-

кого народа - явная ложь.

...происходит ряд восстаний против колониального грабежа цариз-

ма...

...Неравная борьба к середине 19 в. подходит к концу, когда ца-

ризм кольцом казачьих войск охватил периферию К. и овладел

Ср.Азией.

с.591...Захват казахских земель начался еще с момента принятия

русского подданства казахскими ханами и в течение ста с небольшим

лет господства царизма нанес громадный ущерб казахскому сельскому

хозяйству. Уже в 17 в. казахские земли по р.Уралу были захвачены

русскими казаками. В 18 в. так наз. яицкие казаки были реоргани-

зованы в Уральское казачье войско, в 1914 г. имевшее 6 млн. деся-

тин земли. С конца 18 в. возникает Сибирское казачье войско ,

имевшее к тому времени ок.5 млн. десятин земли. В середине 19 в.

было образовано Семиреченское казачье войско, имевшее в 1914 г.

до 700 тыс. десятин земли. Всего за весь период господства цариз-

ма в целях военной колонизации было изъято 11.610 тыс.десятин ка-

захской земли. Расположение казачьих станиц и поселков преследо-

вало военно-стратегические цели (была создана целая система воен-

ных линий: Уральская, Горькая, Пресногорьковская, Ишимская, Ир-

тышская и т.д.); поэтому привычный цикл кочевий казахов был нару-

шен и этим наносился значительный ущерб казахскому скотоводству.

Крестьянская колонизация в первые периоды колонизации носила ха-

рактер вольной колонизации. Однако размеры ее были невелики т.к.

желающих переселяться в далекий край было мало. В 90-х гг. 19 в.

в связи с постройкой Сибирской магистрали и после голода в царс-

кой России в 1891 г. поток переселенцев резко увеличился. Были

намечены переселенческие районы: Петропавловский, Акмолинский и

Семипалатинский. Наплыв переселенцев вызвал острые конфликты меж-

ду казахами и переселенцами. Царизм поощрял переселенческое дви-

жение и в широкой степени стал применять закон о земельных излиш-

ках К. Вся земля кочевников, по закону, считалась государствен-

ной, находящейся в пользовании у казахов. Государство имело право

в случае надобности изымать излишки у казахского населения. После

революции 1905 г. в целях притупления аграрного вопроса во внут-

ренних губерниях, царское правительство всячески поощряло пересе-

ленческое движение , организовывало массовое изъятие казахских

земель. Были созданы специальные переселенческие землеустроитель-

ные партии. Наряду с этим поощрялось и самовольное переселение.

Общий размер переселенческого землепользования к 1914 г. достиг

41 млн.десятин. За 1907-1913 гг. по Семиреченской обл. у казахов

было изъято 2.400 тыс.десятин земли, по Сыр-Дарьинской обл. само-

вольные захваты в 1906 г. достигли 110 тыс. десятин. По данным

сенатора графа Палена , ревизовавшего Туркестанский край, в 1908

г. в Семиреченской и Сыр-Дарьинской областях под переселенческие

участки отбирались у казахов "обжитые киргизами площади,нередко

массивами в 10 тыс. десятин, готовые пашни, ирригационные соору-

жения, сносились зимовки и даже мечети...

с.594...Империалистическая война еще более ухудшила положение ка-

захских масс. Военные реквизиции скота и др. тяжести военного

времени тяжелым бременем ложились на население. В 4-й Думе русс-

кие монархисты и националисты потребовали "цену крови" - призыва

казахского населения, не отбывавшего воинской повинности, на

прифронтовые тыловые работы. При молчаливом одобрении к.-д. закон

был принят, и в июне 1916 г. царское правительство приступило к

проведению этого мероприятия, вызвавшего восстания казахских

масс. Восстание охватило всю территорию К. Местами оно носило ха-

рактер отдельных вспышек. Толпа нападала на волостные управления,

убивала волостных управителей, уничтожала списки призываемых,

жгла переселенческие поселки; часть аулов откочевывало вглубь

страны, в пески (Западный, Северный и Восточный К.). Наиболее

крупными очагами восстания были Тургайский район и Семиречье...

...В Семиречье, где вражда между казахами и переселенцами-кулака-

ми на почве земельных отношений была особенно остра, восстание

охватило все районы, восстали поголовно и одновременно казахи и

киргизы. Восстание приняло настолько крупные размеры, что царско-

му правительству пришлось спешно бросить туда значительные воен-

ные силы. На усмирение было двинуто 16 рот пехоты, 2 казачьих

полка при 16 орудиях и 60 пулеметах. Войска потеряли 3 офицеров и

97 солдат убитыми, 86 человек ранеными и 76 без вести пропавшими.

Потери русского населения равнялись: 2.390 убитыми, 1.299 без

вести пропавшими; 300 тысяч казахов и киргизов бежало в Зап.Ки-

тай; потери казахов остались неизвестными, но несомненно, были

огромны; во всех донесениях начальников отрядов говорится о тыся-

чах убитых и сотнях тысяч голов отбитого скота. Восстание 1916 г.

было национально-революционным движением, направленным против

грабительской политики русского военно-феодального империализ-

ма...

Энцикл.словарь Рус.Библиограф.Института "Гранат", 7-ое изд.:

т.41 ч.IV с.275

"...Слухи об изобилии золотого песка в Аму-Дарье и ее притоках были ближайшим поводом к снаряжению в 1714 г. неудачной экспедиции в Хиву князя Бековича-Черкасского."

"...С 20-х годов XIX века идут экспедиции в Хиву и Бухару сначала "научные", но с участием офицеров генштаба, потом "научно-политические", наконец, уже явно политические, с батальонами пехоты, сотнями казаков и пушками..."

"...Туркестанские экспедиции были первыми колониальными войнами России."

с.277 "...целые деревни сжигались за одно мертвое тело русского, найденное в окрестностях."

т.41 ч.Ш

с.499 "...Для России, вступившей со П-ой половины ХIХ века в полосу быстрого развития капитализма, Туркестан являлся богатой колонией."

с.501 "...Разрозненные и неудачные восстания были в 1877-82, 1886, 1893 и 1898 годах."

с.501 "...Серьезное народное движение имело место в Туркестане в 1916 г. Движение было вызвано объявлением принудительного набора туземцев для окопных работ на германо-австрийском фронте. Царское правительство учитывало всю серьезность этого мероприятия, ждало сопротивления и для проведения набора назначило в край генерал-губернатором Куропаткина.

...Восставшие населенные места сносились артиллерийским огнем... ...конфисковывалась земля восставших."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я об этом читал в турецких изданиях. Но не представлял что, это было чистой воды геноцид киргизов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К сожалению не имею возможности дать развернутый ответ (сегодня много работы)

1чуть позже скину цифры по заселению русскими Туркестана

2 призывали то даже не в армию. И тем более не действующую. А на тыловые строительные работы. Согласитесь когда государство ведет тяжелую борьбу необходима консалидация всех народов его населяющих. А то выходит - пользуются благами все, а в борьбе за свою свободу (кстати Османы нацелились на включение вего туркестана в великий Туран, вот море крови бы было) участуют лишь некоторые.

Никаких благ казахи от царского режима не имели. Если можете то сообщите какими благами пользовались казахи. И кто имел право направлять вольного степняка рыть землю. Может это и эхо советской пропаганды но на окопные работы отправляли даже пожилых. Простых русских никто не резал, на каркаралинской ярмарке русские поднялись вместе с казахами. Предположу что если и поджигали дома и убивали то только казаков, уж больно сильна была накопленная веками ненависть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу Вас сообщить в каком источнике вы нашли участие в банде Анненкова коренного населения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://gulag.ipvnews.org - автор сайта русский живущий в США - Сергей Мельникофф но он собрал много "подвигов" царизма и совка в том числе я видел там хорошую статью об этом восстании 1916 года с описанием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.gulag.ipvnews.org/new/article20080625.php

Справедливости ради: Ничем не подкреплено и подкреплено быть не может. Отсюда все цифры - чистой воды спекуляция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://www.gulag.ipvnews.org/new/article20080625.php

Справедливости ради: Ничем не подкреплено и подкреплено быть не может. Отсюда все цифры - чистой воды спекуляция.

Это мои переводы из книги индийского профессора Калпаны Сахни "Распятый Восток". Могу привести все ее ссылки, если надо.

http://www.rupoint.co.uk/showthread.php?t=28740

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нашёл там ничего подтверждающего

Но это

12 октября 1868 г. привилегии потомков Чингиз Хана, аристократии Белой Кости, были отменены в Уральской, Акмолинской и Семипалатинской областях. Годом ранее, в 1867 г., Туркестанский регион была разделен на административные единицы так, чтобы «смешать разные кланы» поскольку считалось опасным для царской администрации иметь области лояльные одному клану. Такого рода действия были выдвинуты царскими должностными лицами типа Терентьева как выгодные для «исчезновением старых традиций» и даже «старых исторических названий».7 Считалось, что управлять в корне отличающимся населением легче.

говорит о многом. У меня нет цели обелять колониальную политику (см. мои посты выше здесь), но спокойно смотреть на другие спекуляции я тоже не могу.

Мягко говоря, чтобы разделить на волости специально "не по кланам" русским надо было, по-крайней мере, провести исследование, которое отняло бы хорошие годы, а такового никто не делал.

Я не знаю, какого рода он у себя профессор, в Венрии и школьный учитель называется профессором, а в Латинской Америки каждый босс требует от работников называть его доктором,

но увиденные мной спекулятивные утверждения не говорят в пользу индийской профессуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это цитата со страницы 93. Ссылка 7 - это академик В.В.Бартольд "История культурной жизни Туркестана", Сочинения, Москва, Восточная литература, 1963 г., том 2, часть 1, с.291.

41YTQWDD5JL._SL500_AA240_.jpg

http://www.polpred.com/free/india/69.htm

Сотрудничество университетов.

Перспективным представляется развитие сотрудничества рос. вузов, прежде всего МГУ и МГИМО, с находящимся в г. Дели Университетом им. Дж.Неру (УДН). Процесс обучения студентов и научная работа ведется силами созданных в рамках УДН школ, некоторые из которых имеют в своем составе исследоват. центры. УДН активно развивает научные контакты с университетами других стран. Центр немецких исследований провел несколько телемостов через Интернет с вузами Германии. С Россией данные контакты в основном осуществляются через Центр русских исследований и Центр рос., центральноазиатских и восточноевропейских исследований, которые имеют налаженные связи с ведущими НИИ и вузами России. (В частности, в рамках ст. 15 Программы обменов в области культуры, науки и образования между Россией и И. на 2000-02гг.)

В Центре русских исследований работают 18 профессоров и преподавателей и обучается 100 студентов и аспирантов, имеется библиотека русской литературы (40 тыс. томов).

Школу исследований в области языка, литературы и искусства УДН возглавлял проф. Санкаран Унни, известный инд. специалист в области русского языка и литературы. Ранее руководителем Центра был проф. Варьям Сингх, награжденный медалью им. А.С.Пушкина за вклад в преподавание русского языка в И., а ныне – профессор Калпана Сахни Кхосла.

В мае 2000г. делегация инд. ученых во главе с директором Центра рос., центральноазиатских и восточноевропейских исследований проф. Шамс-уд-дином посетила Москву по приглашению Института стран Азии и Африки при МГУ им. М.В.Ломоносова.

Обмен учеными и преподавателями между рос. вузами и УДН постоянно расширяется. Положительное воздействие на этот процесс, безусловно, оказало присуждение УДН почетной степени доктора наук президенту России В.В.Путину и торжественное вручение ему соответствующего диплома во время визита в И. в окт. 2000г. Новым важным шагом в развитии двусторонних связей УДН с МГУ явилось подписание 3 окт. 2000г. договора о научном и учебном сотрудничестве между МГУ и УДН. С рос. стороны договор подписал ректор МГУ академик В.А.Садовничий, с инд. – вице-канцлер УДН проф. А.Датта.

Вот тут когда то был полный текст ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ в целом рецензии Емельяновой на книгу "Распятый Восток":

http://site25394.dellhost.com/rev_50_3.html

Galina Yemelianova, Asian Affairs, London, June 1998

This excellent book is as far as I am aware, one of the first comprehensive English-language studies of the history and nature of Russia's uneasy and complex relations with the Orient. Its original research abounds in fascinating data drawn from diverse and rare sources, which Professor Sahni handles with competence and elegance. It combines historical study of Russian scholarship on, and policies and attitudes towards, the East with analysis of some of the outstanding literary works on the Caucasus and Central Asia by Russian and non-Russian poets and writers

Taken as a whole, however, this is a first-rate book which will prove an invaluable source for the study of Russian policies and attitudes towards the East.

Book Description

This major work lays bare the willful destruction of peoples, cultures and the environment by a centralised state. It is about the dehumanization of society, of human dignity and human values. The nightmare goes back to czarist times, when colonization of the ancestral lands of the peoples of Caucasus and Central Asia commenced. It was then that the orientalist attitudes surfaced, so admirably diagnosed by Edward Said in his major work "Orientalism", resulting in the denigration of the conquered peoples, portraying them as savage barbarians. The soviet leaders and system largely continued the basic policies, and perpetuated the basic attitudes, of the czars towards the indigenous peoples of the conquered lands

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, не надо так плохо думать о Бартольде.

Проверяем страничку 291

администратару: что-то у меня опции вставить из своего компьютора не работает, только через урл.

и не находим.

Восторгаемся генеальностью профессора, специалиста по русскому языку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас наверное не то издание - отцензурированное брежневистами (или не тот том смотрите).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У вас наверное не то издание - отцензурированное брежневистами (или не тот том смотрите).

этот том вышел в хрущёвское время.

Впрочем, Бартольд общедоступный источник, каждый может не найти там указанного факта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо будет купить англоязычное издание Бартольда:

http://www.amazon.com/Turkestan-Down-Mongo...6091&sr=8-1

Не доверяю я советским изданиям - и все тут.

51A+0p6VylL._SL500_BO2,204,203,200_PIsitb-dp-500-arrow,TopRight,45,-64_OU01_AA240_SH20_.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По возможности посмотрите труды очевидца событий Белека Солтоноева. Там подробно описываются все события 1916 (особенно в Кемине)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо будет купить англоязычное издание Бартольда:

http://www.amazon.com/Turkestan-Down-Mongo...6091&sr=8-1

Не доверяю я советским изданиям - и все тут.

51A+0p6VylL._SL500_BO2,204,203,200_PIsitb-dp-500-arrow,TopRight,45,-64_OU01_AA240_SH20_.jpg

Хоть смейся, хоть плачь, но есть ещё люди в наших селениях, которые думают, что переводы классиков делаются с каких-то неизданных и никому неизвестных рукописей .

Найдёте хоть какое-то подтверждение своих мыслей в любых изданиях Бартольда, сообщите. Я и на английском посмеяться смогу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы согласились бы, образно говоря, поставить свою, скажем, руку на отсечение в своей 100%-ной уверенности, что Бартольд был напечатан в советском хрущевском издании без единой купюры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вы согласились бы, образно говоря, поставить свою, скажем, руку на отсечение в своей 100%-ной уверенности, что Бартольд был напечатан в советском хрущевском издании без единой купюры?

И даже допускаю, что были грамматические ошибки, почерк профессорский или опечатки машинистки. Но кто это будет разыскивать в архиве его может несколько раз правленную академиком рукопись-машинопись чтобы сверить тексты и потом добиваться права на коопирайт?

Насколько мне известно, История культурной жизни Туркестана на английский не переводилась, а кажется имеенно на неё ссылается уважаемый профессор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы только опечатки и почерк плохой.

http://www.memo.ru/history/vostok/index.htm

Сотни востоковедов были репрессированы не за почерк и за опечатки.

Если бы Бартольд прожил достаточно долго - то и его бы репрессировали без всяких сомнений.

В более вегетарианские хрущевские и застойные годы существовала такая всесильная организация как Главлит, без разрешения которой даже трамвайные билеты нельзя было напечатать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никаких благ казахи от царского режима не имели. Если можете то сообщите какими благами пользовались казахи. И кто имел право направлять вольного степняка рыть землю. Может это и эхо советской пропаганды но на окопные работы отправляли даже пожилых. Простых русских никто не резал, на каркаралинской ярмарке русские поднялись вместе с казахами. Предположу что если и поджигали дома и убивали то только казаков, уж больно сильна была накопленная веками ненависть.

Правильнее Каркаринская. У Мухтара Ауэзова есть роман о об этом восстании, боюсь вы знаете все, называется Килы заман то есть Лихая година. Так скажем восстание албанцев в семиречье.

В Раимбекском районе в около Кольсайских озер это на границе с Кыргызстаном, красношапошники решили со скотом уйти в китай,так их там всех перестреляли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Salam wsem!!!

Ia oochen' blagadarno za washi informazii no hotela by sprositi mojet li kto nebud' dostat' otchety o проведению

90-летней годовщины трагических событий 1916 года. chem eto koncilos'

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О создании Государственной комиссии по проведению

90-летней годовщины трагических событий 1916 года

i eshe kto nebudi pomogite mne naiti o kyrgyzov v kitae.

s uvajeniem Meerim.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас