asan-kaygy

Казахи-5

Рекомендованные сообщения

R. I. P.    Ашина Шэни

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад Shymkent написал:

Ближайшая к C2*-ST ветвьэто C2b1a3a2-F8951, которую авторы определили как Даур-кладу, она встречается у дауров, манчжуров, монголов, бурятов, орочонов – к востоку от хребта Большой Хинган. В то же время, C2*-ST в основном встречается в популяциях к западу от Большого Хингана: это Монгольская возвышенность, Центральная Азия, Западная Азия и Северный Кавказ.

Наконец, исследователи вычислили время жизни общего предка линии C2*-ST — F3796, и оно составляет 2 576 лет, что вдвое превышает первоначальную оценку и вдвое древнее времени жизни Чингисхана

http://генофонд.рф/?page_id=29476

и где я по вашему вру?

где в статье сказано что даур кластер отсутствует у казахов, ведь это ваш тезис был и насчет монголов, каких монголов они проверяли посмотрите в статье, читайте прежде всего статью а не пересказы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад arkuk написал:

Шымкент, вы разбираетесь в гаплогруппах или же вам просто жутко интересно?

Он не разбирается и кажется не особо стремится к тому чтобы разбираться, иначе бы протестировал себя.

П.С. Только протестировав себя можно начать хорошо разбираться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад asan-kaygy написал:

где в статье сказано что даур кластер отсутствует у казахов, ведь это ваш тезис был и насчет монголов, каких монголов они проверяли посмотрите в статье, читайте прежде всего статью а не пересказы.

читаите вниманительно вникнув и поимете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад asan-kaygy написал:

 иначе бы протестировал себя.

П.С. Только протестировав себя можно начать хорошо разбираться.

1. опять за свое ? мы с вами говорили уже на эту тему

ведите себя прилично по отношению ко мне 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад Shymkent написал:

читаите вниманительно вникнув и поимете

Это вы статью читайте а не пересказы. Если вы не разбираетесь и не читаете статей то не надо писать безапеляционно о популяционной генетике

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад Shymkent написал:

1. опять за свое ? мы с вами говорили уже на эту тему

ведите себя прилично по отношению ко мне 

Я прилично веду, просто говорю вам, что не протестировав себя вы так и останетесь на уровне чужих копипастов и искажения чужих тезисов. Чтобы понять популяционную генетику надо хотя бы со своей личной разобраться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад asan-kaygy написал:

Это вы статью читайте а не пересказы. Если вы не разбираетесь и не читаете статей то не надо писать безапеляционно о популяционной генетике

если для вас генофонд.ру не авторитетное  издание , тогда  я незнаю 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2018 в 16:50 Shymkent написал:

если для вас генофонд.ру не авторитетное  издание , тогда  я незнаю 

1. генофонд.рф

2. Обзор подразумевает упрощение и краткость, вся соль лежит в статье ее и нужно читать, вы ее не читали и читать не будете.

3. Вы всегда искажаете в той или иной степени статьи, тот ваш тезис отсутствует в статье и так как вы ее не читали вы и ошибаетесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад asan-kaygy написал:

1. генофонд.рф

2. Обзор подразумевает упрощение и краткость, вся соль лежит в статье ее и нужно читать, вы ее не читали и читать не будете.

3. Вы всегда искажаете в той или иной степени статьи, тот ваш тезис отсутствует в статье и так как вы ее не читали вы и ошибаетесь

ничего я не искажал и зачем мне это 

в статье ( пересказе) перечисляют у каких народов даур-кластер , казахов  к сожалению вашему,  среди них нету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад Shymkent написал:

ничего я не искажал и зачем мне это 

в статье ( пересказе) перечисляют у каких народов даур-кластер , казахов  к сожалению вашему,  среди них нету

Так посмотрите статью и почему у казахов нет даур кластера именно в этой статье. Когда статьи не читаете тогда вы и половины новой информации не усваиваете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Заранее извиняюсь за, возможно, некорректный вопрос, но хотел бы спросить насчет хазарейцев и их их близости к тюрко - монгольским народам с точки зрения

  популяционной генетики . Если полученные данные позволяют ответить на этот вопрос, то кому будут ближе хазарейцы? к монголам или казахам? Спасибо заранее

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к казахам будут ближе так как они происходят  уже не чисто от монголов, а от смешанного населения улуса Орда эджена, а конкретнее от отряда Кули, который в 1250-ых годах ушел в Иран

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у них снип РК 2 положительный , у уйсын он отрицательный , ставлю на халху

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад Shymkent написал:

у них снип РК 2 положительный , у уйсын он отрицательный , ставлю на халху

Этот СНП признан не надежным, поэтому не надо его вспоминать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 3/5/2018 в 16:38 Momyn написал:

Так думают 99,9 % казахских историков и я .

В 3/5/2018 в 16:36 Аттылы написал:

То есть наши уйсуны и есть те самые уйсуны которые жили 2000 лет назад?

бред это. сейчас имеем трех уйсунов: усуни кит. источников, монголы ушины-дарлекины и уйсыны Старшего жуза. первые с остальными не связаны вообще, а вот два последних возможно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 3/5/2018 в 10:52 asan-kaygy написал:

молодцы южане. мультики штампуют. я  вэтом плане завидую россиянам и узбекистанцам: у них киноидустрия развита: есть мультики, фильмы исторические. особенно у россиян. в принципе у нас тоже начали снимать: Жаужурек, Каз. ханство, вон Томирис начали. а тем историрческих для хор. кино уйма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад кылышбай написал:

бред это. сейчас имеем трех уйсунов: усуни кит. источников, монголы ушины-дарлекины и уйсыны Старшего жуза. первые с остальными не связаны вообще, а вот два последних возможно

среди кз уйсын , все же думаю есть , потомки усунь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
image?id=862811043844&t=35&plc=WEB&tkn=*IuGe05Sc0aS3MXCsy5AUyLEEZ5I
 
 
 
 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад asan-kaygy написал:

Этот СНП признан не надежным, поэтому не надо его вспоминать

 или калмыкам

  хазара   17 13   16  25 10 11  13 14  10 10  22  15 18  21 11 12  12           

 калмык  17 13   16  25 10 12  13 14  10 10  22  15 18  21 11 12  12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад Shymkent написал:

 или калмыкам

  хазара   17 13   16  25 10 11  13 14  10 10  22  15 18  21 11 12  12           

 калмык  17 13   16  25 10 12  13 14  10 10  22  15 18  21 11 12  12

Зачем вы делаете эти глупые копипасты. Они не информативны и ничего не дают, только создают иллюзию что вы чего то там понимаете в генетике. А на деле не понимаете вы там и стремиться понять не хотите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад кылышбай написал:

молодцы южане. мультики штампуют. я  вэтом плане завидую россиянам и узбекистанцам: у них киноидустрия развита: есть мультики, фильмы исторические. особенно у россиян. в принципе у нас тоже начали снимать: Жаужурек, Каз. ханство, вон Томирис начали. а тем историрческих для хор. кино уйма

Только достоверность всех этих фильмов и мультов слабая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад asan-kaygy написал:

Зачем вы делаете эти глупые копипасты. Они не информативны и ничего не дают, только создают иллюзию что вы чего то там понимаете в генетике. А на деле не понимаете вы там и стремиться понять не хотите

по гаплотипу они ближе калмыкам , чем казахам или не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад Shymkent написал:

по гаплотипу они ближе калмыкам , чем казахам или не так?

Я вам в который раз могу сказать, что в эпоху полных сиквенсов У-хромосомы и знания субкладов, а также при наличии гомоплазии, ваши СТр-гаплотипы малоинформативны.

Так что не занимайтесь бесполезным копипастом гаплотипов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас