Перейти к содержанию
АксКерБорж

Сводная таблица о генетике тюрко-монгольских народов и племен

Рекомендуемые сообщения

1 час назад АксКерБорж написал:

 

 

Казахский генеалогический сословно-иерархический термин "ноқта ағасы" очень древний и неразрывно связан с существованием власти чингизидов "торе" и их так называемых вр.и.о - нокта агасы.

 

Именно эти иерархические разделения отмечал Чокан Валиханов еще в труде Рашид ад-Дина, а это ок. 1300 года! 

Думаю персу Рашид ад-Дину простительно, что он забыл упомянуть оригинальное название второго ранга после чингизидов. ;)

 

Вот цитата:

 

«… Автор «Джами-ат-таварих» описывая трон Ураз Мухаммеда в Касимове, приводит план трона, на котором обозначены места, правая и левая руки, и приводит имена беков, занимавших стороны (…. – правую) и (…. – левую). Чтобы доказать значение и влиятельность беков джалаирских при потомках Урус-хана, он показывает место их на троне на стороне (…. – левой). Джалаиры по словам автора, сильнейшие между (äлäч минг äрäсиндä – среди алач-мина, т.е. вообще казахов), занимают левую руку; канглы, 200 чел., стоят на стороне (…. – правой). Это доказывает, что и у народов, образовавшихся из Джучиева улуса, левое крыло было старше и почетнее».

 

Пруффлинк:

Ю.А. Зуев "Древнетюркские генеалогические предания как источник по ранней истории тюрков. – Дис. на соиск. учен. степени канд. ист. наук. Алма-Ата, 1967, с.126.

 

У нас, среди племен номинально включенных в Орта джуз, таковыми были Таракты с ханской тамгой "тарак" (гребень, трезубец).

 

Не занимайтесь подменой понятий.

Сташинство родов и нокта ага это разные вещи.

К примеру, согласно нокта ага старшие жалаиры, таракты и табыны афаик?

По тем что фиксировали по старшинству в среднем и младшем жузе такого не было.

В Младшем точно главные не были таракты табыны, а были алимулы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.05.2018 в 15:45 Zake написал:

Не вижу смысла термину "нокта агасы" появляться именно в конце 19 века. Тогда ведь уже и ханской власти не  было. И жалаиры не самое крупное племя.   Имхо эти традиции сохранились давних времен ( с периода Чингиза?).

Вот Н. Масанов в своей послед. статье тоже писал, что жалаиры являлись старшими в системе генеалог. родства:

"...Среди казахов Старшего жуза старшими в системе генеалогического родства считались казахи рода жалаир, за ними следовали ошакты, а самыми младшими были казахи рода исты. В Младшем жузе старшими считались казахи алимулы, за ними следовали байулы и только потом жетыру.."

+ тамга жалаиров в виде чингизидского тарака

В 26.05.2018 в 17:05 Zake написал:

РАД гос-во ЧХ называл Могулистаном еще в 1310 году.

И буквально через 37 лет появляется "второй"  Могулистан Тоглук-Тимура с идентичным названием.

Конечно РАДовский Могулистан был больше по тер-рии Могулистана Тоглук-Тимура. 

Потому что восточная половина контролировалась потомками Хубилая.

Моголистан и моголов так назвали соседи-среднеазиаты, и те со временем приняли этот этноним. с самоназванием, идущим от монголов 13 в. связь не прямая

18 часов назад АксКерБорж написал:

Казахский генеалогический сословно-иерархический термин "ноқта ағасы" очень древний и неразрывно связан с существованием власти чингизидов "торе" и их так называемых вр.и.о - нокта агасы. Именно эти иерархические разделения отмечал Чокан Валиханов еще в труде Рашид ад-Дина, а это ок. 1300 года! 

Думаю персу Рашид ад-Дину простительно, что он забыл упомянуть оригинальное название второго ранга после чингизидов. ;)

Вот цитата:

«… Автор «Джами-ат-таварих» описывая трон Ураз Мухаммеда в Касимове, приводит план трона, на котором обозначены места, правая и левая руки, и приводит имена беков, занимавших стороны (…. – правую) и (…. – левую). Чтобы доказать значение и влиятельность беков джалаирских при потомках Урус-хана, он показывает место их на троне на стороне (…. – левой). Джалаиры по словам автора, сильнейшие между (äлäч минг äрäсиндä – среди алач-мина, т.е. вообще казахов), занимают левую руку; канглы, 200 чел., стоят на стороне (…. – правой). Это доказывает, что и у народов, образовавшихся из Джучиева улуса, левое крыло было старше и почетнее».

Пруффлинк:

Ю.А. Зуев "Древнетюркские генеалогические предания как источник по ранней истории тюрков. – Дис. на соиск. учен. степени канд. ист. наук. Алма-Ата, 1967, с.126.

У нас, среди племен номинально включенных в Орта джуз, таковыми были Таракты с ханской тамгой "тарак" (гребень, трезубец).

1. думаю верховенство жалаиров напрямую с временами ЧХ не связана. у техъ монголов жалаиры были метсным уйгурским или тюркским племенем, кот. были богалами у монголов, т.е. подчиненными им родом. 

2. тут да, интересно: оба таркатинца - таракты и жалаиры - страшие в своих жузах. думаю это идет не с времен ЧХ а с времен ЗО или каз. ханов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад кылышбай написал:

+

1. думаю верховенство жалаиров напрямую с временами ЧХ не связана. у техъ монголов жалаиры были метсным уйгурским или тюркским племенем, кот. были богалами у монголов, т.е. подчиненными им родом. 

 

Ничего подобного.

Вы как то странно понимаете РАДА.  Боголами были ТОЛЬКО  часть джалаиров, предки которых совершили тот проступок (разбой)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад Zake написал:

Ничего подобного.

Вы как то странно понимаете РАДА.  Боголами были ТОЛЬКО  часть джалаиров, предки которых совершили тот проступок (разбой)

может со Чх? жалаиры как бы старшие после них , потому в кит.источниках , Мухали замещал Чх 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад Zake написал:

Ничего подобного.

Вы как то странно понимаете РАДА.  Боголами были ТОЛЬКО  часть джалаиров, предки которых совершили тот проступок (разбой)

Рассказывают, что в древние времена хитайские войска устроили такую бойню этой части джалаиров, что лишь немногие могли убежать; когда, убегая, они уходили, то убили Мунулун, которая была женой Дутум-Мэнэна, как это будет приведено в повествовании о нем.

Другие роды джалаиров учинили им допрос: «Почему вы совершили столь осуждаемый поступок?». И по этой причине некоторых из них убили, а часть других стала пленниками и рабами второго сына Дутум-Мэнэна, Кайду-хана, его детей и родственников; [эти пленники и рабы], переходя по наследству от предка к предку, дошли в конце[93] концов до Чингиз-хана; вследствие этого то племя было его унгу-боголом 310

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад Zake написал:

Ничего подобного.

Вы как то странно понимаете РАДА.  Боголами были ТОЛЬКО  часть джалаиров, предки которых совершили тот проступок (разбой)

Из всех джалаиров [лишь] одна группа, находившаяся в стороне, куда не могли добраться враги, [в числе] семидесяти кибиток снялась и, бежав, откочевала с женами и детьми и дошла до пределов стойбища [ханаха] Мунулун, жены Дутум-Мэнэна. Так как их [джалаиров] одолел голод, то они выкапывали корни растения, называемого судусун 63 и считающегося в этой области съедобным, и ели [его]. Вследствие этого они изрыли ту местность, на которой сыновья Мунулун выезжали коней, и понаделали там множество ямок. Мунулун сказала: «Зачем вы изрываете [степь] и портите ристалище моих сыновей?!!». А они за это схватили Мунулун и убили [ее]. Так как каждый из ее сыновей породнился [путем женитьбы] с каким-нибудь племенем и родичей у них стало много, то [джалаиры] испугались, что не смогут быть в безопасности от них. Они преградили им пути и убили восемь человек из них. Младший сын, по имени Кайду, гостил в качестве зятя у племени канбаут 64. Перед этим его дядя [Начин] в качестве зятя тоже ушел к этому племени по причине, упомянутой в предшествующем повествовании. [Когда] ему стала известна гибель [племени] джалаир и гибель сыновей брата, он спрятал Кайду под большим глиняным сосудом [басту], похожим на хум, в который монголы сливают кумыс, и держал [его там].

Когда группа тех джалаиров совершила этот поступок, другие уцелевшие племена джалаир привлекли этих семьдесят человек к ответственности, спросили [их]: «С какими родичами [ака ва ини] вы посоветовались, что совершили столь дерзкий поступок?». И в возмездие и наказание [за него] перебили их всех. Их жены и дети все стали рабами Кайду, сына той Мунулун. Несколько же детей убитых джалаиры сохранили в качестве пленников, и они стали рабами их дома [бандэ-и ханадан]. С тех пор до настоящего времени это племя джалаир является утэгу-боголом и по наследству перешло к Чингиз-хану и его уругу. От них произошли великие эмиры, как это было изложено в разделах, [посвященных] им.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад Zake написал:

Боголами были ТОЛЬКО  часть джалаиров, предки которых совершили тот проступок (разбой)

вы правы, но какие из жалаиров оказались у нас известно? тем более из этих богалов тоже были эмиры:

вследствие этого то племя было его унгу-боголом 310. Во времена [Чингиз-хана] и его рода [многие из них] стали эмирами, людьми почитаемыми и уважаемыми, каждый по [особой] причине, как то будет объяснено [ниже].

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28.05.2018 в 12:35, кылышбай сказал:

 

Моголистан и моголов так назвали соседи-среднеазиаты, и те со временем приняли этот этноним. с самоназванием, идущим от монголов 13 в. связь не прямая

 

связь прямая могол и монгол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Zake сказал:

связь прямая могол и монгол

приведите источник что все население ВТ в 13 в. называло себя моголами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, кылышбай сказал:

приведите источник что все население ВТ в 13 в. называло себя моголами

Не поняли меня. Я имею в виду что между могол и  монгол связь прямая.

А вы писали  что связь непрямая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Zake сказал:

Не поняли меня. Я имею в виду что между могол и  монгол связь прямая.

А вы писали  что связь непрямая.

имел ввиду что изначально население вост. части ЧУ может и называло себя поголовно моголами. но вот их западные соседи и темуриды поголовно их всех так обзывали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26.05.2018 в 13:05, Zake сказал:

 

РАД гос-во ЧХ называл Могулистаном еще в 1310 году.

И буквально через 37 лет появляется "второй"  Могулистан Тоглук-Тимура с идентичным названием.

Конечно РАДовский Могулистан был больше по тер-рии Могулистана Тоглук-Тимура. 

Потому что восточная половина контролировалась потомками Хубилая.

А цитатку можно где у РАДа могулистан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, құйрықит батыр сказал:

А цитатку можно где у РАДа могулистан?

Посм сами. У вас хорошо получается находить информацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Zake сказал:

Посм сами. У вас хорошо получается находить информацию.

да вы что издеваетесь?  да я лучше  фирдоуси или валиханова почитаю...

и вообще Акб  сказал что русский перевод  кривой....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, кылышбай сказал:

имел ввиду что изначально население вост. части ЧУ может и называло себя поголовно моголами. но вот их западные соседи и темуриды поголовно их всех так обзывали

Тимуриды называли их Джете.

Могул это и есть монгол, просто  на персидском.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Zake сказал:

Тимуриды называли их Джете.

Могул это и есть монгол, просто  на персидском.

не знаю откуда джете но например Бабур весь свой намэ называет их моголами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, кылышбай сказал:

не знаю откуда джете но например Бабур весь свой намэ называет их моголами

а как он их должен был называть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Zake сказал:

а как он их должен был называть?

судя по вам - джете:

16 минут назад, Zake сказал:

Тимуриды называли их Джете

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, кылышбай сказал:

судя по вам - джете:

 

вообще мы запутались

все началось с того, что вы написали что между могол и монгол связь непрямая,

я написал, что прямая

Называли и джете и могол (т.е. монгол)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Cossack сказал:

"Улы" - "Великий".

Скорее всего "превосходящий",  - быстрее, выше, сильнее, старше по рангу и т.д.  В т.ч. великий (по сравнению с кем-либо или чем-либо).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, buba-suba сказал:

Скорее всего "превосходящий",  - быстрее, выше, сильнее, старше по рангу и т.д.  В т.ч. великий (по сравнению с кем-либо или чем-либо).

 

3 минуты назад, Cossack сказал:

"... - быстрее, выше, сильнее,..."   это Олимпийцы. ..."Превосходящий" он и есть превосходящий. А "Улы" это только и всего лишь "Великий" на казакском.

Гавердовский  Я.П.

.. Известно, что прямые наследники Чжингис-хана, имевшие главное пребывание близ восточной части степи Киргизской, носили титул великих ханов и верховных властителей всех орд, а потому народ, им подчиненный, назывался Великою ордою, или, говоря прямо по азиатскому диалекту, Большою ордою, которая занимала обширное пространство восточной части степи Киргизской. От сего впоследствии западные поселяне всех в востоке обитающих моголов называли сим именем. Когда же зюнгоры около начала XVI столетия составили за Алтайским кряжем особую орду, то племена, по сю сторону оных жившие, остались старым наименованием. По сей же самой причине в окрестностях Урала располагавшиеся кочевья составляли орду Меньшую, сколько по сравнению с первой в рассуждении сил, столько же и по зависимости в начальстве от Золотой Орды, и между оными двумя орду Среднюю, как в средине между Большею и Меньшею живущую. Сами киргизцы Большую орду называют сверх того Кирче-казак, пустынно-жительствующий воин, Среднюю – Урта чжинз, а Меньшую – Нагай. Вначале народ, рассеянный в степи Киргизской, общих ханов не имел. Каждый род зависел от собственных своих по расположению или привязанности народа предпочтенных родоначальников, нередко принимавших на себя титул ханов, хотя весьма мало значущих в других поколениях.

 

Предания согласно с историею показывают, что Большая орда составилась тогда из тех собственно отродий, которые прежде непосредственно зависели от верховных ханов, а также и из семейств, изгнанных из Большой и Малой Бухарии, и из соседей Китая, удалившихся сюда от военных ужасов..."

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно Гавердовскому :

1.  Старший жуз назвали Старшим (Улы-Великим) потому что  этот народ  в прошлом подчинялся ("непосредственно зависели") прямым наследникам ЧХ, носящих титул великих ханов и властителей всех орд. 

2.  Западные поселяне (т.е. Младший жуз и Средний) называли моголов собственно Большой ордой/Старшим жузом/Улы жузом. Т.е. Старший жуз и есть моголы.  

3. Большая Орда или Старший/Улы жуз казахов состоит "из отродий" и семейств, изгнанных из Большой и Малой Бухарии (Восточный Туркестан ) и из соседей Китая. 

4. В 16 веке усилившиеся зюнгоры  (джунгары) разделили моголов (Старший жуз) на две части и за оставшимися на востоке сохранилось их общее  старое название  -" племена, по сю сторону оных жившие, остались старым наименованием" (за могулами  Восточного Туркестана). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Таймас сказал:

Согласно Гавердовскому :

1.  Старший жуз назвали Старшим (Улы-Великим) потому что  этот народ  в прошлом подчинялся прямым наследникам ЧХ, носящих титул великих ханов и властителей всех орд. 

2.  Западные поселяне (т.е. Младший жуз и Средний) называли моголов собственно Большой ордой/Старшим жузом/Улы жузом. Т.е. Старший жуз и есть моголы.  

3. Большая Орда или Старший/Улы жуз казахов состоит из отродий и семейств, изгнанных из Большой и Малой Бухарии (Восточный Туркестан ) и из соседей Китая. 

4. В 16 веке усилившиеся зюнгоры  (джунгары) разделили моголов (Старший жуз) на две части и за оставшимися на востоке сохранилось их общее  старое название  -" племена, по сю сторону оных жившие, остались старым наименованием" (за могулами  Восточного Туркестана). 

Ұлы жүзовцы это потомки Моголов, вошедшие в состав Казахского народа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...