Sign in to follow this  
Aryslan

Антропология индоевропейцев

Recommended Posts

А какая именно Африка конкретно?

Ведь до н.э. вся восточная и юго-восточная Африка была заселена бушменами и готтентотами, а Кения и Танзания кроме них еще и кушитами (эфиопской рассы). Это какк-то прослеживается на Мадагаскаре генетически?

Наверно обычными неграми, так как бушмени очен своеобразная група.
"The third section of the book surveys the anthropological literature concerning the Sredny Stog and Novodanylovka cultures. For the twenty Sredny Stog burials from Igren, we find the somewhat unusual situation of women outliving males on an average of 7.8 years (males - 35.8 years, females - 43.6); only one individual lived passed 55 years. In terms of the craniological analysis of physical characteristics the Sredny Stog females tend to exhibit a homogeneous Proto-Europoid type that is most similar to the earlier inhabitants of the region. The series of male crania, however, tend to vary more and indicate both more robust Proto-Europoid and more gracile southern European (or Mediterranean) components. The analysis of six Novodanilovka skulls from three sites suggests again the presence of both Proto-Europoid and Mediterranean types. The cranial evidence as a whole suggests a mingling of local Proto-Europoids (seen especially in the east) with more gracial south-east European types in the west, a attern that might be explained by the flow of populations from the Balkan Neolithic (Tripolje) into the western Ukraine."

Although the origin of the "Mediterranean components" mentioned in this review should be considered with caution.

Так арийцы прото-индо-европейцы были некой смесю прежних обитателей региона и приежих мужчин средиземноморской расы. Правда приежие могли и бить из ближнего востока, так как из ближнего востока (с миграцией людей) распростроналась сельское хозяйство (вместо охоты и собирательства) и имеетса некие культурные и языковые паралели. И некаких белоглазых блондин.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Значит эти негры должны были появиться на острове позже индонезийцев, потому что до н.э. обычных негров в Восточной Африке не было!!?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Значит эти негры должны были появиться на острове позже индонезийцев, потому что до н.э. обычных негров в Восточной Африке не было!!?

БСЭ: Исторический очерк. Вопрос о заселении Мадагаскара и этногенезе малагасийского народа мало изучен. Согласно одной из наиболее вероятных гипотез, первоначальное заселение острова проходило в позднем палеолите через Мозамбикский пролив. В 10—6 веках до н. э. на острове появились индонезийцы, полинезийцы, меланезийцы, позднее стали проникать банту с восточного побережья Африки и арабы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest dot
Вау, эфиопы- европеоиды!

В научной антропологии их условно относят к европеоидной расе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многие современные ученые(конечно,не все) связывают индоевропейское единство со среднестоговской культурой в междуречье Днепра и Дона.А среднестоговская культура образовалась главным образом в результате слияния двух неолитических культур-днепро-донецкой и сурской,которые,если я не ошибаюсь,имели разное происхождение.

Как эти две культуры отличались антропологически?Какими гаплогруппами(предположительно)обладала каждая из них?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Многие современные ученые(конечно,не все) связывают индоевропейское единство со среднестоговской культурой в междуречье Днепра и Дона.А среднестоговская культура образовалась главным образом в результате слияния двух неолитических культур-днепро-донецкой и сурской,которые,если я не ошибаюсь,имели разное происхождение.

Как эти две культуры отличались антропологически?Какими гаплогруппами(предположительно)обладала каждая из них?

Уважаемый господин Гордий!

Я тоже сторонник той гепотезы, что и Вы выдвинули. Я считаю, что прародина праИЕ-цев был Восточной Европею

С уважаением, Oquzer...

Share this post


Link to post
Share on other sites

прародина ирано-европейцев это скорее всего северная част передней Азии и при этом надо четко отделит их от ариев которые были протюрками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this