Перейти к содержанию
кылышбай

Аутосомы народов Центральной Азии

Рекомендуемые сообщения

26.11.2018 в 13:58, mechenosec сказал:

 Признаться, я то же не похож на этого парня, просто сужу ,по тому что у нас встречаются такие типы, у казахов, китайцев, корейцев таких не видел, но видел таких кыргызов.

на какого парня? о чем это вы:o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 hours ago, Samtat said:

"доЧингизовы" тюрки  :

tyurki.png

имеют более менее общий спектр компонентов.

Доминантно европеоиды. Условно полу-скифы. :lol: Еще одна интересная ремарка, восточно азиатский компонент превалирует над сибирским, что возможно говорит о  не сибирском происхождении пратюрков. Урхаймат: Ганьсу - Ордос, с последующей ассимиляцией тагарских, пазырыкских,  скифских и сибирских народов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26.11.2018 в 15:09, asan-kaygy сказал:

Думаю там натягивание совы на глобус как и в большинстве ненаучных дискуссиях

 

Это про меня что ли? Пользуясь моим отсутствием?  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26.11.2018 в 15:05, кылышбай сказал:

он выискивает очень монголоидных казахов и очень европеоидных монголов. а так и там и тут типажи разные есть просто есть большинство или антропологическая статистика, которую не проведешь

 

Неправда, я заливаю монгольские типажи без особого выбора.

Лучше покажите с Asan'ом-Kaygy свои лица на фото в обоснование своей "казахо-европеоидной" и "монголо-монголоидной" книжной версии, а мы все посмотрим, европеоидные вы с ним или нет.

Ну же поскорее!  ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, АксКерБорж сказал:

 

Неправда, я заливаю монгольские типажи без особого выбора.

Лучше покажите с Asan'ом-Kaygy свои лица на фото в обоснование своей "казахо-европеоидной" и "монголо-монголоидной" книжной версии, а мы все посмотрим, европеоидные вы с ним или нет.

Ну же поскорее!  ;)

 

так asan-kaygy типичный монголоид центрально-азиатского типа (похож на бурята) а я скорее уралид (похож на башкира) но это не значит что все казахи чистые монголоиды или чистые уралиды. наша и ваша внешность тут не при чем. я же написал: есть антропологическая статистика, которую не проведешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, кылышбай сказал:

я скорее уралид (похож на башкира)

 

На форуме словам никто не верит. На словах вы можете быть кем угодно, даже уралидом, а на деле оказаться обыкновенным монголоидом.

Яркий пример искривления реальности у вашего друга mechenos'ца, на словах он монголоид, а на деле яркий туранид похлеще узбеков. 

Поэтому фото в студию. Если стесняетесь, то можете скинуть мне в личку, обещаю никому не показывать. ^_^

А там поговорим про книжные теории, да и не здесь, а в соответствующей теме.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Неправда, я заливаю монгольские типажи без особого выбора.

Лучше покажите с Asan'ом-Kaygy свои лица на фото в обоснование своей "казахо-европеоидной" и "монголо-монголоидной" книжной версии, а мы все посмотрим, европеоидные вы с ним или нет.

Ну же поскорее!  ;)

Меня можете погуглить

Выборочная демонстрация фенотипов ничего не доказывает, лучше смотрите антропологические исследования. Там есть реальная методология

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, asan-kaygy сказал:

Меня можете погуглить

 

Я видел и прекрасно знаю, что вы самый яркий монголоид. И вообще основная масса казахов, несмотря на все научные изыскания и методолгии, самые обыкновенные классические монголоиды. Точно также и халха монголы. Хотя и среди нас, и среди них встречаются разные фенотипы.

 

39 минут назад, asan-kaygy сказал:

Выборочная демонстрация фенотипов ничего не доказывает

 

Не выборочная, а сплошная, случайная.

 

Короче, ждем фенотип Кылышбая. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Я видел и прекрасно знаю, что вы самый яркий монголоид. И вообще основная масса казахов, несмотря на все научные изыскания и методолгии, самые обыкновенные классические монголоиды. Точно также и халха монголы. Хотя и среди нас, и среди них встречаются разные фенотипы.

Не выборочная, а сплошная, случайная.

1, Тогда зачем спрашиваете:

2. Так на глаз никакой ученый не определяет есть своя методология у антропологов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10.07.2017 в 18:30, Le_Raffine сказал:

Интересно почему казахи и уйгуры близки. С кыргызами и казахами понятно - общий кыпчакский бэкграунд. плюс смешивание, начиная со времен хана Тахира и до Аблая.

А здесь не играет роли то, что уйгуры монгольского происхождения? Уйгуры не между казахами и монголами? (М. по происх., - жили среди т/я, связи, родство) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11.07.2017 в 22:54, кылышбай сказал:

из статьи по литовским татарам (Национальная академия наук Беларуси, Эстонский биоцентр в Тарту)

new-323.jpg

Здесь та же выборка что и у Юнусбаева

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

03.08.2017 в 19:33, кылышбай сказал:

1670f16ca3ba.jpg

тут видно, что хазарейцы сохранили немалую часть своего "степного" генофонда

 

Цитата

Видимо та же выборка что и Тарту

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16.11.2018 в 12:50, кылышбай сказал:

September 15, 2010

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Кто помнит в какой статье была часть про аутосомы астраханского ногайца

Должно быть отсюда :

https://forum-eurasica.ru/topic/445-hогайцы/?do=findComment&comment=337657

https://www.nature.com/articles/s41559-019-0878-2

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 
Цитата

 

01.05.2019 в 12:03, Koshoj сказал:

Касательно генетики ногайцев. Недавно статья вышла, The genetic history of admixture across inner Eurasia, https://www.nature.com/articles/s41559-019-0878-2.

Статья денег требует, но можно скачать препринт тут: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/327122v1.full

Там среди прочего исследовались и ногайцы. Так вот, иследованные ногайцы чётко разбиваются на два кластера, Nogai1 и Nogai2. Nogai1 далековаты от казахов, а вот Nogai2 наоборот, ближе всего каракалпакам и казахам. Я посмотрел где набирали образцы ногайцев, оказалось в Астрахской области и Ставропольском крае. Почти 100%, что Nogai1 - это ставропольские, а Nogai2 - астраханские. Выводы 1) Ногайцы генетически очень неоднородны 2) Астраханские ногайцы генетически близки каракалпакам и казахам.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 
Цитата

 

Nogai_OL NOG-125 M Nogai Nogai_Stavropol Stavropol region, Neftekumsky, Kochubeyevsky, Mineralovodchesky  districts
Nogai_OL NOG-129 M Nogai Nogai_Stavropol Stavropol region, Neftekumsky, Kochubeyevsky, Mineralovodchesky  districts
Nogai_OL NOG-220 M Nogai Nogai_Stavropol Stavropol region, Neftekumsky, Kochubeyevsky, Mineralovodchesky  districts
Nogai2 NOG-15 M Nogai Nogai_Astrakhan Astrakhan region, Astrakhan, Krasnoyarsk and Volodarsky districts  
Nogai2 NOG-17 M Nogai Nogai_Astrakhan Astrakhan region, Astrakhan, Krasnoyarsk and Volodarsky districts  
Nogai2 NOG-18 M Nogai Nogai_Astrakhan Astrakhan region, Astrakhan, Krasnoyarsk and Volodarsky districts  
Nogai2 NOG-19 M Nogai Nogai_Astrakhan Astrakhan region, Astrakhan, Krasnoyarsk and Volodarsky districts  
Nogai2 NOG-21 M Nogai Nogai_Astrakhan Astrakhan region, Astrakhan, Krasnoyarsk and Volodarsky districts  
Nogai2 NOG-42 M Nogai Nogai_Astrakhan Astrakhan region, Astrakhan, Krasnoyarsk and Volodarsky districts  
Nogai2 NOG-127 M Nogai Nogai_Stavropol Stavropol region, Neftekumsky, Kochubeyevsky, Mineralovodchesky  districts
Nogai2 NOG-130 M Nogai Nogai_Stavropol Stavropol region, Neftekumsky, Kochubeyevsky, Mineralovodchesky  districts
Nogai2 NOG-133 M Nogai Nogai_Stavropol Stavropol region, Neftekumsky, Kochubeyevsky, Mineralovodchesky  districts
Nogai2 NOG-217 M Nogai Nogai_Stavropol Stavropol region, Neftekumsky, Kochubeyevsky, Mineralovodchesky  districts
Nogai2 NOG-224 M Nogai Nogai_Stavropol Stavropol region, Neftekumsky, Kochubeyevsky, Mineralovodchesky  districts
Nogai2 NOG-263 M Nogai Nogai_Stavropol Stavropol region, Neftekumsky, Kochubeyevsky, Mineralovodchesky  districts
Nogai2 NOG-357 M Nogai Nogai_Stavropol Stavropol region, Neftekumsky, Kochubeyevsky, Mineralovodchesky  districts

Похоже вы правы. Я просмотрел таблицы к статье и там указано что в кластере Nogai1 - 8 человек и все они были опубликованы ранее в другой статье, а в кластере Nogai2 тринадцать человек и все они секвенированы впервые в данной статье. В списке что вы привели 16 человек, но 3 указаны как Nogai_OL, а согласно таблицами _OL означает что по разным причинам эти образцы были исключены из рассмотрения. Тогда остаётся 13 человек. Значит и ставропольские и астраханские ногайцы попадают в кластер Nogai2 и генетически близки каракалпакам и казахам.

Теперь остаётся загадка, а кто такие Nogai1? В дополнительных материалах толком не указано из какой статьи были взяты эти данные. У меня есть предположение, но я не могу стопроцентно гарантировать что это так.

Я предполагаю что я Nogai1 - это ногайцы из статьи The Genetic Legacy of the Expansion of Turkic-Speaking Nomads across Eurasia, https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1005068 , там в статье исследовались кубанские ногайцы.

 

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Decoding a highly mixed Kazakh genome

Madina Seidualy, Asta Blazyte, Sungwon Jeon, Youngjune Bhak, Yeonsu Jeon, Jungeun Kim, Anders Eriksson, Dan Bolser, Changhan Yoon, Andrea Manica, Semin Lee & Jong Bhak 

https://link.springer.com/article/10.1007/s00439-020-02132-8?fbclid=IwAR0yLPOfjVKaQyLch4mirH285n8KM7XN04PydzGMO32NVPbfcm0gBNEF5Ek

439_2020_2132_Fig2_HTML.png?as=webp

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
Цитата

Киргизы, по-видимому, были самым близким населением к казахам. Широко распространено мнение о том, что племя найманов, отцовская линия MJS, имеет тесные этногенетические связи с енисейскими киргизами и некогда сосуществовали вместе под киргизским каганатом (Акеров 2016). Раскол между ними произошел примерно в XV–XVI веках, в результате миграции киргизов (Heyer et al. 2009).

Интересно какая миграция ен. кыргызов имеется в виду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Rust сказал:

что племя найманов, отцовская линия MJS, имеет тесные этногенетические связи с енисейскими киргизами и некогда сосуществовали вместе под киргизским каганатом

Под племенем найманов имеются в виду тогуз-огузы или кто и кто такой Акеров?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор статьи хороший биолог, но неудачные увязки и интерпрация исторических моментов.

Путает калмыков с ойратами, с найманами тоже ну такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...