Великая степь ЦА

[Peacemaker]

[Peacemaker]

[Peacemaker]

Братство, которого нет! Турки и казахи.

 

На фоне событий в Сирии, лично меня, очень удивила позиция большого числа наших граждан.

 

Если не половина, то значительная часть комментариев в новостных лентах Казахстана, отмечена явно про-турецким взглядом на происшествие. И все бы ничего: политика, интересы, экономика. Мало ли может быть причин поддерживать, на мой взгляд, Турцию-агрессора. Но, удивляет другое: подавляющее большинство про-турецки настроенных граждан поддерживают эту страну в конфликте по причине тюркского братства…А были ли братья?“Мы – братья-тюрки”, “Казахи за братьев турок”, “Казахстан и Турция Алга!”. Перечислять подобные комментарии можно бесконечно. А откуда взялось это братство? Комментаторы апеллируют к тому, что оба народа относятся к алтайской тюркской группе, забывая, что подобное “объединение” народов формировалось исходя из лингвистической, исторической схожести и других аспектов.НО, кровное братство языком не создашь, а раскрыть правду могут только наши гены. Уж, их никак не обманешь! Для того чтобы опираться на факты, приведу результаты исследований “Family Tree DNA”. Один из их проектов – “KZ DNA Project” или “Проект ДНК казахов”. Кстати, очень интересный ресурс не только с указанием гаплогруппы, но и распространенной для нее фамилии и основное место зарождения носителя.

 

Большая часть казахов (42%) имеет гаплогруппу C3c. В то время, как “братья-турки” относятся к гаплогруппе J2. Справедливости ради нужно отметить, что турецкие гены присутствуют у 2% казахов. Вот и все родство, кровное Генетически казахам ближе монголы, тунгусы, башкиры, тувинцы. А практически идентичная кровь течет и в жилах хазар, проживающих на севере Афганистана.

Гаплогруппа турок, напротив, не имеет даже близко ДНК из группы С3, не говоря уже о гаплогруппе С3с казахов. Их родство – это азербайджанцы, часть персов, арабы СА, арабы Египта, частично балканские страны.

Язык превыше крови

Возможно, язык – это главный фактор побратимства для некоторых радетелей увидеть турок в своих братьях. Мексиканцы, аргентинцы и кубинцы говорят на диалектах испанского языка, есть !определенное! внешнее сходство, культурные традиции и праздники. Однако, родства это им не добавляет! Более того, между собой все три народа даже немного враждуют, в чем убедился на личном опыте.

А как же имена? Ведь похожи?! Опять же, поставьте рядом филиппинца Хуана Карлоса и мексиканца Карлоса Хуана, говорящих на испанском языке. Внешне схожи (по большому счету), имена испаноязычные (вследствие колонизации Испанией), религия – католическое христианство, однако кровно и ментально абсолютно разные.

Безусловно, турки в какой-то степени имеют корни от прото-тюрков. Это бесспорно! Однако подобное родство можно сравнить лишь с ситуацией, когда соседка Алия, у которой я занимаю по чашке сахара, мне намного ближе, чем тридесятая родня прошлых и забытых лет.

Подытожим…

Откуда возникло это братство? И неужели те, кто верят в так называемый “Великий Туран” полагают, что такое побратимство создаст государство, федерацию или союз на равноправных условиях? Насколько мне доводилось слышать, все турецкие побратимства лишь на словах, в остальном их понимание пантюркизма сводится к единой идеи – “Великий Туран” под управлением цивилизационно-продвинутой турецкой нации.

Если же братство только лишь политическое. Тогда сторонники про-турецкой “партии” имейте смелость признать, что вам совсем не нравится “сосед” и вы готовы искать союза хоть с “чертом” ради краткосрочных политических дивидендов.

http://www.newstaraz.kz/bratstvo-kotorogo-net-turki-i-kazahi/

[mechenosec]

7 часов назад, Peacemaker сказал:

Братство, которого нет! Турки и казахи.

 

На фоне событий в Сирии, лично меня, очень удивила позиция большого числа наших граждан.

 

Если не половина, то значительная часть комментариев в новостных лентах Казахстана, отмечена явно про-турецким взглядом на происшествие. И все бы ничего: политика, интересы, экономика. Мало ли может быть причин поддерживать, на мой взгляд, Турцию-агрессора. Но, удивляет другое: подавляющее большинство про-турецки настроенных граждан поддерживают эту страну в конфликте по причине тюркского братства…А были ли братья?“Мы – братья-тюрки”, “Казахи за братьев турок”, “Казахстан и Турция Алга!”. Перечислять подобные комментарии можно бесконечно. А откуда взялось это братство? Комментаторы апеллируют к тому, что оба народа относятся к алтайской тюркской группе, забывая, что подобное “объединение” народов формировалось исходя из лингвистической, исторической схожести и других аспектов.НО, кровное братство языком не создашь, а раскрыть правду могут только наши гены. Уж, их никак не обманешь! Для того чтобы опираться на факты, приведу результаты исследований “Family Tree DNA”. Один из их проектов – “KZ DNA Project” или “Проект ДНК казахов”. Кстати, очень интересный ресурс не только с указанием гаплогруппы, но и распространенной для нее фамилии и основное место зарождения носителя.

 

Большая часть казахов (42%) имеет гаплогруппу C3c. В то время, как “братья-турки” относятся к гаплогруппе J2. Справедливости ради нужно отметить, что турецкие гены присутствуют у 2% казахов. Вот и все родство, кровное Генетически казахам ближе монголы, тунгусы, башкиры, тувинцы. А практически идентичная кровь течет и в жилах хазар, проживающих на севере Афганистана.

Гаплогруппа турок, напротив, не имеет даже близко ДНК из группы С3, не говоря уже о гаплогруппе С3с казахов. Их родство – это азербайджанцы, часть персов, арабы СА, арабы Египта, частично балканские страны.

Язык превыше крови

Возможно, язык – это главный фактор побратимства для некоторых радетелей увидеть турок в своих братьях. Мексиканцы, аргентинцы и кубинцы говорят на диалектах испанского языка, есть !определенное! внешнее сходство, культурные традиции и праздники. Однако, родства это им не добавляет! Более того, между собой все три народа даже немного враждуют, в чем убедился на личном опыте.

А как же имена? Ведь похожи?! Опять же, поставьте рядом филиппинца Хуана Карлоса и мексиканца Карлоса Хуана, говорящих на испанском языке. Внешне схожи (по большому счету), имена испаноязычные (вследствие колонизации Испанией), религия – католическое христианство, однако кровно и ментально абсолютно разные.

Безусловно, турки в какой-то степени имеют корни от прото-тюрков. Это бесспорно! Однако подобное родство можно сравнить лишь с ситуацией, когда соседка Алия, у которой я занимаю по чашке сахара, мне намного ближе, чем тридесятая родня прошлых и забытых лет.

Подытожим…

Откуда возникло это братство? И неужели те, кто верят в так называемый “Великий Туран” полагают, что такое побратимство создаст государство, федерацию или союз на равноправных условиях? Насколько мне доводилось слышать, все турецкие побратимства лишь на словах, в остальном их понимание пантюркизма сводится к единой идеи – “Великий Туран” под управлением цивилизационно-продвинутой турецкой нации.

Если же братство только лишь политическое. Тогда сторонники про-турецкой “партии” имейте смелость признать, что вам совсем не нравится “сосед” и вы готовы искать союза хоть с “чертом” ради краткосрочных политических дивидендов.

http://www.newstaraz.kz/bratstvo-kotorogo-net-turki-i-kazahi/

Сколько людей, столько и мнений, таких, прошу прощения идиотов, и у нас хватает. Некоторые умудряются отрицать родство с халха и бурятами, типа мы калмыки, отдельный от всех народ. Может думают мы с луны свалились? Глупо отрицать Монгольское братство, также глупо отрицать Тюркское братство. А если мерять гаплогруппами, то многие калмыки окажутся чужими друг другу, а родней нам окажутся -китайцы, манджуры, казахи, австралийские аборигены, индейцы навахо, апачи, осетины и т.д,это бред!  согласны? Калмыки останутся ойратами -монголами несмотря на разные днк, то же касается и вас халха.? Сейчас мир глобализируется, что бы быть сильнее, близким народам надо быть дружнее, к примеру тюркам казахам и туркам Османам, россиянам калмыкам и монголам халха. Яркий пример мы с вами, бывшие советские люди легко общаются друг с другом, халха ведь тоже входили в советскую сферу? 

[Peacemaker]

Самые близкие братаны к халха это конечно калмыко-джунгары.

[Zake]

3 минуты назад, mechenosec сказал:

Сколько людей, столько и мнений, таких, прошу прощения идиотов, и у нас хватает. Некоторые умудряются отрицать родство с халха и бурятами, типа мы калмыки, отдельный от всех народ. Может думают мы с луны свалились? Глупо отрицать Монгольское братство, также глупо отрицать Тюркское братство. А если мерять гаплогруппами, то многие калмыки окажутся чужими друг другу, а родней нам окажутся -китайцы, манджуры, казахи, австралийские аборигены, индейцы навахо, апачи, осетины и т.д,это бред!  согласны? Калмыки останутся ойратами -монголами несмотря на разные днк, то же касается и вас халха.? Сейчас мир глобализируется, что бы быть сильнее, близким народам надо быть дружнее, к примеру тюркам казахам и туркам Османам, россиянам калмыкам и монголам халха. Яркий пример мы с вами, бывшие советские люди легко общаются друг с другом, халха ведь тоже входили в советскую сферу? 

Нынешние постсоветские казахи конечно уже далеки от турков. Ранее были намного ближе и поэтому казахи -эмигранты с удовольствием селились в Турции после долгих скитаний. 

[Zake]

7 минут назад, Peacemaker сказал:

Самые близкие братаны к халха это конечно калмыко-джунгары.

А буряты не ближе разве? 

[mechenosec]

6 минут назад, Peacemaker сказал:

Самые близкие братаны к халха это конечно калмыко-джунгары.

+100, а то любите включать свою днк R1а, плевать на днк, мадн ах -дуунр 

[Peacemaker]

14 minutes ago, Zake said:

А буряты не ближе разве? 

Я считаю,что  калмыки ближе чем буряты. Среди халха теперь уже около 300 тысяч халха-джунгаров или больше.Другие 300 тысяч очень скоро будут называть себя халха-джунгарами ...

[mechenosec]

13 минут назад, Zake сказал:

Нынешние постсоветские казахи конечно уже далеки от турков. Ранее были намного ближе и поэтому казахи -эмигранты с удовольствием селились в Турции после долгих скитаний. 

Точно как у нас, лет 100 назад,даже 50  калмыки влегкую бы влились в Монголию, нам даже легче было бы, ведь там есть ойраты! 

[Peacemaker]

халха-джунгар из рода дорбет назвавший себя Чингисам...

[mechenosec]

44 минуты назад, Peacemaker сказал:

халха-джунгар из рода дорбет назвавший себя Чингисам...

Тана, мана дорвед кевюн 

[asan-kaygy]

10 часов назад, Peacemaker сказал:

Братство, которого нет! Турки и казахи.

 

На фоне событий в Сирии, лично меня, очень удивила позиция большого числа наших граждан.

 

Если не половина, то значительная часть комментариев в новостных лентах Казахстана, отмечена явно про-турецким взглядом на происшествие. И все бы ничего: политика, интересы, экономика. Мало ли может быть причин поддерживать, на мой взгляд, Турцию-агрессора. Но, удивляет другое: подавляющее большинство про-турецки настроенных граждан поддерживают эту страну в конфликте по причине тюркского братства…А были ли братья?“Мы – братья-тюрки”, “Казахи за братьев турок”, “Казахстан и Турция Алга!”. Перечислять подобные комментарии можно бесконечно. А откуда взялось это братство? Комментаторы апеллируют к тому, что оба народа относятся к алтайской тюркской группе, забывая, что подобное “объединение” народов формировалось исходя из лингвистической, исторической схожести и других аспектов.НО, кровное братство языком не создашь, а раскрыть правду могут только наши гены. Уж, их никак не обманешь! Для того чтобы опираться на факты, приведу результаты исследований “Family Tree DNA”. Один из их проектов – “KZ DNA Project” или “Проект ДНК казахов”. Кстати, очень интересный ресурс не только с указанием гаплогруппы, но и распространенной для нее фамилии и основное место зарождения носителя.

 

Большая часть казахов (42%) имеет гаплогруппу C3c. В то время, как “братья-турки” относятся к гаплогруппе J2. Справедливости ради нужно отметить, что турецкие гены присутствуют у 2% казахов. Вот и все родство, кровное Генетически казахам ближе монголы, тунгусы, башкиры, тувинцы. А практически идентичная кровь течет и в жилах хазар, проживающих на севере Афганистана.

Гаплогруппа турок, напротив, не имеет даже близко ДНК из группы С3, не говоря уже о гаплогруппе С3с казахов. Их родство – это азербайджанцы, часть персов, арабы СА, арабы Египта, частично балканские страны.

Язык превыше крови

Возможно, язык – это главный фактор побратимства для некоторых радетелей увидеть турок в своих братьях. Мексиканцы, аргентинцы и кубинцы говорят на диалектах испанского языка, есть !определенное! внешнее сходство, культурные традиции и праздники. Однако, родства это им не добавляет! Более того, между собой все три народа даже немного враждуют, в чем убедился на личном опыте.

А как же имена? Ведь похожи?! Опять же, поставьте рядом филиппинца Хуана Карлоса и мексиканца Карлоса Хуана, говорящих на испанском языке. Внешне схожи (по большому счету), имена испаноязычные (вследствие колонизации Испанией), религия – католическое христианство, однако кровно и ментально абсолютно разные.

Безусловно, турки в какой-то степени имеют корни от прото-тюрков. Это бесспорно! Однако подобное родство можно сравнить лишь с ситуацией, когда соседка Алия, у которой я занимаю по чашке сахара, мне намного ближе, чем тридесятая родня прошлых и забытых лет.

Подытожим…

Откуда возникло это братство? И неужели те, кто верят в так называемый “Великий Туран” полагают, что такое побратимство создаст государство, федерацию или союз на равноправных условиях? Насколько мне доводилось слышать, все турецкие побратимства лишь на словах, в остальном их понимание пантюркизма сводится к единой идеи – “Великий Туран” под управлением цивилизационно-продвинутой турецкой нации.

Если же братство только лишь политическое. Тогда сторонники про-турецкой “партии” имейте смелость признать, что вам совсем не нравится “сосед” и вы готовы искать союза хоть с “чертом” ради краткосрочных политических дивидендов.

http://www.newstaraz.kz/bratstvo-kotorogo-net-turki-i-kazahi/

https://vlast.kz/avtory/14450-brat-ty-mne-ili-ne-brat-k-voprosu-o-turecko-kazahskom-bratstve.html

[АксКерБорж]

12 часов назад, asan-kaygy сказал:

Большая часть казахов (42%) имеет гаплогруппу C3c.

 

Навряд ли протестировалось более 42% казахов или порядка 7 млн. человек. Наверно данные выборочные и приблизительные? Можно ли доверять их точности в таком случае?

 

[asan-kaygy]

16 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Навряд ли протестировалось более 42% казахов или порядка 7 млн. человек. Наверно данные выборочные и приблизительные? Можно ли доверять их точности в таком случае?

 

Есть такое понятие как выборка и генеральная совокупность. Наша выборка вполне репрезентативна. Стандартная ошибка (+-) есть всегда, но он не большая

[Le_Raffine]

15 минут назад, asan-kaygy сказал:

Есть такое понятие как выборка и генеральная совокупность. Наша выборка вполне репрезентативна. Стандартная ошибка (+-) есть всегда, но он не большая

с3с сиречь с2с это же алшины только. Большинство С у казахов просто С2, не?

[asan-kaygy]

C2-М48 лучше писать.

Помимо алшинов там есть чуть найманов табыны и кирме от джунгар и калмыков

[Zake]

9 часов назад, asan-kaygy сказал:

C2-М48 лучше писать.

Помимо алшинов там есть чуть найманов табыны и кирме от джунгар и калмыков

Видел сюжет по Хабару,  кас вашей экспедиции в Казахский район Азербайджана. Какие выводы по итогам экспедиции?  Какая связь между казахами и Казахским районом Азербайджана? Связи не идут  со времени Улуг Улуса и завоеваний Жанибек - хана ордынского? 

[asan-kaygy]

Результаты будут не ранее ноября. У нас еще 12 стран впереди