Перейти к содержанию
Rust

Антропология сельджуков

Рекомендуемые сообщения

  • Admin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  • Admin
  • Admin

Это китайцы, просто турки обманывают весь мир, выдавая китайцев за тюрков, американцы им в этом помогают. И только Shamyrat  с Уйгуром способны разоблачить всемирный китайский заговор.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да если публикация фотографий без доказательств по вашему является свидетельством то думаю так можно дойти и до фотографий инопланетян и снежного человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какие вам доказательства нужны? Я тут выше постил данные турецкого археолога. Возьмите и напишите ей, что она обманывает турков и весь мир, потребуйте доказательств. Скриншот письма и ее ответ сюда. Будет интересно.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Le_Raffine сказал:

А какие вам доказательства нужны? Я тут выше постил данные турецкого археолога. Возьмите и напишите ей, что она обманывает турков и весь мир, потребуйте доказательств. Скриншот письма и ее ответ сюда. Будет интересно.

То есть она сама раскопала эти экспонаты?Ну скажите как связаться будет интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется эта тема также спекулятивна, как и вся тюркская археология/антропология.  Казалось бы , антропология работает с черепами и костями, а  Турция- любимое место археологов, перекопана вдоль и по поперек, но почему судят об антропологии древних огузов(и вообще тюрков) по статуэткам, рисункам, одиночному скелету девочки и так далее.Сколько можно? При этом в изобразительном искусстве кочевников(из  тех что имеются)  европеоиды практически отсутствуют, что вообщем-то даже  входит в противоречие как  археологией / древней антропологией, так и некоторыми  описаниями из письменных источников, где отмечены наряду с монголоидными тюркскими народами  и европеоидные.

Мне кажется, основой для турецкого этноса послужили даже не туркмено-подобные тюрки(у туркмен монголоидность заметна) ,  а какие -нибудь иранские тюрки типа северо-иранских азербайджанцев или кашкайцев, у которых монголоидность если и есть, то едва заметна.

У татар, как я понимаю, по аутосомам 15 % монголоидности , и то монголоидная компонента в фенотипе очень заметна. У турок монголоидность практически отсутствует.  С одной стороны - здравый смысл, который подсказывает что вряд ли турки изначально были с большой монголоидной компонентой исходя из сегодняшней антропологии, с другой стороны - псеводофакты, вроде статуэток, рисунков и так далее - все ,кроме собственно средневекового антропологического материала.(Где этот материал, кстати?).

Несерьезно.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Марат 2 сказал:

Мне кажется эта тема также спекулятивна, как и вся тюркская археология/антропология.  Казалось бы , антропология работает с черепами и костями, а  Турция- любимое место археологов, перекопана вдоль и по поперек, но почему судят об антропологии древних огузов(и вообще тюрков) по статуэткам, рисункам, одиночному скелету девочки и так далее.Сколько можно? При этом в изобразительном искусстве кочевников(из  тех что имеются)  европеоиды практически отсутствуют, что вообщем-то даже  входит в противоречие как  археологией / древней антропологией, так и некоторыми  описаниями из письменных источников, где отмечены наряду с монголоидными тюркскими народами  и европеоидные.

Мне кажется, основой для турецкого этноса послужили даже не туркмено-подобные тюрки(у туркмен монголоидность заметна) ,  а какие -нибудь иранские тюрки типа северо-иранских азербайджанцев или кашкайцев, у которых монголоидность если и есть, то едва заметна.

У татар, как я понимаю, по аутосомам 15 % монголоидности , и то монголоидная компонента в фенотипе очень заметна. У турок монголоидность практически отсутствует.  С одной стороны - здравый смысл, который подсказывает что вряд ли турки изначально были с большой монголоидной компонентой исходя из сегодняшней антропологии, с другой стороны - псеводофакты, вроде статуэток, рисунков и так далее - все ,кроме собственно средневекового антропологического материала.(Где этот материал, кстати?).

Несерьезно.

 

 

Никаких монголоидных статуэток и рисунков селджуков не существует.Это миф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть купленные у контрабандистов и прошедшие через множество черных посредников находки найденные неизвестно где то в Иране ,неизвестно как,в раскопках черных копателей и выдаваемые абсолютно игнорируя научный подход к доказательствам за селждуков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
8 часов назад, Shamyrat сказал:

Никаких монголоидных статуэток и рисунков селджуков не существует.Это миф.

Наверное все ученые дураки? Все музейные специалисты? На данный момент мы имеем весьма монголоидные изображения и статуэтки сельджуков. Иного материала нет, поэтому придется принимать этот материал. А все остальное лишь пустые слова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
8 часов назад, Shamyrat сказал:

Есть купленные у контрабандистов и прошедшие через множество черных посредников находки найденные неизвестно где то в Иране ,неизвестно как,в раскопках черных копателей и выдаваемые абсолютно игнорируя научный подход к доказательствам за селждуков.

А Вы ознакомились с научным подходом? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Rust сказал:

А Вы ознакомились с научным подходом? 

Уважаемый Рустам ,насколько хорошо вы понимаете английский.Вот цитата из вашого поста

Fashion Friday! Last chance to catch Court and Cosmos: The Great Art of the Seljuqs at the MET. Love these courtiers in this 12th century carved Gypsum plaster panel possibly from Rayy, Iran. #lookingood #courtandcosmos #metmuseum #seljuq #rayy

Здесь говориться что экспонат возможно из Рея.Думаю для тех кто имеет хот какое то понятие в научном подходе к доказательствам все должно быть ясно после этих слов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...