АксКерБорж

Завоевания монголов

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, mechenosec сказал:

Вполне возможно, ведь Кит буга был найманом, но не 100 % ,вероятно его потомки были в улусе Хулагу ?

думаю небыли

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
'UTF-8')); echo $sape->return_teasers_block(366525); ?>
В Wednesday, March 08, 2017 в 17:06, mechenosec сказал:

Вы же взрослый человек!есть такое слово дипломатия.там были Джэбэ-нойон и Субэдэй-багатур,представителей племен которых у казахов -тюрков нет.где они могли там родню найти?оказывается вы наивный человек Акб   :lol:

если осаждающие были монголоязычны , как тюрки обратились к ним?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Shymkent сказал:

думаю небыли

 

Почему ? Он мог оставить потомков до того как его казнил Бейбарс, не так ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mechenosec сказал:

Почему ? Он мог оставить потомков до того как его казнил Бейбарс, не так ?

о сорри я спутал с Хубилаем

вполне возможно , скореи были

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Shymkent сказал:

если осаждающие были монголоязычны , как тюрки обратились к ним?

Через переводчиков, не вариант ?  Вам надо с АКБ и Суворовым переписываться, последний даже слово монголы в кавычках пишет, а первый их упорно татарами кличет :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Shymkent сказал:

если осаждающие были монголоязычны , как тюрки обратились к ним?

Наверно те осаждающие и монголами не были ? Дайте угадаю ? Они вероятно тюрками были ? Только один вопрос  ? Кем ? Казахами, узбеками, или татарами ? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, mechenosec сказал:

Наверно те осаждающие и монголами не были ? Дайте угадаю ? Они вероятно тюрками были ? Только один вопрос  ? Кем ? Казахами, узбеками, или татарами ? :lol:

даваите без сарказма и обидняков

как же они им обратились если это имело место быть?(язык)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Shymkent сказал:

даваите без сарказма и обидняков

как же они им обратились если это имело место быть?(язык)

Так вы же сам на свой вопрос и ответ дали, раз обратились значит осаждающие тоже  тюрки были! Обратитесь к АКБ, он вам полный ,объективный,научный, с разными ссылками , расклад даст, вместе с Суворовым :D, зачем  вам слушать вранье  " монголов  " ? Присвоивших себе чужую (  " вашу " ) историю  :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, mechenosec сказал:

Так вы же сам на свой вопрос и ответ дали, раз обратились значит осаждающие тоже  тюрки были! Обратитесь к АКБ, он вам полный ,объективный,научный, с разными ссылками , расклад даст, вместе с Суворовым :D, зачем  вам слушать вранье  " монголов  " ? Присвоивших себе чужую (  " вашу " ) историю  :lol:

может Чингис омонголенныи тюрок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Shymkent сказал:

может Чингис омонголенныи тюрок?

Почему омонголенный ? Он был самый что ни на есть трушный ,или трудный ? Тюрок ,может тяжёлый ? :lol: ,зря сомневаетесь, он точно тюрк был :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mechenosec сказал:

Почему омонголенный ? Он был самый что ни на есть трушный ,или трудный ? Тюрок ,может тяжёлый ? :lol: ,зря сомневаетесь, он точно тюрк был :D

к примеру сартаулы омонголись , также он , если его мать была из монголоязычных,то вполне логично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Shymkent сказал:

к примеру сартаулы омонголись , также он , если его мать была из монголоязычных,то вполне логично

Не, никак не получается, его мать была из тюрков- казахов хонгиратов, точне их ветвь - олхонуты ,никак она не могла его омонголить .так что он точно тюрк ! Если даже я ойрат- монгол ( калмык ) признаю это, вы то точно должны признать . спросите у своих некоторых земляков ( не всех, ) ,некоторые до сих пор находятся в заблуждении , дураки  наверно ? ,например у .. . :lol: ,устал уже повторять у кого ,ну вы сами знаете :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, mechenosec сказал:

Не, никак не получается, его мать была из тюрков- казахов хонгиратов, точне их ветвь - олхонуты ,никак она не могла его омонголить .так что он точно тюрк ! Если даже я ойрат- монгол ( калмык ) признаю это, вы то точно должны признать . спросите у своих некоторых земляков ( не всех, ) ,некоторые до сих пор находятся в заблуждении , дураки  наверно ? ,например у .. . :lol:

к примеру племя каиы считают отюреченными монголами , также с Чх :D (омонголеный тюрок)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Shymkent сказал:

к примеру племя каиы считают отюреченными монголами , также с Чх :D 

Вранье, они все тюрками  уже изначально  были, включая  Чингисхана , вы уже там только с булгарами разбирайтесь :lol:,кто чей? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, mechenosec сказал:

Вранье, они все тюрками  уже изначально  были, включая  Чингисхана , вы уже там только с булгарами разбирайтесь :lol:,кто чей? :lol:

а что булгары ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Shymkent сказал:

а что булгары ? 

Они ваши конкуренты, если вы у мошенников монголов забираете  незаконно присвоенную историю татар Чингисхана, они вообще не мелочаться, играют по крупному забирают историю дунху и сянби :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mechenosec сказал:

Они ваши конкуренты, если вы у мошенников монголов забираете  незаконно присвоенную историю татар Чингисхана, они вообще не мелочаться, играют по крупному забирают историю дунху и сянби :lol:

булгары ведь тюркоязычными были , там очевидно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Shymkent сказал:

булгары ведь тюркоязычными были , там очевидно 

О чем вам и говорю ! Они все однозначно тюрки :lol:,надеюсь дискуссия окончена ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mechenosec сказал:

О чем вам и говорю ! Они все однозначно тюрки :lol:,надеюсь дискуссия окончена ?

нет почему на османов вам можно попретендовать:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Shymkent сказал:

нет почему на османов вам можно попретендовать:D

Нет уж увольте ! Теперь понял ,почему наши монголы проиграли в конце концов тюркам, победить таких парней как вы с АКБ и Суворовым ,попросту невозможно, легче лоб об бетонную стену разбить :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, mechenosec сказал:

Нет уж увольте ! Теперь понял ,почему наши монголы проиграли в конце концов тюркам, победить таких парней как вы с АКБ и Суворовым ,попросту невозможно, легче лоб об бетонную стену разбить :lol::lol::lol:

для османов называть себя тюрком как бы оскорблением было.Может они себя считали монголами в глубине души?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Shymkent сказал:

для османов называть себя тюрком как бы оскорблением было.Может они себя считали монголами в глубине души?

Повторюсь, пишите др товарищам типа АКБ и Суворова, у вас все похоже ! Мы то здесь при чем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, mechenosec сказал:

да, вероятно так, если джурджени были на западе, почему тюркам не быть на востоке ? Один и очень известный точно был, нойон Тутух.

кто из джурдженей был на западе? у Тутухи был и сын - офицер в Юань

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, mechenosec сказал:

Мы то здесь при чем ?

 

Вы правы. Калмыки действительно не причем к татарским племенам Чингизхана.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, АксКерБорж сказал:

Вы правы. Калмыки действительно не причем к татарским племенам Чингизхана.

если ойраты Худуки не причем тогда и кереиты Ван-хана

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас