Перейти к содержанию
АксКерБорж

Завоевания монголов

Рекомендуемые сообщения

1 час назад povodok написал:

А почему не угры? Финны на водку слабы , как-то не стыкуются с русскими!)))

Хорошо, финно-угры.  Возможно не все финны слабы ,  да и не все русские вёдрами пьют. И потом глотку "лужить" время надо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад arkuk написал:

Русские как нация появилась при Петре Романове, так же как и Россия как страна. При Иване грозном  и тд  русских не было. Русские и есть финны. Я не устану повторять вам  это Кылышбай, как только вы будете нести  очередную чушь.

Извините а на чем основаны ваши мягко говоря странные утверждения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад Rust написал:

Вижу в мое отсутствие тут широко расцвел национализм.

Юзерам Аттылы и Ле Рафайну, Зэйку - официальные предупреждения. Не стоит писать таких вещей, вроде культурные люди. У всех наций есть подонки и хорошие люди, надеюсь не стоит эти аксиомы объяснять. Свою ненависть и мнения держите при себе. Тему почистил.

жаль был занят интересно чего понаписували ци хлопци? По теме сегодня продолжу получать удовольствие от романтикфентези "Золотая орда", на мой взгляд комедийненко как то получается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад құйрықит батыр написал:

жаль был занят интересно чего понаписували ци хлопци?

Аттылы и Zake ничего националистического не писали,  разговор шел о менталитете советского человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад Zake написал:

Финно-угорский компонент немаленький у русских, согласен. 

Почему думаете, что славян мало было в предках?

а он я думаю не думает, он так считает и его не интересуют факты и аргументы противоречащие его версиям. увы печалька и опять казахстан.

Но все равно считаю казахскую нацию самую сформировавшуюся из ЦА государств, соседей России, населенную умным и трудолюбивым народом с великим будущим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад arkuk написал:

Славяне  ассимиляторы,  вкрапление.

странное заявление, можете объяснить термины в вашем понимании? притом все три пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад құйрықит батыр написал:

жаль был занят интересно чего понаписували ци хлопци? По теме сегодня продолжу получать удовольствие от романтикфентези "Золотая орда", на мой взгляд комедийненко как то получается

7 минут назад Le_Raffine написал:

Аттылы и Zake ничего националистического не писали,  разговор шел о менталитете советского человека.

кажется я понаписал лишнего. вроде политкорректно, но местами правду матку жог (наболевшее). написал о том, чего не понять калмыкам и бурятам (в отличие от казахов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад кылышбай написал:

кажется я понаписал лишнего. вроде политкорректно, но местами правду матку жог (наболевшее). написал о том, чего не понять калмыкам и бурятам (в отличие от казахов)

Не помню я чтоб у вас что-то было где-то грубо или несдержанно написано.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад Le_Raffine написал:

Аттылы и Zake ничего националистического не писали,  разговор шел о менталитете советского человека.

Ну я также и совок, то есть советский человек свобода равенство братство, интернационалист за двумя исключениями:D, к сожалению или к счастью не атеист, кстати уважительно отношусь к людям книги, буддистам, не люблю протестантов (кроме староверов - беспоповцев конечно, так мой дед из них). Уверен в том что не бывает плохих наций, народов и племен. Но плохие люди встречаются везде. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что құйрықит батыр написал:

Ну я также и совок, то есть советский человек свобода равенство братство, интернационалист за двумя исключениями:D

Ну в общем=то когда говорим о советских людях всякий национализм автоматически исключается. :D

 

1 минуту назад құйрықит батыр написал:

кстати уважительно отношусь к людям книги, буддистам, не люблю протестантов (кроме староверов - беспоповцев конечно, так мой дед из них). Уверен в том что не бывает плохих наций, народов и племен. Но плохие люди встречаются везде. 

 

Плохих наций наверное нет, однако стереотипы поведения, особенности менталитета, этническая преступность все это существует. Староверов тоже уважаю за трудолюбие и суровость, хотя они с мусульманами и даже своими христианами не староверами за один стол не сядут.
А каков менталитет протестантов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад құйрықит батыр написал:

Извините а на чем основаны ваши мягко говоря странные утверждения?

Почитайте европейцев, у них московиты и московия до Петра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад құйрықит батыр написал:

странное заявление, можете объяснить термины в вашем понимании? притом все три пожалуйста

Славяне ассимилировали финно-угров, их мало поэтому и вкрапление . Если в русском языке нет слова "ассимилятор",  то получается я его выдумал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад Le_Raffine написал:

Ну в общем=то когда говорим о советских людях всякий национализм автоматически исключается. :D

 

 

Плохих наций наверное нет, однако стереотипы поведения, особенности менталитета, этническая преступность все это существует. Староверов тоже уважаю за трудолюбие и суровость, хотя они с мусульманами и даже своими христианами не староверами за один стол не сядут.
А каков менталитет протестантов?

этнические преступления выдумка нехороших людей, преступность не имеет границ, и не признает наций. Про староверов дед и бабка моего деда могли поднеся кружку воды воцерковленному, выкинуть ее вслед и не использовать больше никогда как грязную, нечистую в духовном смысле. суровые были люди, среди казаков было приличное количество.

менталитет протестантов мне неприятен в том моменте что они прибыль и достаток считают своей молитвой богу. Хотя они разные бывают....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад құйрықит батыр написал:

этнические преступления выдумка нехороших людей, преступность не имеет границ, и не признает наций. Про староверов дед и бабка моего деда могли поднеся кружку воды воцерковленному, выкинуть ее вслед и не использовать больше никогда как грязную, нечистую в духовном смысле. суровые были люди, среди казаков было приличное количество.

менталитет протестантов мне неприятен в том моменте что они прибыль и достаток считают своей молитвой богу. Хотя они разные бывают....

А еще у них была спец посуда для таких случаев. "Поганая кружка" :lol: Я в принципе ничего против не имею. Их обычаи и порядки, которые они соблюдают у себя дома. Имеют право. Про этническую преступность не соглашусь.

А у протестантов ведь есть идея свободы воли и свободы личности, стремись к успеху, работай и т.д. Разве это плохо?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад arkuk написал:

Почитайте европейцев, у них московиты и московия до Петра.

почитайте европейцев у них татары вплоть до 19 века все тюркские народы какой вывод согласно вам? Казахи, в современном смысле, появились не в 15 веке как считаю я а в 19? думаю вы не согласитесь. Поляки и литовцы это далеко не все европейцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад Le_Raffine написал:

А еще у них была спец посуда для таких случаев. "Поганая кружка" :lol: Я в принципе ничего против не имею. Их обычаи и порядки, которые они соблюдают у себя дома. Имеют право. Про этническую преступность не соглашусь.

А у протестантов ведь есть идея свободы воли и свободы личности, стремись к успеху, работай и т.д. Разве это плохо?

 

ну совку во мне не очень, очень даже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что құйрықит батыр написал:

почитайте европейцев у них татары вплоть до 19 века все тюркские народы какой вывод согласно вам? Казахи, в современном смысле, появились не в 15 веке как считаю я а в 19? думаю вы не согласитесь. Поляки и литовцы это далеко не все европейцы.

нет, по логике arkuk казахи появились в 1925 г. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад arkuk написал:

Славяне ассимилировали финно-угров, их мало поэтому и вкрапление . Если в русском языке нет слова "ассимилятор",  то получается я его выдумал.

я не знаю слова ассимилятор гугл проверка тоже:D. ассимиляция мне известна как термин и как явление. просто интересно что вы имеет в виду под термином

ассимилятор, кого мало ф.-угров или славян?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад Le_Raffine написал:

А еще у них была спец посуда для таких случаев. "Поганая кружка" :lol: Я в принципе ничего против не имею. Их обычаи и порядки, которые они соблюдают у себя дома. Имеют право. Про этническую преступность не соглашусь.

А у протестантов ведь есть идея свободы воли и свободы личности, стремись к успеху, работай и т.д. Разве это плохо?

 

поганая кружка наверно у великороссов - староверов, казаки думаю были менее жадными. Но точно не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад құйрықит батыр написал:

я не знаю слова ассимилятор гугл проверка тоже:D. ассимиляция мне известна как термин и как явление. просто интересно что вы имеет в виду под термином

ассимилятор, кого мало ф.-угров или славян?

Мне кажется вы прикалываетесь, но отвечу - славяне будучи  в меньшинстве  "поглощают"  ф.угров.   Ф. угры  перенимают язык, называются славянами - это и есть ассимиляция. Получаем славяне = народ  "ассимилятор".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад құйрықит батыр написал:

 

Тему "Финно-угры и русские" начните читать с первых постов. Почитайте  Вадима Ростова "Нерусский русский язык".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад arkuk написал:

Тему "Финно-угры и русские" начните читать с первых постов. Почитайте  Вадима Ростова "Нерусский русский язык".

почитаем, что то слышал о этом произведении где то цитировали. Интересно а если возьмем тему близкую к топику, исходя из вашего высказывания то есть монголы поглощают китайскую империю, точнее китайцев. О печалька, это утверждение не подтверждается историей не так ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад arkuk написал:

Тему "Финно-угры и русские" начните читать с первых постов. Почитайте  Вадима Ростова "Нерусский русский язык".

почитал по диагонали Ростова. Рад что он больше мне не сосед, так сказать. Интересно но в основном бред, почти в каждом абзаце ошибки глупейшие

Вадим Ростов — псевдоним белорусского писателя-фантаста и редактора газеты «Секретные Исследования» Вадима Деружинского. Вообщем Бушков белорусский.

как вам цитатка?

В то время общей для Московии и Орды была религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства арианского толка (равно почитали Иисуса и Магомета), а разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый ислам.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

меченосец казаки в Париже

0_142b68_6dcad965_L

 Кстати, вместе с донскими и кубанскими казаками в походе на Париж принимали участие башкирские и калмыцкие полки. Они были вооружены пиками и луками, одеты в кафтаны и меховые шапки, и представляли для Франции диковинную экзотику. Французы называли степняков северными амурами и купидонами. Только вот стрелы этих купидонов были явно не любовные

.0_142b6e_f8cf2b21_L

Париж вот крайняя точка монгольских завоеваний

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...