Перейти к содержанию
АксКерБорж

Завоевания монголов

Рекомендуемые сообщения

4 часа назад Zake написал:

Согласно РАДу за 9 дней взяли Киев

http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_3/text2.phtml

"...Осенью хулугинэ-ил, года мыши, соответствующего месяцам 637 г.х. [1239 г. н.э.], когда Гуюк-хан и Менгу-каан, согласно повелению каана [Угедея], возвратились из Кипчакской степи, царевичи Бату с братьями, [45] Кадан, Бури и Бучек направились походом в страну русских и народа черных шапок и в девять дней взяли большой город русских, которому имя Манкер-кан, а затем проходили облавой туман за туманом все города Владимирские и завоевывали крепости и области, которые были на [их] пути..."

Манкер-хан - Киев

где эта цитата точно? раз. где город манкер-хан два?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад құйрықит батыр написал:

где эта цитата точно? раз. где город манкер-хан два?

урря нашел это в части где при кипчацких царевичей:D но почему вы думаете что это киев? может минкас это киев

Гуюк-хан, Менгу-каан, Кадан и Бури направились к городу Минкас 69 и зимой, после осады, продолжавшейся 1 месяц и 15 дней, взяли его. но нет бату же там нет, ладно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад құйрықит батыр написал:

урря нашел это в части где при кипчацких царевичей:D но почему вы думаете что это киев? может минкас это киев

Гуюк-хан, Менгу-каан, Кадан и Бури направились к городу Минкас 69 и зимой, после осады, продолжавшейся 1 месяц и 15 дней, взяли его. но нет бату же там нет, 

Погуглите, много инфо на эту тему.

Хотя бы это:

"...У восточных авторов, а также у некоторых европейских и еврейских писателей Киев назывался Манкерман.
Персидский автор Рашид-ад-дин(ум. в 1318 г.) в сочинении “Сборник летописей” (в главе об “Истории царевичей Дешт-и-Кипчака“) писал о взятии Киева татарами в 1240 г.:“Царевичи Бату с братьями, Кадан, Бури и Бучек направились походом в страну русских и народа Черных шапок и в 9 дней взяли большой город русских, которому имя Манкерман“.
Анализ названия Манкерман (он же  – Маграман) произвел известный филолог-ориенталист, профессор турецко-татарских языков Казанского университета И.Н.Березин (умер в 1896 г.). В статье “Нашествие Батыя на Россию” относительно значения имени Манкерман-Магроман он пишет: “…последняя его половина есть тюркское… керман (русский “кремль”), крепость; первая же половина может быть произведена от тюркского глагола мактамак – хвалить. Таким образом, настоящее слово будет Мак-керман, хвалимый город. Впрочем, название керман может быть приставлено к какому-нибудь собственному имени..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад Zake написал:

Погуглите, много инфо на эту тему.

Хотя бы это:

"...У восточных авторов, а также у некоторых европейских и еврейских писателей Киев назывался Манкерман.
Персидский автор Рашид-ад-дин(ум. в 1318 г.) в сочинении “Сборник летописей” (в главе об “Истории царевичей Дешт-и-Кипчака“) писал о взятии Киева татарами в 1240 г.:“Царевичи Бату с братьями, Кадан, Бури и Бучек направились походом в страну русских и народа Черных шапок и в 9 дней взяли большой город русских, которому имя Манкерман“.
Анализ названия Манкерман (он же  – Маграман) произвел известный филолог-ориенталист, профессор турецко-татарских языков Казанского университета И.Н.Березин (умер в 1896 г.). В статье “Нашествие Батыя на Россию” относительно значения имени Манкерман-Магроман он пишет: “…последняя его половина есть тюркское… керман (русский “кремль”), крепость; первая же половина может быть произведена от тюркского глагола мактамак – хвалить. Таким образом, настоящее слово будет Мак-керман, хвалимый город. Впрочем, название керман может быть приставлено к какому-нибудь собственному имени..."

рашид ад дин писал о взятии манкерман, а арабы называли киев вроде бы куя или куява, как называли персы? я не знаю, но в сокровенном есть кивамянь, захваченный после яика и итиля, то есть дон, днепр, донец, днестр, дунай с городом кива? Жаль подробно нет. страна русских и черных клобуков, имела с полсотни городов, манкерман или манкеркан где угодно могло быть, кстати в сокровенном упоминается еще кярмен какойто может это ваш манкерман или кан и есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

131.jpg

Увод татаро-монгольскими завоевателями пленных из Галицко-Волынской Руси. Миниатюра из венгерской хроники

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, құйрықит батыр said:

рашид ад дин писал о взятии манкерман, а арабы называли киев вроде бы куя или куява, как называли персы? я не знаю, но в сокровенном есть кивамянь, захваченный после яика и итиля, то есть дон, днепр, донец, днестр, дунай с городом кива? Жаль подробно нет. страна русских и черных клобуков, имела с полсотни городов, манкерман или манкеркан где угодно могло быть, кстати в сокровенном упоминается еще кярмен какойто может это ваш манкерман или кан и есть. 

Керман это хэрэм/крепость/.Монгольское слово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад Peacemaker написал:

Керман это хэрэм/крепость/.Монгольское слово.

как бы вы перевели слово ман с монгольского есть ли что схожее

ну а в тюркских есть кер, кор и значит крепость башня вроде

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 minutes ago, құйрықит батыр said:

как бы вы перевели слово ман с монгольского есть ли что схожее

ну а в тюркских есть кер, кор и значит крепость башня вроде

Quote

§ 270. Oķodai-qağan oriyan qan erķuulĵu, dotora yabuqun tumen kešikteni, Qolun Ulusi oer-duriyan bolqaulun baraĵu; urida Čaadai aqa-tur eyetuĵu, Čiŋķis-qağan Ečiķe-yüen dorqut talbiqsat irķeno, Baqtat-irķeno,

Qalibo-Soltan-tur ayalaqsan Čormaqan-qorči-in ķeĵiķe Oqotur Muŋķetu qoyari ayalaulba. Basa urida Subeetai-Baaturi Kaŋlin, Kibčaut, Baĵiğit, Orusut, Asut, Sesut, Maĵar, Kešimir, Serķesut, Bular, ķeret-irķen-tur ķurtele, Adil ĵayaq usutan muret ketulun, Meketmen, Kermen, Keibe teriuten balaqat-tur (??) ayalaqsan Subeetai-Baatur tede irķene berkeldukdeĵu, Subeetai-in ķeĵiķe Batu, Buri, Muŋķe teriuten oloan Koudi morilaulba. Ede ayalaqsat burin Koudi Batu aqalatuğai! keen ĵarliq bolba. Qol-ača ğaruqsadi ķuyük aqalatuğai! keen ĵarliq bolba. Ede ayalaquni ulus medekun Kout kouduen-ķu yeke kou ayalaultuğai. Ulus ba ulu medekun Kout, Tumedun, Miŋğadun, ĵaudun, Harbadun Noyat, oloan ķuun ken ber boesu, kouduen aqa-i ayaultuğai! Okit, ķureķet mun yosuar kouduen-ķu aqa-i ayaultuğai! keen ĵarliq boluat, basa Oķodai-qağan uķulerun: “Ene ba koudun aqa-i ayalaulqu yosun Čaadai-aqa-ača bolĵuu ĵe. Čaadai-aqa uķuleĵu ilerun: Subeetai-in ķeĵiķe Kouduen aqa Buri-i ayalaulumu.” Koudun aqa ayalaasu, čerik arbin ğarqu. Čerik oloan boluasu, čirai deere ķučutee yabuyu, Činadu daisun ķuun oloan qarin bi. Tere uĵuur-e— kečeun irķen tede: qiliŋlaasu, oerun mese-duriyen ukukun irķen tede! Meses qurčatan, keekdemui!” keeĵu ileĵuui. Oķodai-qağan uķulerun: “Tere uķe-tur Bidano ber Čaadai-aqa-in kičiaŋķu ķučuer Koudun aqa-i ğarqaya! keen ĵuk-ĵuk duŋqaaĵu, Batu, Buri. ķuyuk, Muŋķe teriuten Koudi ayalaulqui yosun eimu bi ĵe”.

 

Quote

§ 274. Čormaqan-qorči Baqatat-irķen-i elseulĵuui. Tere ğaĵar sain, et sain keekdemui, keen medeĵu, Oķodai-qağan ĵarliq bolurun: “Čormaqan-qorči-i mun tende Tanma sauĵu: šira altan; širamal; altatan naqut; načidut dardas; subut; tanas; ķuĵuķu urtus kol undur tobičaut; ķuriŋ eleut; daus-i; kičidut; ačiana qačidut; laosasut—hoan-tur ķurķeulĵu ilen atqun!” keeba. — Subeetai-Baaturun ķeĵiķe aylaqsat: Batu, Buri, ķuyük, Muŋke, teriuten oloan Kout — Kaŋlin, Kibčaudi, Baĵiğidi oroulĵu; Eĵil, ĵayaq, Meķet-balağasu ebdeĵu, Orusudi qiduĵu, uluttele talaba. Asut, Sesut, Bolerman, Kerman-Kiwa teriuten balaqadun (??) irķeni daouliĵu elseulĵu, Daruqačin, Tanmačin-i talbiĵu qariba. Urida ĵurčes Solonqas-tur ayalaqsan ĵalairtai-qorči-in ķeĵiķe Yesuder-qorčini ayalaulba. Tanma sautuğai! keen ĵarliq bolba.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть ужгород?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

извините что за язык вроде монгольский а гугл не разумеет. и это тексты новый перевод или расшифровка оригиналов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад құйрықит батыр написал:

рашид ад дин писал о взятии манкерман, а арабы называли киев вроде бы куя или куява, как называли персы? я не знаю, но в сокровенном есть кивамянь, захваченный после яика и итиля, то есть дон, днепр, донец, днестр, дунай с городом кива? Жаль подробно нет. страна русских и черных клобуков, имела с полсотни городов, манкерман или манкеркан где угодно могло быть, кстати в сокровенном упоминается еще кярмен какойто может это ваш манкерман или кан и есть. 

Нашел здесь на форуме:

Bretschneider "Mediaeval Researches. From Eastern Asiatic Sources." v.1

с.306

....Мы находим первое упоминание о ней (реке Урал-Жайык) в византийских источниках. Земаркус посланный в 569 г. византийским императором к хану тюрков на обратном пути проехал реку Даик, а затем Аттилу (Волгу)...

....Другая река это Волга. Под именем Итиль или Атил, что означает "река" по-тюркски, и от них все мусульманские географы так обозначали Волгу, а это название используемое славянскими народами, по-видимиму происходит от древнего города Болгар, располагавшегося на Волге. В 10 веке Истахри утверждает (с.2) что хазары живут на реке Ател, которая протекает по их территории. Ибн Хурдадбех (также в 10 веке) говорит также о городе Ател. Считается что он соответствует сегодняшней Астрахани. У византийцев это название появляется гораздо раньше - река Аттилия в трудах Земаркуса. Плано Карпини, 775,:

"Ethil quam Rusci vocant Volga" ...

Рубрук всегда называет Волгу Этиллия.На Каталанской карте написано Едил.

....Кива соответствует Киеву - древней столице Руси, которая была захвачена монголами (которые все поголовно разговаривали на тюркском языке - прим. А.) в 1240 году. Юань чао пи ши пишет "Кива Минкерман". Второе название соответствует Ман керман, что по-тюркски означает "великий город".

Это название появляется в связи с экспедицией Тимура в 1395 году как написано в Зафер-наме iii55. Это там утверждается что кипчакский князь Бикьярок Аглен имел в то время резиденцию в Ман кирмене - городе на реке Узи. Узи означает то же самое что и река Аззу у Абульфеды ii80, т.е. Днепр наших дней. Русские летописи не упоминают город с таким именем на Днепре. Но мы узнаем от профессор Брууна из Одессы, который в 1874 г. опубликовал интересную статью о древних именах Киева (.....) пишет, что эта древняя русская столица и в самом деле была известна в средние века под именем Манкерман. Рашид-адДин описывая экспедицию Батыя в Южную Русь в 1240 г. пишет что он захватил после 9-дневной осады большой русский город Мингерван (или Минкерфаан, как прочитывает Березин). Здесь явно имеется в виду Киев и правильнее читать как Манкерман. Бруун цитирует также венецианского посланника Контарини, который около 1475 г. проезжал по Руси в своем путешествии в Персию, и который утверждает, что Киев также называют Магроман.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад құйрықит батыр написал:

http://xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/invaded-innumerable-like-locust-swarm/ здесь я нашел подсчет войск монголов в западном походе вижу кучу спорных моментов ваше мнение?

120-140 тыщ явное преувеличение, иначе при Шайо европейцы бы не подчеркивали своё численное превосходство, и молодец Храпачевский ,прямо указал что тумены перед западным походом были дополнены  укомплектованы, кыпчаками и кавказцами :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад құйрықит батыр написал:

http://xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/genghisids-great-western-campaign/  шесть туменов минимум на каждого чингизида по одному плюс два на субедея и еще батыра одного минимум 80 тысяч монгольских всадников

Откуда шесть туменов монголов у Бату, если Менкэ и Гуюк ушли? Значит Киев штурмовали половина туменов из местных воинов-кыпчаков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад mechenosec написал:

120-140 тыщ явное преувеличение, иначе при Шайо европейцы бы не подчеркивали своё численное превосходство, и молодец Храпачевский ,прямо указал что тумены перед западным походом были дополнены  укомплектованы, кыпчаками и кавказцами :D

А кыпчаков где он взял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад mechenosec написал:

Не знаю, но Куйрыкит батыр же ссылки привёл.

Ну вы же про Храпачевского написали, а я его книгу не читал, к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад Le_Raffine написал:

Ну вы же про Храпачевского написали, а я его книгу не читал, к сожалению.

В одном из его постов К. Батыра, про численность монголов в западном походе. Прочитайте, я и раньше об этом догадывался, какие-то нестыковки были видны :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад mechenosec написал:

В одном из его постов К. Батыра, про численность монголов в западном походе. Прочитайте, я и раньше об этом догадывался, какие-то нестыковки были видны :)

Я пьян. :D Читать влом.

Просто если монголы так яростно сражались с кыпчаками, то каким образом навербовали в свою армию столько народа и заставили сражаться на своей стороне? Причем лихо сражаться.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад Le_Raffine написал:

Я пьян. :D Читать влом.

Просто если монголы так яростно сражались с кыпчаками, то каким образом навербовали в свою армию столько народа и заставили сражаться на своей стороне? Причем лихо сражаться.

Согласен с вами. 

Максимум пленных кипчаков пешими погнали на штурм крепостей.

Всё!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад Zake написал:

Согласен с вами. 

Максимум пленных кипчаков пешими погнали на штурм крепостей.

Всё!

Ну, возможно, часть кыпчаков добровольно подчинилась, те могли воевать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад Le_Raffine написал:

Ну, возможно, часть кыпчаков добровольно подчинилась, те могли воевать.

Были, но как много их было?

После аланов, Калки вряд ли кипчаки доверяли монголам. 

Не зря же они ломились в  Венгрию и т.д. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад Zake написал:

Были, но как много их было?

После аланов, Калки вряд ли кипчаки доверяли монголам. 

Не зря же они ломились в  Венгрию и т.д. 

Я не знаю. Надо источники смотреть. Может быть часть восточных кыпчаков подчинилась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад Le_Raffine написал:

Я не знаю. Надо источники смотреть. Может быть часть восточных кыпчаков подчинилась?

Как раз да. 

Вост кипчаки и часть канглы однозначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад Le_Raffine написал:

Я пьян. :D Читать влом.

Просто если монголы так яростно сражались с кыпчаками, то каким образом навербовали в свою армию столько народа и заставили сражаться на своей стороне? Причем лихо сражаться.

Отмечаете 23 февраля? Правильно ,поздравляю :lol:,ну не со всеми видать сражались, всякие кыпчаки были, был такой Тутух нойон кыпчак , один из самых видных полководцев Хубилая в Юань ,кыпчаки видать разнородными были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...