Перейти к содержанию
Ермолаев

Доказательства монгольской теории о хунну-сюнну.

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, mechenosec сказал:

С какой стати цаатаны близки халха?у них их с гулькин нос!если кому цаатаны и близки,вернее это наша плоть и кровь,наша часть, это мы калмыки! и они ни разу не уйгуры и не тюрки вообще,в халхе их возможно отуречили, местные тюрки.

некто Валихан по моему писал об этом по гг. здесь на днк монголов вычитал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Uighur сказал:

Ты лукавишь, друг мой. Носители гапплогруппы С* не автохоны в дешт-и-кипчаке. 

Друг ,ты же видишь он хочет из монголов, уйгуров сделать,мне обидно, думаю тебе тоже?я же не делаю из казахов монголов, ему нельзя верить,в генетике он написал что я его куда то направил.я ему предложил нормальный компромисс,нет он прет как танк :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, mechenosec сказал:

Друг ,ты же видишь он хочет из монголов, уйгуров сделать,мне обидно, думаю тебе тоже?я же не делаю из казахов монголов, ему нельзя верить,в генетике он написал что я его куда то направил.я ему предложил нормальный компромисс,нет он прет как танк :D

из монголоязычных с вами больше общаюсь , если не вы , то Ермолаев мне подсказал.что вы из мухи слона делаете? это деиствие было.аот вы прете как танк, непонимая меня

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, mechenosec сказал:

Друг ,ты же видишь он хочет из монголов, уйгуров сделать,мне обидно, думаю тебе тоже?я же не делаю из казахов монголов, ему нельзя верить,в генетике он написал что я его куда то направил.я ему предложил нормальный компромисс,нет он прет как танк :D

еще направили халхе из цонголов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, думан сказал:

некто Валихан по моему писал об этом по гг. здесь на днк монголов вычитал

Я же вам предложил отделить мух от котлет,вы тюрки мы монголы,у вас свое, у нас свое,нам нечего делить,в чем проблемы?из за того что кое кто хочет усидеть на двух стульях?не получится!главное все таки язык,свадьба вашего дедушки не ваша свадьба,когда вы это поймете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, mechenosec сказал:

Я же вам предложил отделить мух от котлет,вы тюрки мы монголы,у вас свое, у нас свое,нам нечего делить,в чем проблемы?из за того что кое кто хочет усидеть на двух стульях?не получится!главное все таки язык,свадьба вашего дедушки не ваша свадьба,когда вы это поймете?

не понял о каком дедушке речь свадьбы какие то , на каких стульев я хочу усидеть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, думан сказал:

еще направили халхе из цонголов

Вам надо книги по фантастике писать,вранье растет все больше :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, кылышбай сказал:

а причем тут обидно или не обидно? истина превыше, для меня по карйней мере. а так мне тут на этом форуме делать нечего было. я не троллить, продвигать фольк или искать великих предков тут сижу. просто хочу докопаться до максимального количества достоверных фактов и истины из истории своего народа и соседей

Вы согласны что идентичность это язык?на форуме прочитал очень точное выражение ув.Асан Кайгы:свадьба вашего дедушки не ваша свадьба,если даже казахи потомки тех монголов ЧХ,что у них осталось от них?даже внешне другие,этнонимы племен которые даже не переводятся с вашего языка. 1/46 генома?вы понимаете что вы носители другой культуры,языка,расового типа?другими словами вы тюрки -кипчаки,говорящие на тюркском языке,кипчакском диалекте.как вы не можете этого понять? Если 800лет назад мой предок был негром или иранцем, это не значит что я такой же,я не смогу претендовать на их культуру.вы носители кипчакской культуры и языка, значит вы и есть их наследники(кипчаков),когда же вы наконец это поймете?главное кто ты есть,а не кто был твоим предком 800 летней давности,только по одной из линий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mechenosec сказал:

Друг ,ты же видишь он хочет из монголов, уйгуров сделать,мне обидно, думаю тебе тоже?я же не делаю из казахов монголов, ему нельзя верить,в генетике он написал что я его куда то направил.я ему предложил нормальный компромисс,нет он прет как танк :D

Друг, ты уже олдфаг, а ведёшь себя как заправский ньюфаг :) Кому ты компромисс предлагаешь? Зачем? История - это факты, тут нет места компромисам и политическим договорённостям. 

Сегодня один, завтра придут троё. Это вопрос образованности. Ты на это никак не можешь повлиять. Как друг советую тебе игнорировать таких людей :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, mechenosec сказал:

Вы согласны что идентичность это язык?на форуме прочитал очень точное выражение ув.Асан Кайгы:свадьба вашего дедушки не ваша свадьба,если даже казахи потомки тех монголов ЧХ,что у них осталось от них?даже внешне другие,этнонимы племен которые даже не переводятся с вашего языка. 1/46 генома?вы понимаете что вы носители другой культуры,языка,расового типа?другими словами вы тюрки -кипчаки,говорящие на тюркском языке,кипчакском диалекте.как вы не можете этого понять? Если 800лет назад мой предок был негром или иранцем, это не значит что я такой же,я не смогу претендовать на их культуру.вы носители кипчакской культуры и языка, значит вы и есть их наследники(кипчаков),когда же вы наконец это поймете?главное кто ты есть,а не кто был твоим предком 800 летней давности,только по одной из линий.

 

но Уйгур подгоняет нас в их , вставляя свои три копеики.а так понял вас. и от себя , если у Уйгура предок был монгол из R1b, то это не значит что он монгол.вы так хотите нас рассудить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, mechenosec сказал:

Вы согласны что идентичность это язык?на форуме прочитал очень точное выражение ув.Асан Кайгы:свадьба вашего дедушки не ваша свадьба,если даже казахи потомки тех монголов ЧХ,что у них осталось от них?даже внешне другие,этнонимы племен которые даже не переводятся с вашего языка. 1/46 генома?вы понимаете что вы носители другой культуры,языка,расового типа?другими словами вы тюрки -кипчаки,говорящие на тюркском языке,кипчакском диалекте.как вы не можете этого понять? Если 800лет назад мой предок был негром или иранцем, это не значит что я такой же,я не смогу претендовать на их культуру.вы носители кипчакской культуры и языка, значит вы и есть их наследники(кипчаков),когда же вы наконец это поймете?главное кто ты есть,а не кто был твоим предком 800 летней давности,только по одной из линий.

Друг, днк казахов ты не изменишь. Предлагаю спокойно на это смотреть. Вы братья по крови. Родственники. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Uighur сказал:

Друг, днк казахов ты не изменишь. Предлагаю спокойно на это смотреть. Вы братья по крови. Родственники. 

Пикмеикер , как то писал у уйгур должна быть С или О изначальная

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, думан сказал:

Пикмеикер , как то писал у уйгур должна быть С или О изначальная

Не пикмеикер, а Peacemaker. Я же не называю тебя дурман)

Писмейкер мой хороший друг и он считает себя сегиз огузом, то есть потомком древних уйгуров. У него R1a. У нас с ним взаимное уважение и понимание - каждый из нас знает, где мухи, а где котлеты. 

Я с нетерпением жду когда его бан закончится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Uighur сказал:

Не пикмеикер, а Peacemaker. Я же не называю тебя дурман)

Писмейкер мой хороший друг и он считает себя сегиз огузом, то есть потомком древних уйгуров. У него R1a. У нас с ним взаимное уважение и понимание - каждый из нас знает, где мухи, а где котлеты. 

Я с нетерпением жду когда его бан закончится. 

что вы хотите этим сказать, что у него R1a? что он охалхасеный уйгур ? вот выидет с отпуска спросите у друга , какая гг уйгур изначальная, он вас порадует ответом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, mechenosec сказал:

Но согласитесь,моя версия хоть и любительская,зато все логично обьясняет и с языком и с внешностью.к тому же и у хунну и у кипчаков и у др.тюрков были и есть такие же У-хр. и тюрки также пришли из Монголии.

9 часов назад, mechenosec сказал:

Вы согласны что идентичность это язык?на форуме прочитал очень точное выражение ув.Асан Кайгы:свадьба вашего дедушки не ваша свадьба,если даже казахи потомки тех монголов ЧХ,что у них осталось от них?даже внешне другие,этнонимы племен которые даже не переводятся с вашего языка. 1/46 генома?вы понимаете что вы носители другой культуры,языка,расового типа?другими словами вы тюрки -кипчаки,говорящие на тюркском языке,кипчакском диалекте.как вы не можете этого понять? Если 800лет назад мой предок был негром или иранцем, это не значит что я такой же,я не смогу претендовать на их культуру.вы носители кипчакской культуры и языка, значит вы и есть их наследники(кипчаков),когда же вы наконец это поймете?главное кто ты есть,а не кто был твоим предком 800 летней давности,только по одной из линий.

мне ясна ваша позиция: вы хотите убрать казахов от наследия Монгольской империи и оставить только кыпчаков. но ведь это все не так просто: политически, генетически казахи связаны и с ЗО и с Монгольской империей. вопрос ведь в другом: насколько и относительно кого и по сравнению с кем. а теперь попробуйте посчитать это) это невозможно. кыпчакскую преемственность нельзя отрицать и если кто то видит только ЧХ и его монголов, но отрицает роль тюрков, ИЕ ВЕ и Ср. Азии и др., кто тут жил до 13 в., то он не прав

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, mechenosec сказал:

Вы согласны что идентичность это язык?на форуме прочитал очень точное выражение ув.Асан Кайгы:свадьба вашего дедушки не ваша свадьба,если даже казахи потомки тех монголов ЧХ,что у них осталось от них?даже внешне другие,этнонимы племен которые даже не переводятся с вашего языка. 1/46 генома?вы понимаете что вы носители другой культуры,языка,расового типа?другими словами вы тюрки -кипчаки,говорящие на тюркском языке,кипчакском диалекте.как вы не можете этого понять? Если 800лет назад мой предок был негром или иранцем, это не значит что я такой же,я не смогу претендовать на их культуру.вы носители кипчакской культуры и языка, значит вы и есть их наследники(кипчаков),когда же вы наконец это поймете?главное кто ты есть,а не кто был твоим предком 800 летней давности,только по одной из линий.

Мы в первую очередь потомки золотоордынцев, которые говорили на кипчакском языке. Золотоя Орда наш дед, и его имущество по наследству наш, а не каких то левых людей вроде халха, калмыков, русских и др.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Махамбет сказал:

Мы в первую очередь потомки золотоордынцев, которые говорили на кипчакском языке. Золотоя Орда наш дед, и его имущество по наследству наш, а не каких то левых людей вроде халха, калмыков, русских и др.

Признаю,тут вы правы,мы калмыки и монголы  отношения к ЗО не имеем.это чисто ваше тюркское-кипчакское образование,раньше погорячился, спорил,признаю был не прав :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Признаю,тут вы правы,мы калмыки и монголы  отношения к ЗО не имеем.это чисто ваше тюркское-кипчакское образование,раньше погорячился, спорил,признаю был не прав :D

Если ваши прямые предки имели прямой отношение к Золотой Орде, то не мы, а вы пели эпосы про Едиге, Тохтамыс, Мамай с горловым сопроваждением.

А ойраты были тюркоязычными во время ЧХ если верить ув. Енхд. Но мы то не претендуем на ойратскую преемственность.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Махамбет сказал:

А ойраты были тюркоязычными во время ЧХ если верить ув. Енхд.

Ну ничосси откровения пошли. Реквестирую ув. историков Asan Kaygy & Rust. Расскажите кто такие ойраты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Махамбет сказал:

Если ваши прямые предки имели прямой отношение к Золотой Орде, то не мы, а вы пели эпосы про Едиге, Тохтамыс, Мамай с горловым сопроваждением.

А ойраты были тюркоязычными во время ЧХ если верить ув. Енхд. Но мы то не претендуем на ойратскую преемственность.

1.Нет к ЗО ни мы ни наши предки отношения не имеем.                                2.ойраты не были тюркоязычными во время ЧХ,тут ув.Энхд не прав,во всех источниках,ойраты часть монгольского племени,подчеркивается их язык такой же,но имеет небольшие отличия.тюркоязычные вошли в состав ойратов позже,как и собственно монголы.насчет горлового пения у вас сомневаюсь,откуда?если бы было то и сохранилось бы,зная ваше умение сохранять традиции и язык :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Uighur сказал:

Ну ничосси откровения пошли. Реквестирую ув. историков Asan Kaygy & Rust. Расскажите кто такие ойраты?

Почитай что РАД пишет про ойратов :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, mechenosec сказал:

Вам надо книги по фантастике писать,вранье растет все больше :D

Слушаите , меня уже начаете доставать своим двуличием и лжесвидительством , терпение мое не безгранично

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Махамбет сказал:

Если ваши прямые предки имели прямой отношение к Золотой Орде, то не мы, а вы пели эпосы про Едиге, Тохтамыс, Мамай с горловым сопроваждением.

А ойраты были тюркоязычными во время ЧХ если верить ув. Енхд. Но мы то не претендуем на ойратскую преемственность.

Золотая Орда имела чисто символическую  политическую зависимость от монголов очень короткое время,пару десятков лет ,после Таласского курултая, кипчаки обрели независимость.это все таки тюркский каганат.признаю до меня долго доходило,как до жирафа :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...