Balkin

Язык истинных монгол по описанию Карпиния и Рубрука

Recommended Posts

7 минут назад, mechenosec сказал:

Заметь ойратской С3с у них совсем нет, а старкластер у них от оккупационных войск как в СА 

Зато эвенки - тунгусы, носители вашей С3с в большей степени чем собственно монголы :D

Говорю же, у вас прямое генетическое родство с тунгусо-манчжурами. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Uighur сказал:

Зато эвенки - тунгусы, носители вашей С3с в большей степени чем собственно монголы :D

Говорю же, у вас прямое генетическое родство с тунгусо-манчжурами. 

С манчжурами нет, с эвенками -тунгусами да! Может добрый литр северной крови эвенков помог монголам на Руси? Ведь Бату начал наступление в декабре? Изнеженнные, теплолюбивые братья уйгуры вряд-ли бы выдержали русские морозы :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, mechenosec сказал:

С манчжурами нет, с эвенками -тунгусами да! Может добрый литр северной крови эвенков помог монголам на Руси? Ведь Бату начал наступление в декабре? Изнеженнные, теплолюбивые братья уйгуры вряд-ли бы выдержали русские морозы :lol:

Ашина Шени скидывал таблицу по составу военнослужащих. Уйгуры там по численности превосходили другие народы, кроме естественно монголов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Peacemaker сказал:

yugur.jpg

Часть уйгуров мана торль? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Peacemaker сказал:

yugur.jpg

Бедные кянсуйские уйгуры. Одна часть уже давно монголоязычна, вторая тюркоязычная тем более ассимилирована. 

И то уйгурские J2, R1a и R1b остались у них в нормальном колличестве)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Peacemaker сказал:

kazakh-ydna-haplogroups-in-china-cinde-k

dd9e911fa72e.jpg

Китай -казахи, пипец, гг С в %как у монголоязычных до 60 %:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Uighur said:

Бедные кянсуйские уйгуры. Одна часть уже давно монголоязычна, вторая тюркоязычная тем более ассимилирована. 

И то уйгурские J2, R1a и R1b остались у них в нормальном колличестве)

dd9e911fa72e.jpg

А здесь ваши родичи куда девались?

:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, mechenosec сказал:

Часть уйгуров мана торль? :D

Это ассимилированные тибето-бирманцами, ханьцами, монголами и манжчурами - кянсуйские уйгуры. Их ещё в 11 веке тангуты захватили. Я ещё удивлён как это ещё у них европейская осталась.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Peacemaker сказал:

dd9e911fa72e.jpg

А здесь ваши родичи куда девались?

:lol:

В смысле? 

К* - это R1b.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, mechenosec сказал:

Китай -казахи, пипец, гг С в %как у монголоязычных до 60 %:lol:

Я ведь тебе сколько раз говорил, что вы братья :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Писмейкера весенее обострение? Я про обсуждение АКБ. Пора в отпуск за переходы на личности?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Uighur сказал:

Я ведь тебе сколько раз говорил, что вы братья :D

Почему братья все время говорят что монголы ЧХ тюрки? Это воровство? Разве братья так поступают? И 60 %гг С3 у китай -казахов, у советских казахов 30 -40 %т. е в два раза меньше, так что не надо обобщать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, mechenosec сказал:

Почему братья все время говорят что монголы ЧХ тюрки? Это воровство? Разве братья так поступают? И 60 %гг С3 у китай -казахов, у советских казахов 30 -40 %т. е в два раза меньше, так что не надо обобщать. 

И чего это меняет? Тебе рассказать что некоторые представители одного центрально-азиатского народа говорят об уйгурах? "сарты, декхане, собаки, бей уйгура в глаз, восточный туркестан - не ваш, вас придумали советы в 21 веке" - это я цитирую своих братьев-тюрков на форуме. И чего? Это не отменяет факта, что они тюрки. Просто недалёкие обиженные и необразованные люди. Их кстати даже не забанили. 

Зато Peacemaker в опале за правду о ляодуньском происхождении нашего общего знакомого :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Uighur сказал:

И чего это меняет? Тебе рассказать что некоторые представители одного центрально-азиатского народа говорят об уйгурах? "сарты, декхане, собаки, бей уйгура в глаз, восточный туркестан - не ваш, вас придумали советы в 21 веке" - это я цитирую своих братьев-тюрков на форуме. И чего? Это не отменяет факта, что они тюрки. Просто недалёкие обиженные и необразованные люди. Их кстати даже не забанили. 

Зато Peacemaker в опале за правду о ляодуньском происхождении нашего общего знакомого :) 

Не знаю, не замечал негатива к уйгурам, у меня полчок уйгур, но он типа тебя, урбанизированный. На форуме люди возможно выплескивают эмоции, а в жизни это культурные товарищи? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, mechenosec сказал:

Не знаю, не замечал негатива к уйгурам, у меня полчок уйгур, но он типа тебя, урбанизированный. На форуме люди возможно выплескивают эмоции, а в жизни это культурные товарищи? 

Это тут не при чём. Я к тому, что не суди такими категориями как "братство" "почему братья так поступают" итд. Можно вспомнить Каина и Авеля для пущей уверенности в том, что в обществе каждый сам за себя. В жизни люди точно такие же как и на форуме.

И ничего удивительного в том, что ваши центрально-азиатские братья считают себя потомками Чингисхана. Это сухие факты, подкреплённые их генетикой, культурой и историей. Я тебе тоже об этом 100 раз уже писал, пытась оградить от споров [ты же в свою очередь не признаёшь их родства, или не хочешь этого признавать]. Таким образом все ваши споры - это меряние приборами за тюрко-монгольское наследие. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Uighur сказал:

Это тут не при чём. Я к тому, что не суди такими категориями как "братство" "почему братья так поступают" итд. Можно вспомнить Каина и Авеля для пущей уверенности в том, что в обществе каждый сам за себя. В жизни люди точно такие же как и на форуме.

И ничего удивительного в том, что ваши центрально-азиатские братья считают себя потомками Чингисхана. Это сухие факты, подкреплённые их генетикой, культурой и историей. Я тебе тоже об этом 100 раз уже писал, пытась оградить от споров [ты же в свою очередь не признаёшь их родства, или не хочешь этого признавать]. Таким образом все ваши споры - это меряние приборами за тюрко-монгольское наследие. :D

Ты все перевернул, язык важнее днк, у них ничего не осталось от монголов, даже внешне, зачем же претендовать на чужое? Они прямые наследники Хорезма и Половецких ханств, традиции, язык, внешность, религия, что еще нужно для доказательства? Даже очень давно один Мудрый человек написал "и стали татары точно кипчаки, будто одного с ними рода "так написано 800лет назад, что уж говорить про наше время? И тем не менее они пытаются всякими способами отодвинуть настоящих монголов, некоторые даже Монголию переносят! Кстати ты им тоже иногда подпеваешь, по твоему найманы находились в СА, или Мунгулистане? Ведь и так ясно что они были в Монголосфере. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, mechenosec сказал:

Они прямые наследники Хорезма и Половецких ханств, традиции, язык, внешность, религия

Это дефолт. Ты ничего не знаешь об истории кипчаков. Хорезма, половцев. Раз такое утверждаешь. 

4 минуты назад, mechenosec сказал:

Даже очень давно один Мудрый человек написал "и стали татары точно кипчаки, будто одного с ними рода

И стали они тюрко-монголами. Это даже археология подтверждает. И внешний вид. 

5 минут назад, mechenosec сказал:

И тем не менее они пытаются всякими способами отодвинуть настоящих монголов, некоторые даже Монголию переносят

Не они, а конкретно АКБ. У меня есть хорошие друзья-казахи ув. Кенан, ув. Ашина Шени, ув. Кылышбай. Ничего такого подобного от них я не слышал. Зато вижу как монголы всячески отодвигают казахов от наследия Чингисхана. 

7 минут назад, mechenosec сказал:

Кстати ты им тоже иногда подпеваешь,

Как ты заговорил! Никому я не подпеваю. Не моя проблема вы верующие патриотично настроенные националисты. Делаете из уйгуров найманов и кереитов - монголами. Я лишь отделяю мухов, от котлетов (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Uighur сказал:

Это дефолт. Ты ничего не знаешь об истории кипчаков. Хорезма, половцев. Раз такое утверждаешь. 

И стали они тюрко-монголами. Это даже археология подтверждает. И внешний вид. 

Не они, а конкретно АКБ. У меня есть хорошие друзья-казахи ув. Кенан, ув. Ашина Шени, ув. Кылышбай. Ничего такого подобного от них я не слышал. Зато вижу как монголы всячески отодвигают казахов от наследия Чингисхана. 

Как ты заговорил! Никому я не подпеваю. Не моя проблема вы верующие патриотично настроенные националисты. Делаете из уйгуров найманов и кереитов - монголами. Я лишь отделяю мухов, от котлетов (с)

Тогда как ты объяснишь гг О у казахов найманов? Они не настоящие уйгуры? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, mechenosec сказал:

Тогда как ты объяснишь гг О у казахов найманов? Они не настоящие уйгуры? 

Я про средневековых сегиз огузов. Знал бы ты историю, то отдавал бы себе отчёт в том, что сегиз огузы Кучлука киданизировались в кара-китайском ханстве. То есть никакие уже не уйгуры. Как и ваши еереиты, найманы и прочие ставшие монголами.

У тебя всё чёрное и белое. Сложно вести с тобой диалог.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Uighur сказал:

Я про средневековых сегиз огузов. Знал бы ты историю, то отдавал бы себе отчёт в том, что сегиз огузы Кучлука киданизировались в кара-китайском ханстве. То есть никакие уже не уйгуры. Как и ваши еереиты, найманы и прочие ставшие монголами.

У тебя всё чёрное и белое. Сложно вести с тобой диалог.

Почему сегиз огузов нет в ССМ? Первый раз слышу про сегиз огузов Кучлука, про найманов Кучлука слышал. Евреиты это прикольно,!у меня дружок кереит -торгуд, я его загрызу евреитами! Почему тяжело общаться? Нужны всего лишь прямые ответы на прямые вопросы :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.05.2017 в 06:44, АксКерБорж сказал:

Да, именно казахов. Потому что этих племен у халхасцев не было и нет (про калмыков я вообще не веду речь, потому что они потомки лесных ойратов). К примеру, ваш покорный слуга тоже их потомок, да и большинство казахских юзеров нашего форума тоже, кроме кыпчаков, канглы и ряда других тюркских племен западной части степей. 

Ответ неправильный. Не было никаких тюрков у Чингис-хана и он сам не тюрк, и никаких доказательств обратного у вас нет и быть не может (личные хотелки не в счёт). Вы не их потомок, потому что это миф, основанный на теории заговора. Вы керей, не путайте с кереитом. Изучайте лучше своих предков кереев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.05.2017 в 01:29, Duwa-Soqor сказал:

Ответ неправильный. Не было никаких тюрков у Чингис-хана и он сам не тюрк, и никаких доказательств обратного у вас нет и быть не может (личные хотелки не в счёт). Вы не их потомок, потому что это миф, основанный на теории заговора. Вы керей, не путайте с кереитом. Изучайте лучше своих предков кереев.

 

Не нервничайте так и не пишите всякую чепуху в стрессовом состоянии.

Лучше ответьте спокойно. Вы сдавали тест на днк? Если да, то подтверждает ли он, что вы потомок лесных ойратов?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 18 May 2017 at 5:10 AM, Uighur said:

Ашина Шени скидывал таблицу по составу военнослужащих. Уйгуры там по численности превосходили другие народы, кроме естественно монголов. 

Ну вообще то таблица та из Рахевильца была в целом о числе выдающихся тюркских личностей Монгольской/Юаньской империи, фиксированных первоисточниками. Там как военные офицеры, так и гражданские администраторы, включены и религиозные просветители. 

LsTLCN4BZkU.jpg

Уйгуры тут безусловно доминируют, на втором месте мои любимые онгуты, которых я упрямо считаю предками аргынов:D Интересно что на третьем месте канглы, что неожиданно если учесть что таблица по преимущественно восточной части империи, земле великой Юань, а канглы то были со Средней Азии. Выходит из мигрантов сэмужэнь канглы оказались одними из самых успешных, превзойдя даже кереитов и найманов.

По уйгурам периода единой Монгольской империи Рахевильц пишет:  "From the beginning of the thirteenth century to 1260, when Khubilai became emperor—a period which, incidentally, is very poorly covered by the Chinese sources—thirty-seven Uighurs are mentioned with the offices they held and other biographical data. They represent, of course, an elite by the mere fact of being so recorded in history. Of these 37 individuals, 7 held positions as advisers-secretaries and imperial tutors; 9 were military men (i.e., army leaders and officers of the Guard); 16 were local officals, administrators, and judges (darughachis, jarghuchis, etc.); and 2 were religious (Buddhist) personalities".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now