Перейти к содержанию
АксКерБорж

Исторические сведения о белокурых тюрко-монгольских блондинах про монголоидов или европеодов?

Рекомендуемые сообщения

40 минут назад, mechenosec сказал:

Чё ерундой заниматься? Зачем свой глаз выкладывать? Боюсь сравнение будет не в вашу пользу, только я карту кочевий и калмыцких родов не смог выложить, а вы глаз предлагаете, у вас там все "настоящие" , и найманы ,и другие только говорят на кыпчакском, выглядят как кыпчаки , потому значит и монголы и татары должны были быть как кыпчаки. Вот и вся ваша правда и логика.

А кто настоящий? Вы?

У меня две бабушки и две дедушки найманы были, и по шежире(который возможно неполный) ведет к найману родившемуся в рубеже 13-14 века. Родовая принадлежность идет исключительно по мужской линии, и поэтому я самый аутентичный.

Пусть потомки славных ойрат покажут свою ИМЕННО найманскую родословную, тогда и будем думать. Пока ерундой не занимайтесь, обзывая истинных найманов, если одноименное племя у своих найти не можете.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Курсант сказал:

Усуни, практиковали погребальные обряды без оружия , это чистое палево :D

И мне стало  интересно почему  монгол  захоронен  вообще, да еще  с оружием словно  скиф. Читал недавно ради  интереса  статью  о способах  захоронения современных монгол, так в ней  говорилось, что они возвращаются  к  старым обычаям  оставляя  усопшего  на съедение  диким зверям  или  диким  собакам. Не знаю на сколько  это  правдоподобно. Может  быть  огромное  количество "черных  копателей"  неверно  ищут  захоронение ЧХ в  степи  или  даже  под  дном реки,  более  вероятно  его  останки  находятся  на одной  из  высоких холмов  или гор с  плоской  вершиной по скифским  обычаям  рыжих  людей. Но если  он  монгол   и  захоронен  по старым  обычаям, то  его останки  уже  не найти.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Курсант сказал:

Усуни, практиковали погребальные обряды без оружия , это чистое палево :D

Для меня вопрос со старкластером закрыт. Ваши уйсуни по мужской линии потомки монголов, иначе слишком много совпадений, но в основном, по аутосомам ,конечно из местных, усуни это другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, mechenosec сказал:

Для меня вопрос со старкластером закрыт. Ваши уйсуни по мужской линии потомки монголов, иначе слишком много совпадений, но в основном, по аутосомам ,конечно из местных, усуни это другое.

Очень  интересно  звучит. Монголы  как  таковые  появились в 13  веке по желанию ЧХ , а усуни - древнее  племя оказались  их  потомками. Выходит  древние  славяне  потомки современных  русских. 

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, RedTriangle сказал:

Я пропустил где то в форуме где вы доказали монголоязычность найман?  Или у вас полный словарь под рукой домонгольского кыпчакского языка?

Глаза получились на фотке немного выпученные правда, у меня есть эпикантус, не супервыраженный, но есть.

Вам сколько раз повторять? Все мы смотрим видео из прекрасной Монголии. Людей ТАКИХ же, в Казахстане ПОЛНО. Тураноидов больше чем у вас, но вы хотите чтобы каждый казах стал примерным тураноидом антропологически. Верьте в это, но это не так.

1) Да мне этот эпикантус как..., ну тогда может докажете что найманы говорили на кыпчакском? Если вы говорите на кыпчакском это что ?доказательство что вы настоящий найман? А как же  :...обычаи и повадки их ( найманов) подобны монгольским , почему про людей говорящих как и вы на кыпчакском ( кыпчаков) такого не говорится?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Boris Suvorov сказал:

И мне стало  интересно почему  монгол  захоронен  вообще, да еще  с оружием словно  скиф. Читал недавно ради  интереса  статью  о способах  захоронения современных монгол, так в ней  говорилось, что они возвращаются  к  старым обычаям  оставляя  усопшего  на съедение  диким зверям  или  диким  собакам. Не знаю на сколько  это  правдоподобно. Может  быть  огромное  количество "черных  копателей"  неверно  ищут  захоронение ЧХ в  степи  или  даже  под  дном реки,  более  вероятно  его  останки  находятся  на одной  из  высоких холмов  или гор с  плоской  вершиной по скифским  обычаям  рыжих  людей. Но если  он  монгол   и  захоронен  по старым  обычаям, то  его останки  уже  не найти.

читал недавно , исследователи , эксперты сходятся во мнение что Чх захоронен по хуннскому(сюнну) обычаю 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, mechenosec сказал:

Для меня вопрос со старкластером закрыт. Ваши уйсуни по мужской линии потомки монголов, иначе слишком много совпадений, но в основном, по аутосомам ,конечно из местных, усуни это другое.

какие совпадения ? например

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Курсант сказал:

читал недавно , исследователи , эксперты сходятся во мнение что Чх захоронен по хуннскому(сюнну) обычаю 

Да  тоже  читал. Вроде  ближайших  его родственников  в таком  захоронении обнаружили.  Трудно  теперь определить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно  не помню, но что -то близкая родственница  по   женской линии  и еще  несколько  человек. Мужики  оказались  вроде R1b гапло. Достоверность  не могу  гарантировать. Статья  была  не  научная,  поэтому  я ее не  скачал.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, RedTriangle сказал:

А кто настоящий? Вы?

У меня две бабушки и две дедушки найманы были, и по шежире(который возможно неполный) ведет к найману родившемуся в рубеже 13-14 века. Родовая принадлежность идет исключительно по мужской линии, и поэтому я самый аутентичный.

Пусть потомки славных ойрат покажут свою ИМЕННО найманскую родословную, тогда и будем думать. Пока ерундой не занимайтесь, обзывая истинных найманов, если одноименное племя у своих найти не можете.

Понимаете в чем дело? Этноним сам по себе ,ни о чём, кто-то его утратил, кто-то приобрёл, я знаю что два наших племени формировались на основе кереитов, и найманов тоже, а третьи проживали в западной Монголии на бывших кочевьях найманов,  и у них досих пор присказка : Предки наши найманы и родня трехреченцы  ,это Оэлэты ,чоросы, или зюнгары по нашему ,или джунгары по вашему и по русски .Кстати как и калмыки ваши злейшие враги , ирония судьбы если вы и впрямь  потомки тех , самое мощное ойратское племя когда-то , вы всерьёз думаете что все найманы ушли с. Хучлугом? А как же Кит-буга нойон? Думаю правда то всё равно со временем вылезет  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, RedTriangle сказал:

А кто настоящий? Вы?

У меня две бабушки и две дедушки найманы были, и по шежире(который возможно неполный) ведет к найману родившемуся в рубеже 13-14 века. Родовая принадлежность идет исключительно по мужской линии, и поэтому я самый аутентичный.

Пусть потомки славных ойрат покажут свою ИМЕННО найманскую родословную, тогда и будем думать. Пока ерундой не занимайтесь, обзывая истинных найманов, если одноименное племя у своих найти не можете.

Если вы и впрямь потомки славных найман ,то днк покажет, давайте подождем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Boris Suvorov сказал:

Очень  интересно  звучит. Монголы  как  таковые  появились в 13  веке по желанию ЧХ , а усуни - древнее  племя оказались  их  потомками. Выходит  древние  славяне  потомки современных  русских. 

Это тёзки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

Читайте темы внимательно, мангут, барлас, катагин, бесут

вы же взрослый человек :) там мифология

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mechenosec сказал:

Понимаете в чем дело? Этноним сам по себе ,ни о чём, кто-то его утратил, кто-то приобрёл, я знаю что два наших племени формировались на основе кереитов, и найманов тоже, а третьи проживали в западной Монголии на бывших кочевьях найманов,  и у них досих пор присказка : Предки наши найманы

ваши , могут здесь быть https://yfull.com/tree/C-Y12825/ тмсра 1250 лет у них 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, mechenosec сказал:

В смысле если складка есть то эпикантуса нет? Тогда у моих родителей ,жены , её родителей и моих детей у всех нет эпикантуса :D, но только вы поняли ,если поняли конечно что дело не в этом эпикантусе. А в основных генах человека в -аутосомах, наследование по мужской линии это больше условность. Посмотрите на строение черепа того монгола из Караганды, надеюсь всё понятно без слов? Какими и были настоящие ребята Джучи и Чагадая? А кто был как две капли воды схож с местными ребятами. Не наш ли АКБ ?:D

1. эпикантус это складка, закрывающая слезные железы (как у RedTriangle). а складка века это его продолжение. чем оно массивнее тем "уже" глаза. складка может быь и без эпикантуса, как и наоборот. чем выраженнее монголоидность тем больше складка и сильнее эпикантус закрывает железы.

2. что бы вы делали без этого монгола с Караганды?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, mechenosec сказал:

для вас жителей Средней Азии мы с японцами, китайцами и корейцами на одно лицо

 

:lol: Во заливает Вован!

Сам вылитый среднеазиат памироид и такие предъявы казахам монголоидам кидает.

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, mechenosec сказал:

Чё ерундой заниматься? Зачем свой глаз выкладывать?

 

Я сам могу ваш глаз залить с вашей фотки, но не буду этого делать соблюдая авторское право человека на свое изображение. Поэтому и предложил вам самому это сделать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Курсант сказал:

вы же взрослый человек :) там мифология

Согласен что мифология, только вот почему этнонимы племён нирунов  и днк совпадает? Вы думаете я в восторге от этого ? Ошибаетесь,можно сказать что я разочарован был ,и принял  это как данность ,боротьмя и спорить тут бесполезно .Но думаю казахи как настоящие правоверные  мусульмане  давно должны были отказаться от этого наследия .Кто ещё  в мире  причинил столько зла мусульманам за короткий период нежели кефиры - монголы ? Сколько муслимских городов разрушили, и сколько тыщ ваших братьев по вере убили ? Почему этого вы не замечаете ? А упорно цепляетесь за кефиров :wub:

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

:lol: Во заливает Вован!

Сам вылитый среднеазиат памироид и такие предъявы казахам монголоидам кидает.

 

Сколько можно говорить что это не я а мой земляк бузав, я типичный монгол ,самому смешно что казахи меня принимали за казаха :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

Сколько можно говорить что это не я а мой земляк бузав

 

А кто военную пенсию получает? Пушкин или тоже бузав? :lol:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, кылышбай сказал:

1. эпикантус это складка, закрывающая слезные железы (как у RedTriangle). а складка века это его продолжение. чем оно массивнее тем "уже" глаза. складка может быь и без эпикантуса, как и наоборот. чем выраженнее монголоидность тем больше складка и сильнее эпикантус закрывает железы.

2. что бы вы делали без этого монгола с Караганды?:D

1) Меня этот эпикантус не волнует, есть  ли он, нет ли его.                               2) А вот тут не замайте, это наше прямое доказательство кем были на самом деле , эти " кроткие ребятки " Джучи и Чагадая, у них это на на лице написано ,внимательнее посмотрите на разрез глаз и скулы этого парнишки из Караганды, на вас кыпчакских парней он конечно не похож, и довольно уродлив, но для меня красив и прям родной :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

.Но думаю казахи как настоящие правоверные  мусульмане  давно должны были отказаться от этого наследия .Кто ещё  в мире  причинил столько зла мусульманам за короткий период нежели кефиры - монголы ? Сколько муслимских городов разрушили, и сколько тыщ ваших братьев по вере убили ? Почему этого вы не замечаете ? А упорно цепляетесь за кефиров :wub:

это история , причем здесь религия потомков их 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Курсант сказал:

это история , причем здесь религия потомков их 

Все муслимы братья ,так? Вам нужно почитать поболе, все исламские страны были разгромлены в 13 веке , монголами от Китая до самой Святой земли. Если вы настоящие мусульмане то должны проклинать народ который убил багдадского халифа и сделал это, а не цепляться за кефиров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

Кто ещё  в мире  причинил столько зла мусульманам за короткий период нежели кефиры - монголы ? Сколько муслимских городов разрушили, и сколько тыщ ваших братьев по вере убили ? Почему этого вы не замечаете ? А упорно цепляетесь за кефиров :wub:

 

5 минут назад, mechenosec сказал:

все исламские страны были разгромлены в 13 веке , монголами от Китая до самой Святой земли. 

 

Не принимайте перед сном на душу такие волнения и самобичевание. Спите спокойно.

Калмыки, халхасцы и буряты ни в чем не виноваты. Никто их не обвиняет, потому что они к тем событиям совершенно не причастны.

Среднеазиатские оазисы и царства были покорены татарами, неверными тюрками, пришедшими в востока. Это их потомки/наши предки стали потом принимать ислам, превратившись из неверных в правоверных.

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...