Перейти к содержанию
enhd

Интересные случаи

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, Le_Raffine сказал:

В целом наиболее развиты христиане и агностики.

В тех странах они по сути уже переродились в атеистов.

А фанатизм, да, любой препятствует, при этом в мусульманстве его полно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, zet сказал:

В тех странах они по сути уже переродились в атеистов.

А фанатизм, да, любой препятствует, при этом в мусульманстве его полно.

 

Развитые атеистические, христианские и исламские страны есть, а буддистских нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну значит в традиционно буддийских развитых странах население развилось до такой степени, что ему не нужно цепляться за какие-то догматы. Считайте их атеистами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вроде буддизм и учит ни к чему не стремится и довольствоваться тем, что имеешь. Разве это предпосылка к развитию "общества потребителей" ?

В исламе как-то непонятно, не то какая-то обида за непонимание, не то "особая арабская упертость" типа мы правоверные, а вы неправильные. 

 

Ну вроде есть тенденция думать, что богат тот, кто не воюет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хахаха

Вообще то буддизм учит самосовершенствованию, а не "ни к чему не стремиться".. И развитое общество не равно обществу потребителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

9 часов назад, zet сказал:

Ну значит в традиционно буддийских развитых странах население развилось до такой степени, что ему не нужно цепляться за какие-то догматы. Считайте их атеистами.

 

Да, именно. А те буддийские страны  в которых они цепляются за догматы живут не намного лучше Африки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 hours ago, zet said:

Конечно не делают, просто эти системы взглядов как минимум не препятствуют прогрессу.

А что вы думаете ислам сам по себе запрещает изобретать технику, летать в космос, создавать лекарства и развивать экономику? Мы живем в эпоху спада исламского мира. Эпоха спада происходила и происходит со всеми.

Ученый атеист известный изобретатель в первую очередь большая личность а не атеист. Рядовой атеист ничего из себя не представляет для мира. Просто единица в демографии из раздела "атеисты".

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Le_Raffine сказал:

 

 

Да, именно. А те буддийские страны  в которых они цепляются за догматы живут не намного лучше Африки.

Не знаю какие вы имеете ввиду, но в любом случае тенденция гораздо лучше исламской.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Kenan сказал:

А что вы думаете ислам сам по себе запрещает изобретать технику, летать в космос, создавать лекарства и развивать экономику? Мы живем в эпоху спада исламского мира. Эпоха спада происходила и происходит со всеми.

Ученый атеист известный изобретатель в первую очередь большая личность а не атеист. Рядовой атеист ничего из себя не представляет для мира. Просто единица в демографии из раздела "атеисты".

Ну судя по нынешнему состоянию дел - запрещает.

Насчет атеистов я не говорил об отдельных личностях, просто система взглядов сама по себе в целом не препятствует прогрессу. Т.е. и атеисты могут что-то запретить, но вероятность этого ниже чем в мусульманских странах, которые как правило ассоциируются с бедностью и войной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, zet сказал:

Не знаю какие вы имеете ввиду, но в любом случае тенденция гораздо лучше исламской.

 

Вы утверждали, что буддизм хорош для развития, а ислам - нет. Развитые исламские страны все таки есть, а вот таковых буддийских не обнаруживается. Вот такая тенденция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не тенденция, развитые исламские страны сидят на ресурсах, в частности на нефти, вот и все. А при прочих равных условиях тенденция далеко не в пользу мусульманства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, zet said:

Ну судя по нынешнему состоянию дел - запрещает.

Насчет атеистов я не говорил об отдельных личностях, просто система взглядов сама по себе в целом не препятствует прогрессу. Т.е. и атеисты могут что-то запретить, но вероятность этого ниже чем в мусульманских странах, которые как правило ассоциируются с бедностью и войной.

Вы не знаете что ислам запрещает и не запрещает, но рассуждаете с умным видом вешая клеймо просто так. Это тоже своего рода радикализм и фанатизм. Заметьте что умные атеисты обходятся без шовинизма и видят разницу между верой и верующими. 

Пока некий атеист сидя на теплом диване убежден что атеизм открывает перед ним большие возможности, "закрепощенный" мусульманин из бедной страны войн может опередить его молча на 100 шагов вперед. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди, ну что вы спорите о религиях и прогрессе?

Прогресс обуславливает самое сильное человеческое качество - личный интерес. 

То есть институт частной собственности и вопрос на средство производства. 

Далее уже идёт "климат" для прогресса. Это невмешательство государства в бизнес, низкие налоги, правопорядочность закона, конституции, инфраструктура, высокое образование (кадры), стабильная политическая ситуация (инвестиции).

Ничего нового здесь придумывать не надо. Посмотрите на Америку и делайте выводы. 

Религия и государство - это уже давно придавно разные понятия. 

Таковой политическо-религиозный архаизм остался лишь в арабских странах. 

Религия современных людей - это право на счастье. Как написано в конституции США :) 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самые развитые таки агностики - да. Но при всем при этом американцы на удивление религиозный народ,

Согласно исследованию, проведённому в 2002 году Pew Global Attitudes Project, США — единственная из развитых стран, где большинство опрошенных людей выразило свою приверженность вероисповеданию, отметив, что религия играет «очень важную роль» в их жизни[2].

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, Uighur said:

Люди, ну что вы спорите о религиях и прогрессе?

Прогресс обуславливает самое сильное человеческое качество - личный интерес. 

То есть институт частной собственности и вопрос на средство производства. 

Далее уже идёт "климат" для прогресса. Это невмешательство государства в бизнес, низкие налоги, правопорядочность закона, конституции, инфраструктура, высокое образование (кадры), стабильная политическая ситуация (инвестиции).

Ничего нового здесь придумывать не надо. Посмотрите на Америку и делайте выводы. 

Религия и государство - это уже давно придавно разные понятия. 

Таковой политическо-религиозный архаизм остался лишь в арабских странах. 

Религия современных людей - это право на счастье. Как написано в конституции США :) 

Большинство арабских и вообще мусульманских стран не живут по исламским законам. Наглядный пример Египет, где многие противились исламской партии на выборах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Kenan сказал:

Большинство арабских и вообще мусульманских стран не живут по исламским законам. Наглядный пример Египет, где многие противились исламской партии на выборах. 

Я понимаю. Узбекистан тоже не по шариату живёт. Или Туркменистан. Зато люди там живут как вассалы 5-ого века, служащие своему сюзерену.

Думаю вы поняли о чём я говорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Uighur said:

Я понимаю. Узбекистан тоже не по шариату живёт. Или Туркменистан. Зато люди там живут как вассалы 5-ого века, служащие своему сюзерену.

Думаю вы поняли о чём я говорю.

И при чем тут ислам? Малайзия считается исламским государством и малайцы там религиознее многих среднеазиатов, и живут лучше. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Kenan сказал:

И при чем тут ислам? Малайзия считается исламским государством и малайцы там религиознее многих среднеазиатов, и живут лучше. 

 

К тому, что государственный строй, а тем более уровень жизни, зависит от живущего там народа, а точнее - его ментальности. 

Ислам очень жёсткая авторитарная религия (как и все авраамические). 

Ну и известный факт, чем больше нация образованная, тем менее она религиозна. 

Скажу прямо и без прекрас, чтобы вы наконец поняли: как только узбеки/туркмены/казахи/уйгуры/таджики станут образованными и, смогут видеть картину происходящего цельно без помощи ТВ-экспертов и пропагандистов, то будут революции по вышвыриванию местынх ханов-царьков и их семей. И революции приведут к демократии и либерализации. Следовательно и жить вы будете богато как в датчане или норвежцы. И в Аллаха верить.

P.S. Я был в малазии два раза. Это отсталая страна. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Kenan сказал:

А что вы думаете ислам сам по себе запрещает изобретать технику, летать в космос, создавать лекарства и развивать экономику? Мы живем в эпоху спада исламского мира. Эпоха спада происходила и происходит со всеми.

Ученый атеист известный изобретатель в первую очередь большая личность а не атеист. Рядовой атеист ничего из себя не представляет для мира. Просто единица в демографии из раздела "атеисты".

Исламский мир в средние века опережал европу по технологиям лет на 100-150. 

Когда прогрессивный буддист zet, оканчивал университет и получал диплом, он надевал квадратную академическую шапочку, это наследие арабского высшего образования. 

Другой разговор, что мусульмане из-за распрей и политических выгод перестали прогрессировать в науке и ударились в ислам как в панацею всего.

Теперь глядите здесь и сейчас: где арабы, и где европейцы, и где сам Ислам в глазах мирового общества - он демонизирован, унижен и ассоциируется с международным терроризмом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сиё есть правда. Единственно шапочку я не одевал. Вопрос действительно имеет много аспектов, ислам конечно не единственный фактор, надо учитывать и ресурсы и образование населения и т.д. и т.п.. но тенденция все равно есть. Остаюсь при своем.

Продолжать не буду, всех с новым годом по христианскому летоисчислению. Всем здоровья, удачи, личного и общего развития и прогресса!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Uighur said:

Исламский мир в средние века опережал европу по технологиям лет на 100-150. 

Когда прогрессивный буддист zet, оканчивал университет и получал диплом, он надевал квадратную академическую шапочку, это наследие арабского высшего образования. 

Другой разговор, что мусульмане из-за распрей и политических выгод перестали прогрессировать в науке и ударились в ислам как в панацею всего.

Теперь глядите здесь и сейчас: где арабы, и где европейцы, и где сам Ислам в глазах мирового общества - он демонизирован, унижен и ассоциируется с международным терроризмом.

 

Образованного человека и невежду отличает умение адекватно оценивать события, видеть разницу между верой и верующими и отсутствие шовинизма. Я не отрицаю существование дикости в мусульманском мире, но с исламом это не связано. 

Только глупый человек обманутый своим самолюбием и стереотипами будет обзывать целые религии, религиозные группы и народы отсталыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...