АксКерБорж

Конфликт исторических фактов о татарах Чингизхана с существующими мнениями

503 сообщения в этой теме

В 10.01.2017 в 13:48, АксКерБорж сказал:

 

Конфликт исторических фактов о татарах Чингизхана с существующими мнениями.

 

Факт шестой.

 

 

Факт седьмой.

 

Чего только не выдумают современные хисторики России, Бурятии, Калмыкии и Монголии. Приведу только лишь один пример с печатью Чингизхана.

 

Согласно их утверждениям, печатью Чингизхана была тамга с изображением птицы со свастикой на груди или что на печати кагана был изображен "очир" - буддистский символ знаний (здесь явное притягивание мировоззрения кочевых татар к современным верованиям монголоязычных народов, к тибетскому буддизму, это свастика, очир, бинду и пр.). Или что мол у Чингизхана была печать алого цвета из-за ее материала - яшмы.  И что самое интересное,  этот широко распространенный абсурд не считается фольк-хисторизмом.

 

И никто не обратится к источникам, в которых дается четкое описание печати хана и происхождение ее названия! На самом деле Чингизхан использовал 2 вида печати для скрепления своих ярлыков (здесь и вокруг повсюду тюркские термины: "тамга" - печать, тавро; "ал" - алый цвет; "кёк или кук" - синий цвет; "ярлык" - ханский указ и т.д.). Письменные источники дают названия ханских печатей - "ал тамга" и "кук тамга". И зачем спрашивается фантазировать по поводу яшмы? :) "Ал тамга" означало печать Чингизхана, которая прикладывалась к ярлыкам с помощью алой, то есть светло-красной краски, а "Кук тамга" - синей краски. Всего лишь.

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Очередная бутафория. Портрет Чингизхана. Восковая фигура.

a52c4b8667e7.jpg

 

На голове поздний головной убор с красной лентой "улаан залаа". :)

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утверждают, что будет переворот в истории. Ученый из университета М. Ауэзова нашел  в Иране ни кем не тронутую версию труда РАДа. Переводчик говорит, якобы все события в нем касаются территории Казахстана.

Можно разобрать полностью видео, ибо все ученые и историки, а не фольки, по их мнению родиной Чингисхана и моголов было Семиречье, а их потомки казахи В. жуза, но не только. Горы тянущиеся от Ташкента до Барколя, т.е. Тянь-Шань, М. Х. Дулати называл  Могольскими горами, а страну Моголистан , это же утверждали  Бабур, Абильгази Бахадур, Кыдыргали Жалаири.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти