Рекомендованный пост

6 часов назад, Махамбет сказал:

Где это сказано что беднота  плохо влияют на демографию? Что в Индий было благодать, что в Китае или в Корее было блаженства?, но они очень быстро росли численно. Лично мои предки жили-кочевали в Букеевском Орде, от голода не умирали, да жили бедно, и размножались нормально. Или что у батраков не должно было по 10 детей. Было. Например после голодомора численность казахов стали расти несмотря на поголовную бедность и нищенства. А землю не забирали оптом и сразу, а постепенно, в это время успели нормально размножаться казахи. Если народа много то и дальнейший рост будет легче. Искуственно тормозить демографию можно только двум способом: откровенный геноцид, или разрушать традиционные устой народа. 

:lol: Вы сами себе ответили! Кочевника заставили осесть, что это как не разрушение традиционных устоев народа?

  • Одобряю 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Almaty сказал:

Забавно смотреть на то, как Вы со своей статьей спорите :lol: даже не знаю как это в медицине называется. Я же Вам Ваши же данные из статьи привел, что Вы от меня хотите?  Право Вы перетрудились!

Ясень пень последний вариант всегда будет полнее, завтра у Вас еще больше данных будет! :D

Вы сказали что на основе выборки в 2-3 человека делаю далеко идущие выводы, вы тут лиха дали и соврали, на основе 2-3 результатов я выводы не делал.

К примеру по Жетиру без табынов я выводов не делал, хотя и там выборка не 2-3

Признайте что с выборкой в два-три вы облажались

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Momyn сказал:

Серьезно все. Я рад что вы поняли про прямых потомков Чингисхана:D.

Как раз в этом случае ничего не понятно, кто это такие и от кого они пошли. Да вы и сами ничего не знаете, я это уже давно понял. 

5 часов назад, Momyn сказал:

Про угарную ерунду, если вы до сих пор не поняли, то жаль:(

Так это была шутка? неплохо у вас с юмором! 80% родни ЧХ у казахов в т.ч. многочисленные его прямые потомки - это 11 миллионов 200 000 тысяч современных казахов, смеяться можно долго, это юмор со слезами на глазах.:lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, asan-kaygy сказал:

Насчет какого вашего тезиса?

Я уже забыл к чему смайл поставил.

А копаться в ветке долго будет

A что каждый раз они могут разное означать? Ладно проехали и я не помню.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Duwa-Soqor сказал:

1.Как раз в этом случае ничего не понятно, кто это такие и от кого они пошли. Да вы и сами ничего не знаете, я это уже давно понял. 

2.Так это была шутка? неплохо у вас с юмором! 80% родни ЧХ у казахов в т.ч. многочисленные его прямые потомки - это 11 миллионов 200 000 тысяч современных казахов, смеяться можно долго, это юмор со слезами на глазах.:lol:

1.Зря за вас радовался, даже теперь не знаю писать обещанное или нет.

2. Все серьезно-_-. Не долго вам осталось<_<. Не бойтесь, флаг носить.:qazaq1:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Momyn сказал:

1.Зря за вас радовался, даже теперь не знаю писать обещанное или нет.

2. Все серьезно-_-. Не долго вам осталось<_<. Не бойтесь, флаг носить.:qazaq1:

Какой флаг? куда носить? что за бред. Вы по теме что нибудь можете сказать? Приведите реестр племён и родов родственников ЧХ по степени родства, а это около 11 500 000 млн. казахов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Momyn сказал:

A что каждый раз они могут разное означать? Ладно проехали и я не помню.

:-)

П.С. Только не спрашивайте что этот смайл означает :-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, asan-kaygy сказал:

:-)

П.С. Только не спрашивайте что этот смайл означает :-)

Кто то от бессилия из-за смеха упал на пол, и хохочет ? :lol:

  • Одобряю 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Duwa-Soqor сказал:

Какой флаг? куда носить? что за бред. Вы по теме что нибудь можете сказать? Приведите реестр племён и родов родственников ЧХ по степени родства, а это около 11 500 000 млн. казахов.

А, значит, казахов около 11500000? А кто-то говорил что на порядок больше чем монголов, да нет получается примерно равное количество, думаю через пару десятков лет монголов будет больше :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, mechenosec сказал:

А, значит, казахов около 11500000? А кто-то говорил что на порядок больше чем монголов, да нет получается примерно равное количество, думаю через пару десятков лет монголов будет больше :D

Это в кз столько.

Всего  по миру где то 15 млн, даже больше

 

Про то что казахов больше на порядок и т.д. говорили на конец 19 века

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Almaty сказал:

:lol: Вы сами себе ответили! Кочевника заставили осесть, что это как не разрушение традиционных устоев народа?

Я за традиционных устоев подразумевал-патриархальность, народные принципы и правил, традиции и обычаи, консервантизм. Это и есть основа демографий.  А смена хозяйства это просто смена хозяйства. Это как менять профессию. Да и до революций казахи были примущественно скотоводами, хотя кочевья несколько раз сокрашены.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.08.2017 в 21:58, Le_Raffine сказал:

У вас кстати есть отдельное слово для внука от сына и от дочери?

А у вас кстати есть отдельное слово для прапрапрапрапрапраправнука от сына и от дочери?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Duwa-Soqor сказал:

А у вас кстати есть отдельное слово для прапрапрапрапрапраправнука от сына и от дочери?

Вроде нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, asan-kaygy сказал:

Вы сказали что на основе выборки в 2-3 человека делаю далеко идущие выводы, вы тут лиха дали и соврали, на основе 2-3 результатов я выводы не делал.

К примеру по Жетиру без табынов я выводов не делал, хотя и там выборка не 2-3

Признайте что с выборкой в два-три вы облажались

Ну что это за глупости? Вот Ваши выводы:

Цитата

В советское время к Шежире относились крайне скептически, ставя его на уровень фольклора, где уровень домыслов крайне велик. Но данные генетики свидетельствуют о том, что Шежире зачастую подтверждается на 80-90 %, когда люди, имеющие по Шежире единого предка (исключая кирме – потомков усыновленных и др.), имеют также одну гаплогруппу и близкие гаплотипы. Таким образом, говоря об этногенезе казахов можно утверждать, что казахские рода являются преемниками некоторого количества Золотоордынских эмиров, которые по Шежире являются их предками, то есть данные Шежире подтверждаются данными популяционной генетики по Y-хромосоме.

Как Вы могли определить предков скажем тех же жетыру и уйсуней с точки зрения как Вы там выразились популяционной генетики? Как, если у Вас нет по ним данных? Вы же не говорите ЧАСТЬ казахов, Вы пишите про всех казахов!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Махамбет сказал:

Я за традиционных устоев подразумевал-патриархальность, народные принципы и правил, традиции и обычаи, консервантизм. Это и есть основа демографий.

Переведите пожалуйста со своего языка! П.С. Если Вы не можете донести по русски, пожалуйста пишите  перевод на казахском! Тук тусынбедым, не айтайын дегенынды.

4 часа назад, Махамбет сказал:

А смена хозяйства это просто смена хозяйства. Это как менять профессию.

Пипец просто!

  • Одобряю 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Almaty сказал:

Ну что это за глупости? Вот Ваши выводы:

Как Вы могли определить предков скажем тех же жетыру и уйсуней с точки зрения как Вы там выразились популяционной генетики? Как, если у Вас нет по ним данных? Вы же не говорите ЧАСТЬ казахов, Вы пишите про всех казахов!

В этой статьe 279 чeловeк и выводы общие, не отдельно по уйсунам и жeтиру плюс их нe 2-3 человека.

Так что вы в простой цифре налажали.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, asan-kaygy сказал:

В этой статьe 279 чeловeк и выводы общие, не отдельно по уйсунам и жeтиру плюс их нe 2-3 человека.

Так что вы в простой цифре налажали.

 

Я Вам выдержки из Вашей же статьи показал, чего Вам еще надо? Как Вы могли делать выводы за всех казахов, если у Вас даже нет данных по множеству остальных казахских родов?  Где данные других родов, как Вы по ним пришли к выводу?

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, asan-kaygy сказал:

В этой статьe 279 чeловeк

Половина этой цифры, данные 5 родов! Остальная часть данные 6 родов! :lol:

  • Одобряю 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Almaty сказал:

Я Вам выдержки из Вашей же статьи показал, чего Вам еще надо? Как Вы могли делать выводы за всех казахов, если у Вас даже нет данных по множеству остальных казахских родов?  Где данные других родов, как Вы по ним пришли к выводу?

 

 

Шежире зачастую подтверждается на 80-90 %

Это из моей статьи

Зачастую, перевожу для даунов (конечно же я не высокоинтеллектуального Алматы имею в виду, а тех кто текст не поняли, он то просто все понимает но вертится как уж на сковородке, пытаясь мне тут доказать что я писал про 2-3 человека про уйсунов и жетиру)

это часто, но не всегда и там нет конкретных названий племен и выборка 273 емнип

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Almaty сказал:

Половина этой цифры, данные 5 родов! Остальная часть данные 6 родов! :lol:

Публиковать надо всю выборку, не утаивать данные, вот я опубликовал что есть, а про свою выборку в 2-3 человека вы совсем абыли, даже у жетиру и уйсунов, которые вы мне навязать хотите, даже у них выбрка не 2-3 человека.

Так что признайте, что ляпнули цифру не подумав, как часто делаете

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Almaty сказал:

Переведите пожалуйста со своего языка! П.С. Если Вы не можете донести по русски, пожалуйста пишите  перевод на казахском! Тук тусынбедым, не айтайын дегенынды.

Пипец просто!

Егерде кез келген бір халық өзінің ғасырлар бойы құралған, отбасылық құндылықтарды, тағыда басқа жағдайларды  насихаттайтын ұлттық ұстанымдарымен өмір сүрсе, демографиялық өсім жоғары деңгейде болады. Сонымен қатар, шаруалар сословиесі балаларының көп болуына мүдделі болады. Түсінікті ме? Экономикалық жағдай онша әсер ете қоймайды. Я об этом говорил когда написал про национальных устой. 

А по поводу смена хозяйства, у рядового казаха в 19 веке было много детей, и рядового казаха-колхозника в 20 веке тоже было немало детей. Один кочевник, а другой оседлы. Поэтому туфта это что хозяйственный тип определяет количества детей. И у оседлых и у кочевников запросто мог быть многодетные семьи. Дело в том оба казаха жили почти одинаковыми этническими принципами.  Но к сожалению сейчас этот этнические принципы идет под откос. Поэтому я скептически отношусь к нашим сегодняшную демографию. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, asan-kaygy сказал:

Шежире зачастую подтверждается на 80-90 %

Это из моей статьи

Зачастую, перевожу для даунов (конечно же я не высокоинтеллектуального Алматы имею в виду, а тех кто текст не поняли, он то просто все понимает но вертится как уж на сковородке, пытаясь мне тут доказать что я писал про 2-3 человека про уйсунов и жетиру)

это часто, но не всегда и там нет конкретных названий племен и выборка 273 емнип

 

Ладно, продолжу по другому, раз не прекращаете включать дурочку.

Вы пишите что ВСЕ казахи произошли от альфа-самцов и тому подобный математический бред.

Как Вы пришли к такому, если из 6 родов Жетыру, было протестировано лишь - 4 человека?

Как Вы пришли к такому, если из 8 родов Уйсуней было протестировано лишь - 17 человек? 

  • Не согласен! 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, asan-kaygy сказал:

Публиковать надо всю выборку, не утаивать данные, вот я опубликовал что есть, а про свою выборку в 2-3 человека вы совсем абыли, даже у жетиру и уйсунов, которые вы мне навязать хотите, даже у них выбрка не 2-3 человека.

Так что признайте, что ляпнули цифру не подумав, как часто делаете

large.kazakh-ydna-img1.png.2968779a56e0c809aa8f2f09aabd762a.png

Вот все Ваши данные! И что я там ляпнул не подумав? Как Вы могли из этой небольшой кучки протестированных, половина которых приходится на 5 родов, делать выводы за всех казахов?

  • Не согласен! 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Махамбет сказал:

А по поводу смена хозяйства, у рядового казаха в 19 веке было много детей, и рядового казаха-колхозника в 20 веке тоже было немало детей. Один кочевник, а другой оседлы. Поэтому туфта это что хозяйственный тип определяет количества детей. И у оседлых и у кочевников запросто мог быть многодетные семьи. Дело в том оба казаха жили почти одинаковыми этническими принципами.  Но к сожалению сейчас этот этнические принципы идет под откос. Поэтому я скептически отношусь к нашим сегодняшную демографию.

При чем здесь это? Разговор шел о разрушении  традиционных устоев народа! Кочевника заставили осесть, вот о чем разговор, а не о том у кого сколько детей!

  • Не согласен! 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Almaty сказал:

large.kazakh-ydna-img1.png.2968779a56e0c809aa8f2f09aabd762a.png

Вот все Ваши данные! И что я там ляпнул не подумав? Как Вы могли из этой небольшой кучки протестированных, половина которых приходится на 5 родов, делать выводы за всех казахов?

Где выборки по әөі человека на род? ведь вы этот тезис писали№

Его нет№

Выборка общая 273 емнип и по родам там не по 2-3 человека.

Так что ваш тезис про мои выборки в 2-3 человека ложен

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти