Перейти к содержанию
Турист

КАЗАХИ - 4

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Shymkent сказал:

из дисера Жабагина Тат-С 300лет , куда входит кылышбаевскии субклад 

Тогда роду Кылышбая всего 300 лет ? Не смешите, и как калмыцкому может быть 300 лет ? Если мы уже больше 400 лет здесь живём, кто его нам мог занести ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Shymkent сказал:

если говорит на чистоту евро гг кирме кипчакам , навязывание этнонима в период власти их в степи до Чх

То есть у кыпчаков были гапло схожие с монголами ? Тогда вообще всё шоколадно получается :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, mechenosec сказал:

Тогда роду Кылышбая всего 300 лет ? Не смешите, и как калмыцкому может быть 300 лет ? Если мы уже больше 400 лет здесь живём, кто его нам мог занести ?

не Кылышбаю 300 лет , а вашим Тат-С время жизни 300лет общему предку , а занесена она от поволжцев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, mechenosec сказал:

То есть у кыпчаков были гапло схожие с монголами ? Тогда вообще всё шоколадно получается :D

от каких монгол у кипчаков схожие гг например ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Shymkent сказал:

не Кылышбаю 300 лет , а вашим Тат-С время жизни 300лет общему предку , а занесена она от поволжцев

Не верю, чё то слишком дохрена их чтобы от одного поволжца расплодится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Не верю, чё то слишком дохрена их чтобы от одного поволжца расплодится.

может от несколько , пленники и прочие , и не забываите эффект основателя:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Shymkent сказал:

от каких монгол у кипчаков схожие гг например ?

Не от монгол а просто схожие с монголами,например у алшинов м-48,схожий с ойратами, но со своим каким то отличием ,думаю кыпчакским .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Не от монгол а просто схожие с монголами,например у алшинов м-48,схожий с ойратами, но со своим каким то отличием ,думаю кыпчакским .

к вам схожие гаплотипы по С у алтаицев и маньчжур :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, mechenosec сказал:

Вот это то и непонятно, большое количество у казахов сходных у-днк с монголоязычными а язык другой, логики тут нет, что-то здесь не так,мало исследовали ? При дальнейших исследованиях возможно вылезут больше днк сходных с другими тюрками типа J, R и т д ? Да и возможно что у части кыпчаков были С3 сходные с монголами?

Да, мне это тоже странным кажется. :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, mechenosec сказал:

Боюсь необьективны именно вы, живущие в Синзяне и Монголии ойраты, не зовут себя калмыками, а зовутся именно монголами :D

А разве не олед или как-то так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 minutes ago, mechenosec said:

Боюсь необьективны именно вы, живущие в Синзяне и Монголии ойраты, не зовут себя калмыками, а зовутся именно монголами :D

Quote

Монголы придерживались правила: «На марше врозь, в атаке вместе». Они почти всегда вступали на территорию противника несколькими колоннами, двигавшимися на заметном удалении друг от друга, но между отрядами поддерживалась постоянная связь. На каждой стоянке не менее двух лошадей оставалось под седлом для передачи сообщений или эстафеты. Использовались и сигнальные костры. В результате разрозненные отряды можно очень быстро собирать: такая мобильность обеспечивала монголам те же преимущества, что и концентрация у крупных европейских армий. Движение колонн было прекрасно скоординировано.

Первыми в соприкосновение с противником входили подвижные дозоры, двигавшиеся на сотню километров перед основными силами. Подобные дозоры действовали на флангах и в тылу. Собранная ими информация позволяла монгольским военачальникам постоянно быть в курсе расположения и численности противника, предусматривать возможные места стоянок и т. д. Как мы еще увидим, в наступлении монголы были особенно опасны.

http://www.e-reading.club/chapter.php/1007476/4/Tarnbul_-_Armiya_mongolskoy_imperii.html

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, mechenosec сказал:

Боюсь необьективны именно вы, живущие в Синзяне и Монголии ойраты, не зовут себя калмыками, а зовутся именно монголами :D

Насчет Синьцзяна скажите спасибо китайцам, это они всех в том числе даже тувинцев монголами оказ-ся записывают. Кас Монголии не знаю, врать не буду. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Shymkent сказал:

к вам схожие гаплотипы по С у алтаицев и маньчжур :)

У алтайцев бесспорно, у манджур С3 нет почти, у тунгусов да есть, но  их м-48 ,опять же отличный и от ойратов и от алшинов :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Rust said:

Наша культура, как и культура казахов, кара-калпаков и ногайцев полностью повторяет культуру именно кыпчакских племен, в составе которых определяются и татарские племена. Монгольские племена которые вошли в состав улуса Джучи и затем в состав племен Казахского ханства были быстро ассимилированы. И сейчас у казахских племен найман, керей, керейт, меркит, уйсын, дулат, джалаир, конгират, алшин и др. именно кыпчакская культура - кулинария, обычаи, язык, узоры и т.д. 

К сожалению мы не знаем точно какой была культура кыпчакских племен. Монгольские племена в Золотой Орде не были ассимилированы в кыпчакской среде, т.е. монголы ЗО перешли на кыпчакский язык будучи разными слоями общества с кыпчаками в Орде. На изображении кыпчаков в Грузии 14 века, они показаны в монгольских халатах. А костюмы казахов на самых старых фотографиях не отображают культуру, так как казахи и др. народы одевались в основном в нейтральную стандартную одежду среднеазиатского типа. 
Узоры у нас и с монголоязычными схожи, многие обычаи совпадают с средневековыми татаро-монгольскими. Было ли это все у кыпчаков, вопрос отдельный. Также стоит учитывать влияние ислама на культуру. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, mechenosec сказал:

У алтайцев бесспорно, у манджур С3 нет почти, у тунгусов да есть, но  их м-48 ,опять же отличный и от ойратов и от алшинов :D

от алшинов отличный , а к вам каким то С близкии , возможно это маньчжуры гэрэ :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 minutes ago, Zake said:

Насчет Синьцзяна скажите спасибо китайцам, это они всех в том числе даже тувинцев монголами оказ-ся записывают. Кас Монголии не знаю, врать не буду. 

Китайцы насильствуют над тувинцами стихи читать перед портретам Чингисхана?

:lol:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Shymkent сказал:

от алшинов отличный , а к вам каким то С близкии , возможно это маньчжуры гэрэ :D

К сожалению у них почти нет С3, а так я бы не отказался от такой родни :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Rust сказал:

Ашраф - может не стоит устраивать балаган в теме про казахов? Если есть желание - обсуждайте шумерское происхождение казахов на других форумах.

Коли казахи являются ТЮРКАМИ, как и все остальные тюркские народы, значит они все имеют прямое отношение к Шумерам!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

К сожалению у них почти нет С3, а так я бы не отказался от такой родни :D

какои то части С можно записываться им в родню:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Shymkent сказал:

неужели трудно было понять я о Чх 

Извините, но мне лично трудно понять не о чем, а что здесь написано:

Цитата
вообщем кого хунн признают со временем тем и будет

Однако интуиция подсказывает, что вы хотели написать:

Цитата

В общем, кем хунну признают (тюрками или монголами) со временем, тем и будут

Вы ведь о хунну писали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, кылышбай сказал:

по Y-хромосоме: имхо у племен, обитавших от Иртыша до Дуная в 13 в. (обобщенно называемых кыпчаками) был состав уже сложный. собственно кыпчаки наверняка растворились в этой среде, где уже разбавились все от срубников, скифов, сарматов, огуров, угров до кимаков, печенегов, огузов и т.д. я склоняюсь что до прихода монголов в Дешти Кыпчаке доминировали азиатские линии R1a, были J2, G1, С2 (не нируны). судя по данным лит., поволж. татар и ногайцев - были уже и евр. линии R1a и N1c. как то так

пусть тогда ответит но в конце прибавит нан ұрсын :D

Вот это  близко  к истине кажется!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ермолаев сказал:

Извините, но мне лично трудно понять не о чем, а что здесь написано:

Однако интуиция подсказывает, что вы хотели написать:

Вы ведь о хунну писали?

да 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...