Balkin

Стихи и пословицы 11 века на нынешних тюркских языках.

Рекомендованный пост

On 8/28/2016 at 5:36 PM, Balkin said:

InCGOYi2iB0.jpg

 

Удивительно эта пословица до сих пор используется у казахов по сегодняшний день, только немножко в другом произношении  «Екі түйе сүйкенсе, арасында шыбын өледі» - "Если два верблюда столкнутся, то по середине умрет муха".

 

Если отходить от пословицы Кашгари, то будет:

 

Екі бура уйкелер

ортасында көкшыбын жаншылар

Почему врать то?

В казахском вообще нет "-р" к конце предложении. Обычно "-ды".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, enhd сказал:

Неправильно писали, по казахски будет:

Құлан құдыққа құлап түссе

Жер бақасы айғыр болады

не плохо :), это наверное вам другой казах перевел, только надо было показать не только русский перевод, но и текст Кашгари в совокупности, тогда у него перевод был бы аналогично моему.

а так видно что ваш перевод сделан на основании русского перевода, в связи с чем были добавлены дополнительные слова, также скажите автору перевода, что в казахском нет понятия "жер бақа", есть просто "бақа" или "құрбақа".

Также насчет окончании, необходимо учитывать что у Кашгари это пословицы и стихи, которых составляют так, чтобы звучали красиво и легче запоминались,

можно написать как "болар", так и "болады", но учитывая что у Кашгари записано "булур", более подходящий перевод будет "болар".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, enhd сказал:

 

увидим ли мы перевод с языка ойротов, или вы настолько обхалхасились что нормального перевода не выйдет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.09.2016 в 17:46, Balkin сказал:

а ваши рассаднические измышления господин хэлХАС никому не интересны.

Я просил вас не упоминать имени профессионального лингвиста в негативном ключе. В какой статье Рассадин писал про хэлхасов? Или нам также начать использовать термины типа "балкинско-фольковское вранье"? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vge_yTcu0pY.jpg

 

если простые предложения и пословицы переводятся легко, то с переводами стихов немного сложнее 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.09.2016 в 00:46, Balkin сказал:

3v_w3KMwyAU.jpg

Құлан құдыққа түссе

құрбақа айғыр болар

 

как видим казахский колодец, это то же слово что и в тюркском 11 века, но уважаемый халхасцами Рассадин по своей ошибке обозвал тюркский колодец халхизмом:D, ссылаясь на их слова 20 века "худаг", "худг", хотя любому здравомыслящему понятно, что халхаский колодец 20 века это явный тюркизм.

  • Одобряю 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.01.2017 в 05:24, Мерген сказал:

А разве не был Рассадин тюркофилом, что изменил взгляды ?

Очередной ребус :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Balkin сказал:

Очередной ребус :)

Вот почему "по-вашему же" он перестал быть тюркофилом, вот вопрос...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.01.2017 в 22:38, Balkin сказал:

как видим казахский колодец, это то же слово что и в тюркском 11 века, но уважаемый халхасцами Рассадин по своей ошибке обозвал тюркский колодец халхизмом:D, ссылаясь на их слова 20 века "худаг", "худг", хотя любому здравомыслящему понятно, что халхаский колодец 20 века это явный тюркизм.

Большая просьба дать ссылку на соответствующий фрагмент статьи ув. Рассадина.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зет - мне надоели Ваши постоянные реплики в сторону юзеров, без обсуждения собственно темы, как и Ваши постоянные жалобы на контент.

  • Одобряю 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть обсуждение собственно темы я пишу по теме, а если юзеры сами ее не обсуждают, а несут всякую ахинею, почему мне не делать реплики вне темы?

Жалобы на контент по той же причине. Вы что думаете мне приятно читать тут всякий бред и оскорбления?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже писал не раз — не согласны с теми или иными юзерами — опровергайте, тем более, если это полный бред.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неблагодарное это дело, можно массу времени потратить на поиск источника, тыкать в него носом бредящего, но тот как всегда будет делать вид, что ничего не видит или выдумывать очередное вранье.

Спорить с бредом даже врачи не берутся, они просто медикаментозно лечат.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нуда, значит надо хамить, переходить на личности и потом жаловаться каждый день раз по 10.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз на жалобы вы не реагируете, можете удалить эту кнопку. 

И раз фрики не осаживаются и хамят с вашего попустительства, других средств не остается придется хамить идиотам в ответ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zet — Ваши жалобы таковы - АКБ написал, что средневековые монголы были тюрками, Вы нажимаете кнопку "Жалоба" и пишете "оскорбление". Опять пишу Вам — не согласны? Опровергайте. Переходить на личности здесь я не позволю.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2017 в 18:45, Rust сказал:

Большая просьба дать ссылку на соответствующий фрагмент статьи ув. Рассадина.

l92pxCbWP3Y.jpg

IictzjGSCkU.jpg

Конечно Рассадин чтобы казаться убедительным пишет одно и тоже по много раз, типа в халхаском "худаг", поэтому это чистый халхизм, но по факту против слова Кашгари, он ничего не может противопоставить.

также со словом, "нога" -аяқ, как мантру повторяет без конца, халхизм, халхизм, по факту это слово также зафиксировано у Кашагри с этим же смыслом "нога"

к тому же этот знаток казахского Рассадин в своем труде казахские слова пишет с ошибками, то ли намеренно, то ли из-за не профессионализма:), так слово "аяғында" - впоследствии, в результате, этот знаток казахского пишет с ошибкой как "адағында":lol:, нет в казахском такого слова.    

Также надо отдать ему должное, что он мимолетом всегда указывает что в монгольский эти слова попали с тюркского, но не пойму одного, почему эти же слова не могут попасть в казахский с того же тюркского, к которому и относиться казахский язык?

ведь почти свыше 90 % указанных слов Кашгари нашли отражение в казахском языке, но почему-то Рассадин хочет некоторые слова записать в монголизмы в казахском, вытворяя акробатические трюки, делая нелепую лестницу, 1 с тюркского в монгольский, 2 с монгольского в халхаский, 3 с халхаского "худаг" в казахский "құдық":D 

  • Одобряю 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Rust сказал:

Zet — Ваши жалобы таковы - АКБ написал, что средневековые монголы были тюрками, Вы нажимаете кнопку "Жалоба" и пишете "оскорбление". Опять пишу Вам — не согласны? Опровергайте. Переходить на личности здесь я не позволю.

 

Это было опровергнуто уже десятки раз. Это делается им намеренно и подбираются такие способы написания, что по сути это является хамством, т.е. намеренным оскорблением. если у вас есть время, желание и энергия по сотне раз повторять очевидное людям, которые игнорируют доводы и пытаются издеваться над людьми и здравым смыслом, то это ваш выбор.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, zet сказал:

Это было опровергнуто уже десятки раз. Это делается им намеренно и подбираются такие способы написания, что по сути это является хамством, т.е. намеренным оскорблением. если у вас есть время, желание и энергия по сотне раз повторять очевидное людям, которые игнорируют доводы и пытаются издеваться над людьми и здравым смыслом, то это ваш выбор.

zet - если не нравится форум, никого здесь не держим. АКБ пишет в рамках приличий, иногда его заносит, однако хамства и оскорблений я не видел. Пишет свои гипотезы — Вам есть, что возразить? Возражайте, приводите свои аргументы. С Вашей стороны никаких доводов я тоже не видел, одни переходы на личности. Будете продолжать в том же духе — забаню.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

АКБ написал, что средневековые монголы были тюрками, Вы нажимаете кнопку "Жалоба" и пишете "оскорбление".

средневековые монголы были монголами, но язык их был ближе к тувинскому языку, чуть ближе к ойратскому, отдаленно напоминал бурятский, отголосками - халхасский. старомонгольский язык - восточная разновидность тюркского языка. имхо

зет - это не оскорбление

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Rust сказал:

zet - если не нравится форум, никого здесь не держим. АКБ пишет в рамках приличий, иногда его заносит, однако хамства и оскорблений я не видел. Пишет свои гипотезы — Вам есть, что возразить? Возражайте, приводите свои аргументы. С Вашей стороны никаких доводов я тоже не видел, одни переходы на личности. Будете продолжать в том же духе — забаню.

Когда АКБ пишет что монголы или алтайцы скоммуниздили что-то у кого-то это не оскорбительно? Это прямое хамство. 

Когда АКБ раздает клички и упорно их использует это тоже не оскорбление?

Когда он упорно талдычит, что Чингис-хан тюрк (от казаха он уже отказался) это нормально?

Когда халхов он регулярно и упорно зовет маньчжурами это оскорбление или норма?

Очень странно что вы этого в упор не видите.

пс. скажите что лень реагировать на жалобы и вы и дальше будете закрывать глаза на его хамство. и это будет правда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Туран сказал:

средневековые монголы были монголами, но язык их был ближе к тувинскому языку, чуть ближе к ойратскому, отдаленно напоминал бурятский, отголосками - халхасский. старомонгольский язык - восточная разновидность тюркского языка. имхо

зет - это не оскорбление

это глупость

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, zet сказал:

это глупость

вы не способны нормально опровергать собеседника и не способны аргументировать свою позицию?

если надумаете отвечать, то у меня просьба - писать нормально, по-человечески, уважая другую точку зрения. Договорились?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монгольские языки это монгольские тюркские это тюркские, что тут непонятного?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти