• 0
Sign in to follow this  
Samtat

Гаплотипы уйгуров

Question

Recommended Posts

  • 0
52 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Не удивительно )))

из вашей ветки, маркером ниже вашего уровня?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, кылышбай сказал:

из вашей ветки, маркером ниже вашего уровня?

Из моей ветки, но насколько близок не смотрел

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

 

Цитата

http://www.ivpp.cas.cn/cbw/rlxxb/xbwzxz/201805/P020180515379362334965.pdf

Citation: Liu SH, N, Yilihamu, R Bake,et al. A study of genetic diversity of three isolated populations in Xinjiang using Y-SNP[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2018, 37(1): 146-156

DOI: 10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2017.0067

A  study  of  genetic  diversity  of  three  isolated  populations in Xinjiang using Y-SNP

LIU Shuhu, NIZAM Yilihamu, RABIYAMU Bake, ABDUKERAM Bupatima, DOLKUN Matyusup

College of the Life Sciences and Technology, Xinjiang University, Urumqi 830046

Abstract:  The Keriyan, Lopnur and Dolan peoples are isolated populations with sparse numbers living  in  the  western  border  desert  of  our  country.  By  sequencing  and  typing  the  complete  Y-chromosome of 179 individuals in these three isolated populations, all mutations and SNPs in the Y-chromosome and their corresponding haplotypes were obtained. Types and frequencies of each  haplotype  were  analyzed  to  investigate  genetic  diversity  and  genetic  structure  in  the  three  isolated populations. The results showed that 12 haplogroups were detected in the Keriyan with high frequencies of the J2a1b1 (25.64%), R1a1a1b2a (20.51%), R2a (17.95%) and R1a1a1b2a2 (15.38%) groups. Sixteen haplogroups were noted in the Lopnur with the following frequencies: J2a1  (43.75%),  J2a2  (14.06%),  R2  (9.38%)  and  L1c  (7.81%).  Forty  haplogroups  were  found  in  the  Dolan,  noting  the  following  frequencies:  R1b1a1a1  (9.21%),  R1a1a1b2a1a  (7.89%),  R1a1a1b2a2b (6.58%) and C3c1 (6.58%). These data show that these three isolated populations have  a  closer  genetic  relationship  with  the  Uygur,  Mongolian  and  Sala  peoples.  In  particular,  there  are  no  significant  differences  in  haplotype  and  frequency  between  the  three  isolated  populations and Uygur (f=0.833, p=0.367). In addition, the genetic haplotypes and frequencies in the three isolated populations showed marked Eurasian mixing illustrating typical characteristics of Central Asian populations.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

 MI21118     12    25    13    11     14-16    11    14    11    12    11    29
Тестировался человек с уйгурскими корнями по отцу.
Гаплогруппа неизвестна пока. Ждем Бэкбоун
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
03.01.2017 в 11:11, Samtat сказал:

Перепроверил, результаты получил такие:

Haplоgroups   n=100
Q M346    9
Q L275   1
N1c   6
O1   1
Oa2   1
Ob2    1
O3a2    14
D1a   5
D1b    1
C2 M217   5
C2e     2
I1   1
R1a    23
R1b     6
R1b M73   3
R2    2
T    2
H    1
L1a   1
L1c    2
E1b1b    1
G2a2   2
G2b    1
J2a2    5
J2a1   3
J2b2     1

 

uyghur.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Мажорная R1a близка ли кыргызской?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Непонятно толком. Известно , что в большинстве своём R1a1-Z93.  Из двух гаплотипов в проекте ФТДНА один из них R-Z2123 , другой R-L657. К кыргызских ветвям эти два гаплотипа отношения не имеют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 минуту назад, Samtat сказал:

Непонятно толком. Известно , что в большинстве своём R1a1-Z93.  Из двух гаплотипов в проекте ФТДНА один из них R-Z2123 , другой R-L657. К кыргызских ветвям эти два гаплотипа отношения не имеют.

Понял. Примечательно то, что аутосомы казахов, кыргызов, алтайцев и уйгуров очень близки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Корреляции между аутосомами и  уДНК может и не быть. По аутосомам всё таки казахи и кыргызы более менее близки, по остальным не всё так однозначно. Пропорции компонентов различаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
07.11.2018 в 12:24, asan-kaygy сказал:

 MI21118     12    25    13    11     14-16    11    14    11    12    11    29
Тестировался человек с уйгурскими корнями по отцу.
Гаплогруппа неизвестна пока. Ждем Бэкбоун
 

J2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
4 часа назад, asan-kaygy сказал:

J2

по гаплотипу похож на алтайский палео-ДНК-J2a?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Гаплотип должен быть таким :

12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 16 

Хотя в итоге решают всё снипы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
18 часов назад, кылышбай сказал:

по гаплотипу похож на алтайский палео-ДНК-J2a?

Не смотрел

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Скорее всего Кылышбай прав, предиктор даёт J2a2 PF5008. Хотя и внутри неё может быть иная подветвь. У него только 12 маркеров ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

12 маркеров

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
05.01.2017 в 03:37, Samtat сказал:

uygur-xingjiang.png

Похоже, что гапплогруппы С и О - это потомки монголов и китайцев и других.

Собственно уйгуры идикутства предположительно R1a и R1b. Караханиды J2 и R1a.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
34 минуты назад, Karahanid сказал:

Похоже, что гапплогруппы С и О - это потомки монголов и китайцев и других.

Собственно уйгуры идикутства предположительно R1a и R1b. Караханиды J2 и R1a.

Первые контакты между тюрками и согдийцами относят обычно ко времени тюркского завоевания Средней Азии в 50-60-х годах VI в. . Однако пересмотр сложившихся представлений о происхождении племени тюрк (до конца V в. — ашина) показывает, что задолго до завоевания Средней Азии тюрками, уже в III-V вв., существовали тесные контакты между ними и индоевропейским населением Восточного Туркестана, в том числе и согдийцами . Эти связи были настолько очевидны и для южного соседа тюрок, что первым послом, прибывшим в 545 г. в ставку Бумына, китайский двор сделал Аньнопанто, согдийца из Ганьсу. Одним из наиболее близких советников Дулань-кагана (588-599) был согдиец Ань Суй-цзе, активно противодей-ствовавший китайскому влиянию на тюркскую политику

Последующие события, относящиеся ко времени правления Шиби-кагана (609-619), показали, что высокое положение согдийца в каганской ставке и занятая им политическая позиция не случайны. При Шиби наметился подъём политического могущества Восточнотюркского каганата, чему всеми силами противился китайский двор. Центральной фигурой во внешней политике Китая стал в 607 г. Пэй Цзюй, в прошлом наместник Западного края (Восточного Туркестана), где он всячески поощрял согдийскую торговлю. Но именно согдийцы оказались его опаснейшими политическими противниками в Монголии. Потерпев неудачу в попытках разжечь междоусобицу в каганате, Пэй Цзюй доносил императору: «Тюрки сами по себе простодушны и недальновидны, и можно внести между ними раздор. К сожалению, среди них живет много согдийцев, которые хитры и коварны; они научают и направляют тюрков»

Под 630 г. упоминаются имена вождей согдийцев в каганате — это «великий вождь» самаркандец Кан Су-ми и бухарец Ань Ту-хань, который привёл с собой 5 тыс. соплеменников. Его семья переселилась в каганат из Кучи задолго до 630 г. — еще отец Ань Ту-ханя, Ань У-хуань, служил тюркским каганам и носил титул эльтебер. Число согдийцев оказалось тогда настолько значительным, что китайский историограф рассматривал их как одно из племён каганата.

:ozbek:

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 hours ago, Ак калмак said:

Первые контакты между тюрками и согдийцами относят обычно ко времени тюркского завоевания Средней Азии в 50-60-х годах VI в. . Однако пересмотр сложившихся представлений о происхождении племени тюрк (до конца V в. — ашина) показывает, что задолго до завоевания Средней Азии тюрками, уже в III-V вв., существовали тесные контакты между ними и индоевропейским населением Восточного Туркестана, в том числе и согдийцами . Эти связи были настолько очевидны и для южного соседа тюрок, что первым послом, прибывшим в 545 г. в ставку Бумына, китайский двор сделал Аньнопанто, согдийца из Ганьсу. Одним из наиболее близких советников Дулань-кагана (588-599) был согдиец Ань Суй-цзе, активно противодей-ствовавший китайскому влиянию на тюркскую политику

Последующие события, относящиеся ко времени правления Шиби-кагана (609-619), показали, что высокое положение согдийца в каганской ставке и занятая им политическая позиция не случайны. При Шиби наметился подъём политического могущества Восточнотюркского каганата, чему всеми силами противился китайский двор. Центральной фигурой во внешней политике Китая стал в 607 г. Пэй Цзюй, в прошлом наместник Западного края (Восточного Туркестана), где он всячески поощрял согдийскую торговлю. Но именно согдийцы оказались его опаснейшими политическими противниками в Монголии. Потерпев неудачу в попытках разжечь междоусобицу в каганате, Пэй Цзюй доносил императору: «Тюрки сами по себе простодушны и недальновидны, и можно внести между ними раздор. К сожалению, среди них живет много согдийцев, которые хитры и коварны; они научают и направляют тюрков»

Под 630 г. упоминаются имена вождей согдийцев в каганате — это «великий вождь» самаркандец Кан Су-ми и бухарец Ань Ту-хань, который привёл с собой 5 тыс. соплеменников. Его семья переселилась в каганат из Кучи задолго до 630 г. — еще отец Ань Ту-ханя, Ань У-хуань, служил тюркским каганам и носил титул эльтебер. Число согдийцев оказалось тогда настолько значительным, что китайский историограф рассматривал их как одно из племён каганата.

:ozbek:

Все верно это такой исторический детерминизм. Тюрко-согдийский симбиоз>уйгуро-согдийский симбиоз> средневековый уйгуро-согдийский (идикутский) симбиоз, и потом уйгуро-монгольский симбиоз 13го века. Вы в этой закономерности к сожалению отсутствуете. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
5 часов назад, Karahanid сказал:

Похоже, что гапплогруппы С и О - это потомки монголов и китайцев и других.

Собственно уйгуры идикутства предположительно R1a и R1b. Караханиды J2 и R1a.

Сложно сказать. Верно, но только если отчасти. К примеру , по результатам палеообразцов у хуннов и тюрка была гаплогруппа О.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, Идикут сказал:

Все верно это такой исторический детерминизм. Тюрко-согдийский симбиоз>уйгуро-согдийский симбиоз> средневековый уйгуро-согдийский (идикутский) симбиоз, и потом уйгуро-монгольский симбиоз 13го века.  

так тюрков именно отличали от уйгур  , у них даже легенды разные о происхождении 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Жаль не делали глубокого снипирования. 

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, Samtat сказал:

Сложно сказать. Верно, но только если отчасти. К примеру , по результатам палеообразцов у хуннов и тюрка была гаплогруппа О.

Ув. Самтат, если вам не сложно, можете поделиться ссылкой? Справедливо ли полагать, что гапплогруппа О могла достаться хунну от сяньби или китайцев?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Юзер ак калмак - это думан? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this