АксКерБорж

Все о войлочном колпаке - история, виды, народы

Рекомендованный пост

 

Монгольский депутат (если не ошибаюсь):

38c405bd8c8c.jpg

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.09.2017 в 17:56, АксКерБорж сказал:

Монгольский депутат (если не ошибаюсь):

38c405bd8c8c.jpg

 

Еще одна бутафория или фейковый головной убор как результат моды в Монголии и Внутренней Монголии 21 века на все средневековое тюрко-татарское (уйгуро-монгульское).

 

Если честно, то не поймешь что перед тобой - копия малахая или копия колпака?

А если смотреть правде в глаза, то причина всех ляпсусов исторических реконструкций в Монголии в том, что халха монголы и монголы Китая не знакомы ни с меховым малахаем, ни с войлочным колпаком, ни с их конструкцией!  

 

Что-то отдаленно похожее на малахай, но "сконструированный" с лицевой части с китайских миниатюр, но из войлока: :)

52de98416fea.jpg

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Казахский войлочный колпак с характерным узором (имхо с натуры казаха северо-запада):

9353ab4a9a20.jpg

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, АксКерБорж сказал:

 

Еще одна бутафория или фейковый головной убор как результат моды в Монголии и Внутренней Монголии 21 века на все средневековое тюрко-татарское (уйгуро-монгульское).

 

Если честно, то не поймешь что перед тобой - копия малахая или копия колпака?

А если смотреть правде в глаза, то причина всех ляпсусов исторических реконструкций в Монголии в том, что халха монголы и монголы Китая не знакомы ни с меховым малахаем, ни с войлочным колпаком, ни с их конструкцией!  

 

Что-то отдаленно похожее на малахай, но "сконструированный" с лицевой части с китайских миниатюр, но из войлока: :)

52de98416fea.jpg

 

Опять сценический или киношный костюм вы определяете как "бутафорию?".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Rust сказал:

Опять сценический или киношный костюм вы определяете как "бутафорию?".

 

Пусть даже киношный убор.

Дело не в этом. Главный мой посыл в том, что монголы пытаются реконструировать то, что им совершенно не знакомо, отсюда и неестественные предметы у них получаются.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Войлочный колпак халхасцев:

8e1125a4347c.jpg

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, АксКерБорж сказал:

Псть даже киношный убор.

Дело не в этом. Главный мой посыл в том, что монголы пытаются реконструировать то, что им совершенно не знакомо, отсюда и неестественные предметы у них получаются.

Да все это ваши домыслы. В казахских фильмах тоже много чего бутафорского, никто об этом не пишет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.12.2017 в 14:52, Rust сказал:

Да все это ваши домыслы. В казахских фильмах тоже много чего бутафорского, никто об этом не пишет.

 

Казахи бутафорят свои костюмы. Халхасцы и чахары бутафорят чуждые, не знакомые им костюмы.

Вот главное отличие между нами.

Хотя казахи вполне полноправнее могли бы бутафорить татарские костюмы, потому что они им знакомы в отличие от халхасцев.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Войлочный казахский колпак.

Киргиз на лошади. Лист 33 иллюстраций к известной работе Эдварда Хардинга Костюм Российской империи изданной в Лондоне в 1803 году:

 

953dafbe7b22.jpg


 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Казахский войлочный колпак - Киргиз-казаки. Le Magasin pittoresque. 1835 год:

 

5fecc36ec854.jpg

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти