Вопрос

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

322 ответа в этой теме

Рекомендованный пост

  • 0
2 минуты назад, кылышбай сказал:

навряд ли. скорее выходец из ЗО

если не М48 , то думаю с гуннами

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Я так понимаю у него старкластер, не хуннский субклад

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Волков В.Г. Тюрки Томского Приобья в XVII – начале XVIII вв. Этнотерриториальные группы и пути их формирования по данным археологии, антропологии и генетики.

https://www.academia.edu/34613993/Волков_В.Г._Тюрки_Томского_Приобья_в_XVII_начале_XVIII_вв._Этнотерриториальные_группы_и_пути_их_формирования_по_данным_археологии_антропологии_и_генетики

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Что-то похожее у него читал 1 или 2 года назад. Жаль , что Волков не даёт полные выборки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
8 часов назад, asan-kaygy сказал:

Волков В.Г. Тюрки Томского Приобья в XVII – начале XVIII вв. Этнотерриториальные группы и пути их формирования по данным археологии, антропологии и генетики.

https://www.academia.edu/34613993/Волков_В.Г._Тюрки_Томского_Приобья_в_XVII_начале_XVIII_вв._Этнотерриториальные_группы_и_пути_их_формирования_по_данным_археологии_антропологии_и_генетики

интересно сходство чатских татар с казахскими М48 и N1c

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
Цитата

 

Цитата(Igor1961 @ 14.11.2017, 4:16)

....все гаплогруппы и субклады, определенные к настоящему времени в захоронениях с Алтая и из Монголии, имеются у современных казанских татар. В их числе - экзотические линии субкладов J2a-PF5050 (сары-бельская культура) и R1b-M73 (ранняя Монгольская империя), что пока НЕ обнаружены в полевых выборках современных монголов и алтайцев, и за пределами тюркских народов встречаются исключительно редко. У татар они есть, равно как более солидно представленные R1а-Z93 и N-P43....

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
1 час назад, Samtat сказал:

.все гаплогруппы и субклады, определенные к настоящему времени в захоронениях с Алтая и из Монголии, имеются у современных казанских татар. В их числе - экзотические линии субкладов J2a-PF5050 (сары-бельская культура) и R1b-M73 (ранняя Монгольская империя), что пока НЕ обнаружены в полевых выборках современных монголов и алтайцев, и за пределами тюркских народов встречаются исключительно редко. У татар они есть, равно как более солидно представленные R1а-Z93 и N-P43

R1а-Z93, N-P43 часто встречаются у всех тюрков и монголов. R1b-M73 с 13 в. не у онгутов нашли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
2 часа назад, кылышбай сказал:

R1а-Z93, N-P43 часто встречаются у всех тюрков

 

4 часа назад, Samtat сказал:

...и за пределами тюркских народов встречаются исключительно редко.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
3 часа назад, Samtat сказал:

НЕ обнаружены в полевых выборках

тогда это их выборка а не все результаты вообще? чьи R1b по-вашему: онгуты или все таки монг. знать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
17 минут назад, кылышбай сказал:

тогда это их выборка а не все результаты вообще?

Это вообще. У поп.генетиков. Я тоже просматривал выборки монголов. Таких гаплотипов R1b нет . Есть как кыпшакские R1b.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
11 минут назад, кылышбай сказал:

чьи R1b по-вашему: онгуты или все таки монг. знать?

Я  за знать. У меня нет подтверждения о принадлежности к онгутам. По статье писалось, что это захоронения приближенных к Чингизидам знатных аристократов, и возможно самих Чингизидов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
15 часов назад, Samtat сказал:

Я  за знать. У меня нет подтверждения о принадлежности к онгутам. По статье писалось, что это захоронения приближенных к Чингизидам знатных аристократов, и возможно самих Чингизидов.

Насчет Чингизидов там натягивание совы на глобус

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
5 часов назад, asan-kaygy сказал:

Насчет Чингизидов там натягивание совы на глобус

Но мы же знаем с вами, что это всего лишь версия авторов.

  • Одобряю 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

Имекина Д.О., Падюкова А.Д., Агджоян А.Т., Балаганская О.А., Схаляхо Р.А., Юсупов Ю.М., Сабитов Ж.М., Лавряшина М.Б., Балановская Е.В., Балановский О.П. СТРУКТУРА ГЕНОФОНДОВ ТОБОЛО-ИРТЫШСКИХ И БАРАБИНСКИХ ТАТАР ПО ДАННЫМ О ПОЛИМОРФИЗМЕ Y-ХРОМОСОМЫ// Генетика человека и патология: сборник научных трудов. Выпуск 11. Томск: Литературное бюро, 2017. С. 47-48

https://www.academia.edu/35406283/СТРУКТУРА_ГЕНОФОНДОВ_ТОБОЛО-ИРТЫШСКИХ_И_БАРАБИНСКИХ_ТАТАР_ПО_ДАННЫМ_О_ПОЛИМОРФИЗМЕ_Y-ХРОМОСОМЫ_Генетика_человека_и_патология_сборник_научных_трудов._Выпуск_11._Томск_Литературное_бюро_2017._С._47-48

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
1 минуту назад, Samtat сказал:

В целом ничего нового, потому и не заострял на ней внимание.

Да. Спасибо за ссылку

  • Одобряю 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0

https://www.familytreedna.com/public/CrimeanTatarDNA?iframe=yresults

ДНК-проект крымских татар

  • Одобряю 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
11 минут назад, Samtat сказал:

Ранее уже скидывали эту ссылку. Жаль нет пополнения гаплотипами .

Сорри, уже забыл

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
1 минуту назад asan-kaygy написал:

Нет. У татар куча разных субкладов

ну Z1936 самая распространенная. интересно то, что их подсубклада внутри общей для ВЕ Z1936 "эндемична". т.е. она в осн. у башкир и татар, а у финно-угров, славян ее нет. у ногайцев вроде тоже ее много. склоняюсь к тому что у ногайцев от них а не наоборот. хотя ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 0
9 минут назад кылышбай написал:

ну Z1936 самая распространенная. интересно то, что их подсубклада внутри общей для ВЕ Z1936 "эндемична". т.е. она в осн. у башкир и татар, а у финно-угров, славян ее нет. у ногайцев вроде тоже ее много. склоняюсь к тому что у ногайцев от них а не наоборот. хотя ...

Самая распространенная но не единственная

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти