Перейти к содержанию
asan-kaygy

Татарский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

11 часов назад Samtat написал:

600533 Nasyrov Tatarstan,Russia Unknown Origin C-M216

13 26 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

 

Надеюсь на него Биг У к концу года закажут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гаплотипы из работы Кравцовой, мишари Буинского р-она :

13    25    16    10    12,13    11    14    10    13  11   29     
13    26    17    10    12,12    11    13    10    13  11   29

ниже гаплотип Насырова:

13    26    17    10    12-12    11    14    10    13  11   29

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад Le_Raffine написал:

Эти С с кем связаны?

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад кылышбай написал:

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

Это вы почему целую гг связываете с одним народом?Тогда гг N весь урало-угорская,r1a весь польский?

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад кылышбай написал:

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

А как же алтайская теория?Тунгус-монголы связаны с тюрками по языку!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад кылышбай написал:

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

А то я этого не знаю?! Мне поконкретнее надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад Samtat написал:

Ещё двое добавились :

604391 Mukhametzyanov  C-M216

13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

604393 Akhmetshin  C-M216

13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

круто

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад кылышбай написал:

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

У каждого субклада своя история

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад Le_Raffine написал:

Эти С с кем связаны?

либо сам старклакстер либо близки с ним субклад. в обще моя версия либо Ширины, либо Мангыты, либо потомки Чуры Нарыкова. Хотя версий тут не меньше десятка может быть. Без Биг У не разобраться.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад Le_Raffine написал:

А то я этого не знаю?! Мне поконкретнее надо.

конкретнее чем выходцы из ЗО я не могу написать

В 19.03.2018 в 14:59 Қазақ Улы написал:

А как же алтайская теория?Тунгус-монголы связаны с тюрками по языку!

это лишь гипотеза. тем более есть в ней и недостатки

В 19.03.2018 в 14:58 Қазақ Улы написал:

Это вы почему целую гг связываете с одним народом?Тогда гг N весь урало-угорская,r1a весь польский?

причем тут я если вы монгольские завоевания 13 в. от Китая до Ирана связываете с одним народом? я имел ввиду в Поволжье она скорее всего пришла с монгольской экспансией

22 часа назад asan-kaygy написал:

У каждого субклада своя история

если вы про кыпчакскую субкладу то да. но именно старкластер, М48 и М407 вы считаете могли прийти с кем то до монголов 13 в.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад кылышбай написал:

если вы про кыпчакскую субкладу то да. но именно старкластер, М48 и М407 вы считаете могли прийти с кем то до монголов 13 в.?

М48 и М407 вполне могли, плюс насчет старкластера и даур кластера не забываем что дауры потомки киданей (китаев), а каракитаи пришли сюда ранее монголов. их было немного но наследить вполне могли

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад кылышбай написал:

конкретнее чем выходцы из ЗО я не могу написать

это лишь гипотеза. тем более есть в ней и недостатки

причем тут я если вы монгольские завоевания 13 в. от Китая до Ирана связываете с одним народом? я имел ввиду в Поволжье она скорее всего пришла с монгольской экспансией

если вы про кыпчакскую субкладу то да. но именно старкластер, М48 и М407 вы считаете могли прийти с кем то до монголов 13 в.?

А почему бы и нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад asan-kaygy написал:

Слабовато. Нет даже сводных таблиц с выборками и частотой. В сравнении с Жабагиным : "небо и земля".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.01.2014 в 00:10 Samtat написал:

З.Ы. У татар по проекту доминирует европейский субклад или балканский(?)Гаплогруппа E1b1b1a1b-V13 :

С болгарами у татар есть совпаденцы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад Samtat написал:

Слабовато. Нет даже сводных таблиц с выборками и частотой. В сравнении с Жабагиным : "небо и земля".

Еще нормально сам не смотрел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...