Перейти к содержанию
Барак

Алшын

Рекомендуемые сообщения

Почему вам так хочется верить что казахи - это каша из самых разных экзотических племен и народов? 

У меня есть знакомый по имени Рамадан, по вашей логике он из рода Рамадан, и все его потомки тоже будут рамаданами. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Часто вот так C3(xC3c) С3с отделяют от остального С3. Из за дальности родства с другими С3 или из за большой численности рассматривают отдельно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор утверждает, что С3с чисто восточно-азиатская именно по этому Алшыны это алчи-татары (плюс то, что у Рашид-ад-Дина так звались женщины из алчи-татар).  Видимо автор забыл, как звали брата жены Чингис хана, и упускает возможность что у казахских Алшынов название может иметь разные факторы, как собственно указано в генеалогии Алшинов, где указан и отец, и деде, и даже прапрадед Алшына до мифического Бек Арыса.   

    Как известно алчи-татары жили в восточной Монголии.  Пожалуй  стоит автору напомнить, где жили Ойраты и Найманы в 11-12 века  с которыми алшинский кластер имеет общие особое качество - это дупликацию на локусе DYS19.  Автор видимо никогда не пытался разобраться в кластерах гаплогруппы С3с, раз судит только по гаплогруппе. В восточной Азии (восточней от Монгольского Алтая и Байкала ) действительно есть С3с, но восточного кластера со значениями на DYS389 13-29 и с отсутствием  дупликации на DYS19.   Да и в прочем сам фактор отсутствии алшинского кластера в Монголии ставит под большой вопрос их алчи-татарского происхождения.

Я это не забыл, но если бы они были потомками алчи кунграта то у них бы ДНк в ту сторону было бы похоже. П.С. Похоже мы знакомы, раз текст сообщения узнаю. )))
Уважаемый Асан кайгы, по честноку говоря ваш ответ на критику не удовлетворителен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это значит , что это субклад гаплогруппы С3, но не С3с. Т.е. любой другой возможный , но не С3с.

Я понял это. Но почему именно С3с в скобке? Он че далек по генетике от других С3 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же говорю, так условно обозначают недотипированный субклад С3, который точно не С3с. :)

С3b и С3с между собой могут быть близки чем например c С3d, но как ни странно C3b, C3e, C3d, С3*..., рассматривают всех как С3, но а С3с отдельно. Остается одно, сравнительно из за большей численности чем другие субклады.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Автор утверждает, что С3с чисто восточно-азиатская именно по этому Алшыны это алчи-татары (плюс то, что у Рашид-ад-Дина так звались женщины из алчи-татар).  Видимо автор забыл, как звали брата жены Чингис хана, и упускает возможность что у казахских Алшынов название может иметь разные факторы, как собственно указано в генеалогии Алшинов, где указан и отец, и деде, и даже прапрадед Алшына до мифического Бек Арыса.   

    Как известно алчи-татары жили в восточной Монголии.  Пожалуй  стоит автору напомнить, где жили Ойраты и Найманы в 11-12 века  с которыми алшинский кластер имеет общие особое качество - это дупликацию на локусе DYS19.  Автор видимо никогда не пытался разобраться в кластерах гаплогруппы С3с, раз судит только по гаплогруппе. В восточной Азии (восточней от Монгольского Алтая и Байкала ) действительно есть С3с, но восточного кластера со значениями на DYS389 13-29 и с отсутствием  дупликации на DYS19.   Да и в прочем сам фактор отсутствии алшинского кластера в Монголии ставит под большой вопрос их алчи-татарского происхождения.

Я это не забыл, но если бы они были потомками алчи кунграта то у них бы ДНк в ту сторону было бы похоже. П.С. Похоже мы знакомы, раз текст сообщения узнаю. )))
Уважаемый Асан кайгы, по честноку говоря ваш ответ на критику не удовлетворителен.

 

На эту позапрошлогоднюю критику в статье ответил и сейчас добавил что алчи кунграт по ДНК к алшинам отношения не имеет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я же говорю, так условно обозначают недотипированный субклад С3, который точно не С3с. :)

С3b и С3с между собой могут быть близки чем например c С3d, но как ни странно C3b, C3e, C3d, С3*..., рассматривают всех как С3, но а С3с отдельно. Остается одно, сравнительно из за большей численности чем другие субклады.

 

Эта старая классификация. На деле уже есть С2, которое делится на две ветви, в одной из веток С3d бывшее, в другой остальные субклады.

Наибольшее количество по численности будет у бывшего С3d и С2-старкластера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С3b и С3с между собой могут быть близки чем например c С3d, но как ни странно C3b, C3e, C3d, С3*..., рассматривают всех как С3, но а С3с отдельно. Остается одно, сравнительно из за большей численности чем другие субклады.

Это же касается не только С3. По гаплогруппе N например могут написать так N1(хN1с1), т.е. точно не N1с1, но скорее всего N1с2, ну или N1*.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта старая классификация. На деле уже есть С2, которое делится на две ветви, в одной из веток С3d бывшее, в другой остальные субклады.

Наибольшее количество по численности будет у бывшего С3d и С2-старкластера

Не хочу ещё больше запутать человека.
  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет Алшын кунграта автор просто пример превел. Дело не в этом. Дело насчет близких субкладов, которые не в восточной Монголии, и которые не имеют алчи татарское происхождение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет Алшын кунграта автор просто пример превел. Дело не в этом. Дело насчет близких субкладов, которые не в восточной Монголии, и которые не имеют алчи татарское происхождение

Близкие субклады есть в Монголии. И вообще субклад географически с территории Монголии и ближайших территорий выходит.

П.С. При определении происхождения надо помнить что вавиловский принцип с растениями не подходит как методологический принцип определения прародины. Люди более мобильны и за жизнь проехать и мигрировать на 1000 км. для них не непреодолимая проблема

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет Алшын кунграта автор просто пример превел. Дело не в этом. Дело насчет близких субкладов, которые не в восточной Монголии, и которые не имеют алчи татарское происхождение

Близкие субклады есть в Монголии. И вообще субклад географически с территории Монголии и ближайших территорий выходит.

П.С. При определении происхождения надо помнить что вавиловский принцип с растениями не подходит как методологический принцип определения прародины. Люди более мобильны и за жизнь проехать и мигрировать на 1000 км. для них не непреодолимая проблема

Тоесть хотите сказать как и алшыны на запад Казахстана, найманы С3с1 и ойраты С3с1 сравнительно недавно переселились на западный Алтай из востока Монголии?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Насчет Алшын кунграта автор просто пример превел. Дело не в этом. Дело насчет близких субкладов, которые не в восточной Монголии, и которые не имеют алчи татарское происхождение

Близкие субклады есть в Монголии. И вообще субклад географически с территории Монголии и ближайших территорий выходит.

П.С. При определении происхождения надо помнить что вавиловский принцип с растениями не подходит как методологический принцип определения прародины. Люди более мобильны и за жизнь проехать и мигрировать на 1000 км. для них не непреодолимая проблема

Тоесть хотите сказать как и алшыны на запад Казахстана, найманы С3с1 и ойраты С3с1 сравнительно недавно переселились на западный Алтай из востока Монголии?

ойратские хошоуты в 15 веке к ойратам переселились оттуда. у ойратов вообще несколько субкладов С3с может быть, не связанных друг с другом.

Алшины в 13 веке думаю. А найманы С3с с алшинами разделились по СНП-маркерам около 1800-1900 лет назад

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

П.С. Я вот только понять не могу откуда взялось то, что алчи-татары были и жили именно на востоке Монголии?

Кто их там фиксировал или это кто-то из современников придумал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

П.С. Я вот только понять не могу откуда взялось то, что алчи-татары были и жили именно на востоке Монголии?

Кто их там фиксировал или это кто-то из современников придумал?

Хотя предвижу Ваш ответ, что wikipedia не источник, стоит посмотреть карту

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_medieval_Mongol_tribes_and_clans

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На карте 6-10 века у них та территория.

Татары общее название я имел ввиду про алчи-татар что они с востока. откуда это взялось? Если это просто домысливание что татары ждили на востоке значит алчи-татары на востоке, то можно вспомнить что татары были и среди кимаков и то, что кыпчакское племя токсоба было из татар. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это правда что индейцы апачи с3с?это у клесова в статье по происхождению тюрок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет шейхлар что это вроде как святые,я уйгуров взял,они делятся на кара и ак сунак это у них как суйк означает кость так вот шейхлар у них в белой кости,

и у туркмен про это племя точно также написано,эти шейхлар охраняли какойто мавзолей и возводили сеья к АбуБекру либо к Фатиме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это правда что индейцы апачи с3с?это у клесова в статье по происхождению тюрок.

Не правда, у них C2-P39

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...