2 606 сообщений в этой теме

2 минуты назад, Zake сказал:

Наука не виновата, если всякие "недоучки" эти данные неправильно и поспешно интерпретируют!

Тем более, там полно подтасовщиков скорее всего. 

возрастом общего предка в расчетах есть недоработки думаю

например кыпчакам нашим 900лет :huh:выходит они не те кипчаки с Кимакии

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Shymkent сказал:

на молгене заобщались с ним , об этом 

это не он которого вы обозвали ,, коррупционером..?

Нет. Тот на форумах не сидит.

Есть Габит, есть Адиль на молгене, хорошие парни

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Zake сказал:

Наука не виновата, если всякие "недоучки" эти данные неправильно и поспешно интерпретируют!

Тем более, там полно подтасовщиков скорее всего. 

Вот вам статья где тезисы аргументируются по аргынам

https://www.academia.edu/21774270/Deep_Phylogenetic_Analysis_of_Haplogroup_G1_Provides_Estimates_of_SNP_and_STR_Mutation_Rates_on_the_Human_Y-Chromosome_and_Reveals_Migrations_of_Iranic_Speakers

Вот статья где тезисы аргументируются по кереям

http://digitalcommons.wayne.edu/humbiol/vol84/iss1/4/

Вот по Алимулы потомкам Алау

https://www.academia.edu/34106447/The_Connection_of_the_Genetic_Cultural_and_Geographic_Landscapes_of_Transoxiana_Scientific_Reports_7_Article_number_3085_2017_

https://www.academia.edu/34106823/Supplementary_information_The_Connection_of_the_Genetic_Cultural_and_Geographic_Landscapes_of_Transoxiana

Критикуйте недоучек и подтасовщиков

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Zake сказал:

Если быть таким же откровенным в определениях, то одного известного, в т.ч. на форуме, ученого-историка обоснованно можно назвать ПОДТАСОВЩИКОМ!

Еще раз повторюсь, критикуйте и ищите где мои подтасовки есть в этих статьях, тем более если эти "подтасовки" признали генетики, это двойне интересно

Вот вам статья где тезисы аргументируются по аргынам

https://www.academia.edu/21774270/Deep_Phylogenetic_Analysis_of_Haplogroup_G1_Provides_Estimates_of_SNP_and_STR_Mutation_Rates_on_the_Human_Y-Chromosome_and_Reveals_Migrations_of_Iranic_Speakers

Вот статья где тезисы аргументируются по кереям

http://digitalcommons.wayne.edu/humbiol/vol84/iss1/4/

Вот по Алимулы потомкам Алау

https://www.academia.edu/34106447/The_Connection_of_the_Genetic_Cultural_and_Geographic_Landscapes_of_Transoxiana_Scientific_Reports_7_Article_number_3085_2017_

https://www.academia.edu/34106823/Supplementary_information_The_Connection_of_the_Genetic_Cultural_and_Geographic_Landscapes_of_Transoxiana

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, asan-kaygy сказал:

Еще раз повторюсь, критикуйте и ищите где мои подтасовки есть в этих статьях, тем более если эти "подтасовки" признали генетики, это двойне интересно

Вот вам статья где тезисы аргументируются по аргынам

https://www.academia.edu/21774270/Deep_Phylogenetic_Analysis_of_Haplogroup_G1_Provides_Estimates_of_SNP_and_STR_Mutation_Rates_on_the_Human_Y-Chromosome_and_Reveals_Migrations_of_Iranic_Speakers

Вот статья где тезисы аргументируются по кереям

http://digitalcommons.wayne.edu/humbiol/vol84/iss1/4/

Вот по Алимулы потомкам Алау

https://www.academia.edu/34106447/The_Connection_of_the_Genetic_Cultural_and_Geographic_Landscapes_of_Transoxiana_Scientific_Reports_7_Article_number_3085_2017_

https://www.academia.edu/34106823/Supplementary_information_The_Connection_of_the_Genetic_Cultural_and_Geographic_Landscapes_of_Transoxiana

Не зря русские говорят "На воре и шапка горит!" Причем в вашем случае ГОРИТ СИНИМ ПЛАМЕНЕМ!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Zake сказал:

Не зря русские говорят "На воре и шапка горит!" Причем в вашем случае ГОРИТ СИНИМ ПЛАМЕНЕМ!

Когда ответить вам нечего, вы пишите всякий бред.

Прокомментируйте те результаты

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.09.2017 в 13:57, Le_Raffine сказал:

Нет. В 1680-х гг. джунгарские послы сообщали русским, что с ханом Казачьей орды выходят в поле "10 тыщ и более".

Что нет? Лично я абсолютно неуверен что при Аягузе численность каз.войск была 30 тыс.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Махамбет сказал:

Что нет? Лично я абсолютно неуверен что при Аягузе численность каз.войск была 30 тыс.

А про Орбулак, абсолютно уверены ? :lol:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, mechenosec сказал:

А про Орбулак, абсолютно уверены ? :lol:

Ну там есть источник, какой никакой.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Махамбет сказал:

Ну там есть источник, какой никакой.

А стандарты не двойные? И там ведь есть источник, какой никакой :D

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Махамбет сказал:

Что нет? Лично я абсолютно неуверен что при Аягузе численность каз.войск была 30 тыс.

Конечно, не была. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Le_Raffine сказал:

Конечно, не была. 

Понятно, что не была, иначе джунгар побили бы, а 50 тыщ джунгар конечно не могли побить 600 казахов при Аягузе, потому как те баатуры были :D ,а джунгары естественно трусливые слабаки, ну как в кино про " наших и немцев " ,да и источники наготове  :lol:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mechenosec сказал:

Понятно, что не была, иначе джунгар побили бы, а 50 тыщ джунгар конечно не могли побить 600 казахов при Аягузе, потому как те баатуры были :D ,а джунгары естественно трусливые слабаки, ну как в кино про " наших и немцев " ,да и источники наготове  :lol:

Так с этим я тоже не спорю. Вы еще панфиловцев вспомните. Везде официальная версия далека от истины

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе можно победить при соотношении 1 к 10 или даже 20 но это если военное искусство и оружие превосходит противника на поколение или больше. А в данных случаях этого не было.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Le_Raffine сказал:

В принципе можно победить при соотношении 1 к 10 или даже 20 но это если военное искусство и оружие превосходит противника на поколение или больше. А в данных случаях этого не было.

А ведь люди верят на полном серьезе, вот эта Калка к примеру :lol:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, mechenosec сказал:

А ведь люди верят на полном серьезе, вот эта Калка к примеру :lol:

20 против 100, конечно, преувеличение, но 20 против 50-60 вполне могли победить, используя неорганизованность и отсутствие единого командования у русских и кыпчаков.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Le_Raffine сказал:

В принципе можно победить при соотношении 1 к 10 или даже 20 но это если военное искусство и оружие превосходит противника на поколение или больше. А в данных случаях этого не было.

По этой теме некоторым по несколько раз уже вдалбывали , вы опять по кругу:blink:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Le_Raffine сказал:

20 против 100, конечно, преувеличение, но 20 против 50-60 вполне могли победить, используя неорганизованность и отсутствие единого командования у русских и кыпчаков.

А какой то военный историк говорит в интернете что сила русских кипчаков не превышало монголов в Калке. Думаю он прав.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, arkuk сказал:

По этой теме некоторым по несколько раз уже вдалбывали , вы опять по кругу:blink:

Вы о чем?

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Le_Raffine сказал:

Вы о чем?

 

Орбулак

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, arkuk сказал:

Орбулак

И что Орбулак?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Le_Raffine сказал:
3 часа назад, mechenosec сказал:

Понятно, что не была, иначе джунгар побили бы, а 50 тыщ джунгар конечно не могли побить 600 казахов при Аягузе, потому как те баатуры были :D ,а джунгары естественно трусливые слабаки, ну как в кино про " наших и немцев " ,да и источники наготове  :lol:

Так с этим я тоже не спорю. Вы еще панфиловцев вспомните. Везде официальная версия далека от истины

Вы опять затронули тему про соотношение численности войск, что это неправда и тд.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, arkuk сказал:

Вы опять затронули тему про соотношение численности войск, что это неправда и тд.

Что Аягуз, что Орбулак, везде приукрашено.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Le_Raffine сказал:

Что Аягуз, что Орбулак, везде приукрашено.

Про битву на Калке забыли!  Вообще по цифрам к историкам, нужно доверять конечно, но осторожно, читали Гумилева " история народа хунну"? Там вообще, что ни битва то 100-200 тысячные армии бьются :D, все эти Куликово поле, Еху лин, Невская битва, историки должны подвергнуть ревизии и анализу, к сожалению и негодованию земляков ,битва при Туму у меня тоже  вызывает улыбку :D 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, mechenosec сказал:

Про битву на Калке забыли!  Вообще по цифрам к историкам, нужно доверять конечно, но осторожно, читали Гумилева " история народа хунну"? Там вообще, что ни битва то 100-200 тысячные армии бьются :D, все эти Куликово поле, Еху лин, Невская битва, историки должны подвергнуть ревизии и анализу, к сожалению и негодованию земляков ,битва при Туму у меня тоже  вызывает улыбку :D 

Ну, да. Еще было у него как когуресцы вынесли традиционный миллион китайцев. Они видимо мелкими кучками меньше миллиона никогда не собирались.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти