Аскар

Антропология Монголов

Рекомендованные сообщения

32 minutes ago, mechenosec said:

Не слушайте сказки АКБ, да у казахов есть такие типажи, но они скорее исключения, средний типаж у вас другой, мы знаете ли не слепые, и не такие уж дураки, какими нас АКБ считает.

У меня по гедматчу 45 процентов монголоидности. Ожидал более "монголоидный" результат так как я похож на своего деда. Но аутосомные не врут а внешность обманчива. Если те Казахи у которых монгольские типажи, сделают аутосомный тест окажутся не монголами а "типичными" казахами  со значительной европеоидной составляющей (30-40%). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Идикут сказал:

У меня по гедматчу 45 процентов монголоидности. Ожидал более "монголоидный" результат так как я похож на своего деда. Но аутосомные не врут а внешность обманчива. Если те Казахи у которых монгольские типажи, сделают аутосомный тест окажутся не монголами а "типичными" казахами  со значительной европеоидной составляющей (30-40%). 

Казахи и не могут оказаться монголами, это другая нация, думаю у многих из них не 30-40% европеоидности, а гораздо больше, вероятно учёные ещё мало исследовали тех же казахов. Уйгуры для меня вообще непонятные, тех которых видел были очень монголоидные, здесь на форуме на казахов или узбеков похожи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Идикут сказал:

У меня по гедматчу 45 процентов монголоидности. Ожидал более "монголоидный" результат так как я похож на своего деда. Но аутосомные не врут а внешность обманчива. Если те Казахи у которых монгольские типажи, сделают аутосомный тест окажутся не монголами а "типичными" казахами  со значительной европеоидной составляющей (30-40%). 

Бог с ними, с этими заклятыми друзьями казахами, я за вас переживаю, не дай бог вдруг  вы окажетесь потомком монгола, либо ойрата , думаю гапле не стоит придавать большого значения, это ведь только 0,3‰ генома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, mechenosec сказал:

Казахи и не могут оказаться монголами, это другая нация, думаю у многих из них не 30-40% европеоидности, а гораздо больше, вероятно учёные ещё мало исследовали тех же казахов. Уйгуры для меня вообще непонятные, тех которых видел были очень монголоидные, здесь на форуме на казахов или узбеков похожи.

Мы все азиаты, а степень монолоидности у нас разная. Когда говорят о каком-то проценте европеоидности азиатов, то наверное правильнее вспоминать иранские или индийские народы. А не славянов или англосаксов. Так что я с вами согласен. Вы некий эталон монголоидности, а мы где-то рядом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один известный монгольский ученый говорил,что ойраты и зүүнгары  есть древние уйгуры населявшие Монголию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Yerzhan1980 сказал:

Мы все азиаты, а степень монолоидности у нас разная. Когда говорят о каком-то проценте европеоидности азиатов, то наверное правильнее вспоминать иранские или индийские народы. А не славянов или англосаксов. Так что я с вами согласен. Вы некий эталон монголоидности, а мы где-то рядом.

Ну насчёт эталона, даже неудобно, думаю монголоидность у всех разная , у вас минимум- это среднеазиатская, китайская другая, корейская третья, у нас монголов четвёртая, мы правда отличаемся, просто это для вас незаметно, и да китайцы и среднеазиаты маловаты ростом, прошу прощения за субъективный взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Steppe Man сказал:

Один известный монгольский ученый говорил,что ойраты и зүүнгары  есть древние уйгуры населявшие Монголию.

Угу, а почему у нас гаплы с манджурами похожи?  А не с уйгурами? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, mechenosec сказал:

Угу, а почему у нас гаплы с манджурами похожи?  А не с уйгурами? 

Вы же сами говорили что это 0,3%. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, mechenosec said:

Угу, а почему у нас гаплы с манджурами похожи?  А не с уйгурами? 

Как я понимаю, гг у Нурхач не манжурская. Современные уйгуры с древними уйгурами имеют очень мало общего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Steppe Man сказал:

Как я понимаю, гг у Нурхач не манжурская. 

Отдаленно всё равно манджурская, в много тыщ лет, там и там С3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Yerzhan1980 сказал:

Вы же сами говорили что это 0,3%. 

Это понятно, просто чтобы сразу было понятно что мы с уйгурами не одно и то же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, mechenosec said:

Отдаленно всё равно манджурская, в много тыщ лет, там и там С3

Среди нынешных манжуров очень много потомков халхов .Они растворились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Steppe Man сказал:

Среди нынешных манжуров очень много потомков халхов .Они растворились.

Вы сами и ответили ,уйгуры и халхи ведь не одно и то же, просто у халха мажорная  старкластер, а у ойратов м-48, ну и у вас тоже много  м-48, возможно от нас, и ещё у кыпчаков тоже есть м-48 ,только другая чем у ойратов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Steppe Man сказал:

Как я понимаю, гг у Нурхач не манжурская. Современные уйгуры с древними уйгурами имеют очень мало общего.

Понял вас, у меня тоже были подозрения насчёт наших оэлэтов-огулетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, mechenosec said:

Вы сами и ответили ,уйгуры и халхи ведь не одно и то же, просто у халха мажорная  старкластер, а у ойратов м-48, ну и у вас тоже много  м-48, возможно от нас, и ещё у кыпчаков тоже есть м-48 ,только другая чем у ойратов.

У вас торгуды, хошуды в большинстве и не являлись ойратами сначала  ,поэтому м-48 мажорная. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Steppe Man сказал:

У вас торгуды, хошуды в большинстве и не являлись ойратами сначала  ,поэтому м-48 мажорная. 

Дербеты тоже, калмыки в основном потомки монголов 13 века, сами рода  этих племен типа кереит, меркит , об этом говорят, торгуды и хошуды вошли в ойратский союз в 15 в. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Steppe Man сказал:

У вас торгуды, хошуды в большинстве и не являлись ойратами сначала  ,поэтому м-48 мажорная. 

То есть мы манджуры? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, mechenosec сказал:

Это понятно, просто чтобы сразу было понятно что мы с уйгурами не одно и то же.

так по той же логике вы со всеми не одно и то же, даже между собой.

вы так и не сдали тест на ДНК? нежели не интересно увидеть результаты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
‎07‎.‎02‎.‎2019 в 14:02, Идикут сказал:

Так здесь компонентные составляющие не указаны. Киты тех тюрков северного Казахстана усть в gedmatch. Они ближе всего к татарам. А вообще у средневековых тюрков очень большой процент балтийского и атлантического компонентов, они почти наполовину северо европейского происхождения поэтому и татары к ним близки. Монголоидность 30-40 процентов, понятно что эти популяции сформировались вследствии ассимиляции индоевропейцев.

видимо какой то из компонентов пришел из Европы в ЦА, а потом обратно ушел в Европу через Казахстан. может скифы какие нибудь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Yerzhan1980 сказал:

так по той же логике вы со всеми не одно и то же, даже между собой.

вы так и не сдали тест на ДНК? нежели не интересно увидеть результаты?

Ну да, а где вы видели народ с одной гаплой? Вообще то аутосомы это главное.  Таких , с одной гаплой, как понял и в природе не бывает, тем более ойраты последние из кочевников ,кто кочевали на дальние расстояния. Насчёт днк ? Да, мне неинтересно, у нас и выбора гаплов то особого нет, всего три в основном, происхождение ойратов и так понятно и общеизвестно, спорных моментов и экзотических гаплов практически нет, в отличии от казахов, у вас выбор гаплов большой, и происхождение многих родов спорное, потому вы так озабочены, мы - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mechenosec сказал:

Ну да, а где вы видели народ с одной гаплой? Вообще то аутосомы это главное.  Таких , с одной гаплой, как понял и в природе не бывает, тем более ойраты последние из кочевников ,кто кочевали на дальние расстояния. Насчёт днк ? Да, мне неинтересно, у нас и выбора гаплов то особого нет, всего три в основном, происхождение ойратов и так понятно и общеизвестно, спорных моментов и экзотических гаплов практически нет, в отличии от казахов, у вас выбор гаплов большой, и происхождение многих родов спорное, потому вы так озабочены, мы - нет.

Я тоже не был озабочен этим вопросом до получения результатов теста. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.02.2019 в 12:38, mechenosec сказал:

Не слушайте сказки АКБ, да у казахов есть такие типажи, но они скорее исключения, средний типаж у вас другой, мы знаете ли не слепые, и не такие уж дураки, какими нас АКБ считает.

 

Халха монголы и монголки - абсолютно неразличимые от казахов внешности и типы:

Как советовал нам Кылышбай просьба не обращать внимания на изюминки, которые могут выдать с потрохами этническую принадлежность позировавших на фото - на их одежду. :)   

TIPY---KALKA---4.jpg

TIPY---KALKA---1.jpg

TIPY---KALKA---3.jpg

TIPY---KALKA---2.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, АксКерБорж сказал:

 

Халха монголы и монголки - абсолютно неразличимые от казахов внешности и типы:

Как советовал нам Кылышбай просьба не обращать внимания на изюминки, которые могут выдать с потрохами этническую принадлежность позировавших на фото 

 

2, 3 нетипичные монголы. скорее всего метисы или были бабушки из уйгуров, казахов или сартуулов. хотя и это необязательно. такие типы и среди чистых монголов должны встречаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, кылышбай сказал:

2, 3 нетипичные монголы. скорее всего метисы или были бабушки из уйгуров, казахов или сартуулов. хотя и это необязательно. такие типы и среди чистых монголов должны встречаться

 

Ув. Кылышбай, вы просто внушили себе по книжкам и кино, что монголы обязательно должны быть очень монголоидными, вот и не верится вам теперь лицезрея мои фотографии из реальной Монголии о реальных монголах. ;)

 

Уверяю вас и mechenos'ца, что монголы внешне абсолютно такие же как мы, среди них можно увидеть совершенно разные типажи как и среди нас.

Придется все таки продолжить антропологическую фотосессию для вас и для нашего яркого туранида из калмыцких степей. :)

 

Специально для вас я из Монголии заезжаю в китайскую провинцию Внутренняя Монголия (АРВМ) чтобы расширить географический охват монгольской антропологии. Это вам не теории читать. ^_^

 

Өвөр монголчууд. Баяннуур.

Монголы Китая. Городской округ Баян-нор.

TIPY---VR-MONGOLCUUD-BAYNNUUR---8.jpg

TIPY---VR-MONGOLCUUD-BAYNNUUR---4.jpg

TIPY---VR-MONGOLCUUD-BAYNNUUR---2.jpg

TIPY---VR-MONGOLCUUD-BAYNNUUR---5.jpg

TIPY---VR-MONGOLCUUD-BAYNNUUR---6.jpg

TIPY---VR-MONGOLCUUD-BAYNNUUR---3.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы же знаете, я не отступлюсь :lol: можете хоть фотки всех монголов на свете тут выложить. антропология (расология) - наука статистическая

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас