Аскар

Антропология Монголов

Recommended Posts

32 minutes ago, mechenosec said:

Не слушайте сказки АКБ, да у казахов есть такие типажи, но они скорее исключения, средний типаж у вас другой, мы знаете ли не слепые, и не такие уж дураки, какими нас АКБ считает.

У меня по гедматчу 45 процентов монголоидности. Ожидал более "монголоидный" результат так как я похож на своего деда. Но аутосомные не врут а внешность обманчива. Если те Казахи у которых монгольские типажи, сделают аутосомный тест окажутся не монголами а "типичными" казахами  со значительной европеоидной составляющей (30-40%). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Идикут сказал:

У меня по гедматчу 45 процентов монголоидности. Ожидал более "монголоидный" результат так как я похож на своего деда. Но аутосомные не врут а внешность обманчива. Если те Казахи у которых монгольские типажи, сделают аутосомный тест окажутся не монголами а "типичными" казахами  со значительной европеоидной составляющей (30-40%). 

Казахи и не могут оказаться монголами, это другая нация, думаю у многих из них не 30-40% европеоидности, а гораздо больше, вероятно учёные ещё мало исследовали тех же казахов. Уйгуры для меня вообще непонятные, тех которых видел были очень монголоидные, здесь на форуме на казахов или узбеков похожи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Идикут сказал:

У меня по гедматчу 45 процентов монголоидности. Ожидал более "монголоидный" результат так как я похож на своего деда. Но аутосомные не врут а внешность обманчива. Если те Казахи у которых монгольские типажи, сделают аутосомный тест окажутся не монголами а "типичными" казахами  со значительной европеоидной составляющей (30-40%). 

Бог с ними, с этими заклятыми друзьями казахами, я за вас переживаю, не дай бог вдруг  вы окажетесь потомком монгола, либо ойрата , думаю гапле не стоит придавать большого значения, это ведь только 0,3‰ генома.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, mechenosec сказал:

Казахи и не могут оказаться монголами, это другая нация, думаю у многих из них не 30-40% европеоидности, а гораздо больше, вероятно учёные ещё мало исследовали тех же казахов. Уйгуры для меня вообще непонятные, тех которых видел были очень монголоидные, здесь на форуме на казахов или узбеков похожи.

Мы все азиаты, а степень монолоидности у нас разная. Когда говорят о каком-то проценте европеоидности азиатов, то наверное правильнее вспоминать иранские или индийские народы. А не славянов или англосаксов. Так что я с вами согласен. Вы некий эталон монголоидности, а мы где-то рядом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один известный монгольский ученый говорил,что ойраты и зүүнгары  есть древние уйгуры населявшие Монголию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Yerzhan1980 сказал:

Мы все азиаты, а степень монолоидности у нас разная. Когда говорят о каком-то проценте европеоидности азиатов, то наверное правильнее вспоминать иранские или индийские народы. А не славянов или англосаксов. Так что я с вами согласен. Вы некий эталон монголоидности, а мы где-то рядом.

Ну насчёт эталона, даже неудобно, думаю монголоидность у всех разная , у вас минимум- это среднеазиатская, китайская другая, корейская третья, у нас монголов четвёртая, мы правда отличаемся, просто это для вас незаметно, и да китайцы и среднеазиаты маловаты ростом, прошу прощения за субъективный взгляд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Steppe Man сказал:

Один известный монгольский ученый говорил,что ойраты и зүүнгары  есть древние уйгуры населявшие Монголию.

Угу, а почему у нас гаплы с манджурами похожи?  А не с уйгурами? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, mechenosec сказал:

Угу, а почему у нас гаплы с манджурами похожи?  А не с уйгурами? 

Вы же сами говорили что это 0,3%. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, mechenosec said:

Угу, а почему у нас гаплы с манджурами похожи?  А не с уйгурами? 

Как я понимаю, гг у Нурхач не манжурская. Современные уйгуры с древними уйгурами имеют очень мало общего.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Steppe Man сказал:

Как я понимаю, гг у Нурхач не манжурская. 

Отдаленно всё равно манджурская, в много тыщ лет, там и там С3

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Yerzhan1980 сказал:

Вы же сами говорили что это 0,3%. 

Это понятно, просто чтобы сразу было понятно что мы с уйгурами не одно и то же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, mechenosec said:

Отдаленно всё равно манджурская, в много тыщ лет, там и там С3

Среди нынешных манжуров очень много потомков халхов .Они растворились.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Steppe Man сказал:

Среди нынешных манжуров очень много потомков халхов .Они растворились.

Вы сами и ответили ,уйгуры и халхи ведь не одно и то же, просто у халха мажорная  старкластер, а у ойратов м-48, ну и у вас тоже много  м-48, возможно от нас, и ещё у кыпчаков тоже есть м-48 ,только другая чем у ойратов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Steppe Man сказал:

Как я понимаю, гг у Нурхач не манжурская. Современные уйгуры с древними уйгурами имеют очень мало общего.

Понял вас, у меня тоже были подозрения насчёт наших оэлэтов-огулетов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, mechenosec said:

Вы сами и ответили ,уйгуры и халхи ведь не одно и то же, просто у халха мажорная  старкластер, а у ойратов м-48, ну и у вас тоже много  м-48, возможно от нас, и ещё у кыпчаков тоже есть м-48 ,только другая чем у ойратов.

У вас торгуды, хошуды в большинстве и не являлись ойратами сначала  ,поэтому м-48 мажорная. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Steppe Man сказал:

У вас торгуды, хошуды в большинстве и не являлись ойратами сначала  ,поэтому м-48 мажорная. 

Дербеты тоже, калмыки в основном потомки монголов 13 века, сами рода  этих племен типа кереит, меркит , об этом говорят, торгуды и хошуды вошли в ойратский союз в 15 в. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Steppe Man сказал:

У вас торгуды, хошуды в большинстве и не являлись ойратами сначала  ,поэтому м-48 мажорная. 

То есть мы манджуры? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, mechenosec сказал:

Это понятно, просто чтобы сразу было понятно что мы с уйгурами не одно и то же.

так по той же логике вы со всеми не одно и то же, даже между собой.

вы так и не сдали тест на ДНК? нежели не интересно увидеть результаты?

Share this post


Link to post
Share on other sites
‎07‎.‎02‎.‎2019 в 14:02, Идикут сказал:

Так здесь компонентные составляющие не указаны. Киты тех тюрков северного Казахстана усть в gedmatch. Они ближе всего к татарам. А вообще у средневековых тюрков очень большой процент балтийского и атлантического компонентов, они почти наполовину северо европейского происхождения поэтому и татары к ним близки. Монголоидность 30-40 процентов, понятно что эти популяции сформировались вследствии ассимиляции индоевропейцев.

видимо какой то из компонентов пришел из Европы в ЦА, а потом обратно ушел в Европу через Казахстан. может скифы какие нибудь

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Yerzhan1980 сказал:

так по той же логике вы со всеми не одно и то же, даже между собой.

вы так и не сдали тест на ДНК? нежели не интересно увидеть результаты?

Ну да, а где вы видели народ с одной гаплой? Вообще то аутосомы это главное.  Таких , с одной гаплой, как понял и в природе не бывает, тем более ойраты последние из кочевников ,кто кочевали на дальние расстояния. Насчёт днк ? Да, мне неинтересно, у нас и выбора гаплов то особого нет, всего три в основном, происхождение ойратов и так понятно и общеизвестно, спорных моментов и экзотических гаплов практически нет, в отличии от казахов, у вас выбор гаплов большой, и происхождение многих родов спорное, потому вы так озабочены, мы - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, mechenosec сказал:

Ну да, а где вы видели народ с одной гаплой? Вообще то аутосомы это главное.  Таких , с одной гаплой, как понял и в природе не бывает, тем более ойраты последние из кочевников ,кто кочевали на дальние расстояния. Насчёт днк ? Да, мне неинтересно, у нас и выбора гаплов то особого нет, всего три в основном, происхождение ойратов и так понятно и общеизвестно, спорных моментов и экзотических гаплов практически нет, в отличии от казахов, у вас выбор гаплов большой, и происхождение многих родов спорное, потому вы так озабочены, мы - нет.

Я тоже не был озабочен этим вопросом до получения результатов теста. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.02.2019 в 12:38, mechenosec сказал:

Не слушайте сказки АКБ, да у казахов есть такие типажи, но они скорее исключения, средний типаж у вас другой, мы знаете ли не слепые, и не такие уж дураки, какими нас АКБ считает.

 

Халха монголы и монголки - абсолютно неразличимые от казахов внешности и типы:

Как советовал нам Кылышбай просьба не обращать внимания на изюминки, которые могут выдать с потрохами этническую принадлежность позировавших на фото - на их одежду. :)   

TIPY---KALKA---4.jpg

TIPY---KALKA---1.jpg

TIPY---KALKA---3.jpg

TIPY---KALKA---2.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, АксКерБорж сказал:

 

Халха монголы и монголки - абсолютно неразличимые от казахов внешности и типы:

Как советовал нам Кылышбай просьба не обращать внимания на изюминки, которые могут выдать с потрохами этническую принадлежность позировавших на фото 

 

2, 3 нетипичные монголы. скорее всего метисы или были бабушки из уйгуров, казахов или сартуулов. хотя и это необязательно. такие типы и среди чистых монголов должны встречаться

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, кылышбай сказал:

2, 3 нетипичные монголы. скорее всего метисы или были бабушки из уйгуров, казахов или сартуулов. хотя и это необязательно. такие типы и среди чистых монголов должны встречаться

 

Ув. Кылышбай, вы просто внушили себе по книжкам и кино, что монголы обязательно должны быть очень монголоидными, вот и не верится вам теперь лицезрея мои фотографии из реальной Монголии о реальных монголах. ;)

 

Уверяю вас и mechenos'ца, что монголы внешне абсолютно такие же как мы, среди них можно увидеть совершенно разные типажи как и среди нас.

Придется все таки продолжить антропологическую фотосессию для вас и для нашего яркого туранида из калмыцких степей. :)

 

Специально для вас я из Монголии заезжаю в китайскую провинцию Внутренняя Монголия (АРВМ) чтобы расширить географический охват монгольской антропологии. Это вам не теории читать. ^_^

 

Өвөр монголчууд. Баяннуур.

Монголы Китая. Городской округ Баян-нор.

TIPY---VR-MONGOLCUUD-BAYNNUUR---8.jpg

TIPY---VR-MONGOLCUUD-BAYNNUUR---4.jpg

TIPY---VR-MONGOLCUUD-BAYNNUUR---2.jpg

TIPY---VR-MONGOLCUUD-BAYNNUUR---5.jpg

TIPY---VR-MONGOLCUUD-BAYNNUUR---6.jpg

TIPY---VR-MONGOLCUUD-BAYNNUUR---3.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы же знаете, я не отступлюсь :lol: можете хоть фотки всех монголов на свете тут выложить. антропология (расология) - наука статистическая

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.