Перейти к содержанию
Гость sanj

Чингиз-хан-2

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, mechenosec сказал:

Угу,  у вас все ваши " настояяящие" , только говорят эти " настоящщщие" почему то на кыпчакском языке , может они кыпчаки? И не пора ли им вернуть свое настоящее имя - Сегиз - огузы? А вот ойраты и калмыки в том числе, как раз и имеют в предках оригинальных - Найманов, ну а ваше мнение меня не особо, точнее вообще не волнует :D

:D 

разве ойраты и найманы средневековье одно и тоже ? 

по моему мнению предки ойратов это алтайцы   R1a 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, jambacalmouk сказал:

как могут современные алтайцы быть предками ойратов?

в словаре национальностей алтайцы идут как ойраты , в отличие от калмык 

как здесь пишут они обитали на реке Кем , на Алтай их переселил Чингис 

между тем палеоднк М48 условно предковая для калмык  Nomad_Med Tian Shan  https://yfull.com/tree/C-Y12825/ находят в Киргизии 13 веке 

а теперь внимание вопрос 

обитали ойраты в 13 веке Киргизии ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, jambacalmouk сказал:

 

Киргизии в 13 веке тоже не было, как и алтайцев

отсюда вытекает М48 это не ойраты по происхождению 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, jambacalmouk сказал:

и какая связь между тем что чего-то не было и М48 не ойраты?

сами же ответили что ойрат и алтайцев в 13 веке Киргизии не было 

палеоднк показывает М48 в Киргизии 13 веке ( которая у калмык , казах , каракалпак )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы вообще понимаете что читаете?

я писал, что алтайцев в 13 веке не было, т.к. при советской власти этот народ выделили. Киргизии в 13 веке тоже не было, т.к. при советской власти она появилась. А вот ойраты в 13 веке были.

если на территории современной Киргизии что-то нашли, то для того, чтобы связать с современными народами, надо знать 1. кто предки этих народов и 2. кто жил на территории современной Киргизии в 13 в. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, jambacalmouk сказал:

вы вообще понимаете что читаете?

я писал, что алтайцев в 13 веке не было, т.к. при советской власти этот народ выделили. Киргизии в 13 веке тоже не было, т.к. при советской власти она появилась. А вот ойраты в 13 веке были.

если на территории современной Киргизии что-то нашли, то для того, чтобы связать с современными народами, надо знать 1. кто предки этих народов и 2. кто жил на территории современной Киргизии в 13 в. 

повторю вопрос , обитали ойраты в 13 веке Киргизии ? 

если нет , то М48 не ойратский маркер 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Garin сказал:

повторю вопрос , обитали ойраты в 13 веке Киргизии ? 

если нет , то М48 не ойратский маркер 

у вас связи между вашими утверждениями не прослеживается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, jambacalmouk сказал:

у вас связи между вашими утверждениями не прослеживается.

хех , в том и дело , по результату палеоднк М48 связи у них  с ойратами нету , это уже потом они вошли ойратам R1a , получается так 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, jambacalmouk сказал:

m 48 в 13 веке могла быть не только на месте совр. Киргизии. так что тут линейная логика не подходит

Понимаете, он из ваших, не из маньчжурских М48 и жил 750лет назад 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, jambacalmouk сказал:

а какие еще м 48 есть?

вот вам уфулл м48 https://yfull.com/tree/C-M48/

здесь калмыки и тот палеобразец https://yfull.com/tree/C-Y12825/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Garin сказал:

вот вам уфулл м48 https://yfull.com/tree/C-M48/

здесь калмыки и тот палеобразец https://yfull.com/tree/C-Y12825/

объясните куда там смотреть и как вообще пользоваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, jambacalmouk сказал:

объясните куда там смотреть и как вообще пользоваться.

нажмите на ссылку и  смотрите кто откуда 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, mechenosec сказал:

почему то на кыпчакском языке , может они кыпчаки? 

 

Уже начинаете надоедать со своим кыпчаковедством.

 

17 часов назад, jambacalmouk сказал:

может сын юриста? 

КБ надо банить за систематическое оскорблеине монголов, калмыков и всего монгольского.

 

Не напрашивайся на грубость. Если админ тебя постоянно прощает за это, то я не сдержу себя. Лучше успокойся.

 

17 часов назад, jambacalmouk сказал:

найманы (это уже не по теме) во времена Чингиса точно монголы, точнее с монгольским языком. Где-то читал что их осколки вошли в состав ойратов, и даже дёрвюдов, но не помню кто писал.

 

Какой толк от твоих рассуждений и фантазий, если они ничем не обоснованы? Есть специальная тема про найманов, там и приводи их если они у тебя конечно есть.

Тоже мне найман нашелся. :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Garin сказал:

имеются ввиду флаги государств, которые под некоторыми образцами проставлены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, jambacalmouk сказал:

от фолька наверное не стоит ожидать чего-то иного

 

Ямбакалмук, личные имена у найманов сплошь тюркские, даже к гадалке не ходи.

Но и титулы найманских ханов тоже тюркские. Сравниваем:

 

Кушлук (сильнейший, владыка):

Казахи/тюрки - Кушлук 

Калмыки - Чидлтә, Күчтә (заимств. из тюркского)

Халха монголы - Чадалтай, Чийрэг, Хүчтэй (заимств. из тюрк.)

 

Буйрук (приказывающий, владыка):

Казахи/тюрки - Буйрук

Калмыки - Заквр

Халха монголы - Тушаал

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возвращаясь от оффтопных найманов :) к великому черному татарину Чингизхану хочу залить колонку

из газеты "Бурят-Монгольская Правда" № 191 от 22 августа 1939 года.

Оказывается фольк-хистори зародилась еще в пер. пол. 20 века. ;)

3d16491327d62780788a5b595e9a6db9-full.jp

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
7 минут назад, АксКерБорж сказал:

Возвращаясь от оффтопных найманов :) к великому черному татарину Чингизхану хочу залить колонку

из газеты "Бурят-Монгольская Правда" № 191 от 22 августа 1939 года.

Оказывается фольк-хистори зародилась еще в пер. пол. 20 века. ;)

3d16491327d62780788a5b595e9a6db9-full.jp

Здесь просто перепутали реликвии ЧХ с его останками. 

Наблюдается прогресс. Вы писали про моду с 90-х, оно оказывается было и в 30-х годах. 

Так может и поймете, что пишите здесь сплошь глупости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...