Перейти к содержанию
Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

84 пользователя проголосовало

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Рекомендуемые сообщения

6 hours ago, RedTriangle said:

Peacemaker нашел еще один способ потроллить казахов

Я потроллю казахов?

Наоборот  очень рад, что казахи дают монгольские имена своим детям.Это говорит о том ,что наши полумонголы-казахи постоянно думают о нас.

:lol:

А у нас по монгольскому обычаю  говорят нэр хүндэднэ .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

По монголоидности казахов. Получается предмонгольские кочевники практически не отличались от современных казахов.

89596_900.jpg

Источник: https://womenof-kz.livejournal.com/7001.html

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

Еще:

Цитата

В последующее время морфологические изменения в сторону монголоидности продолжались. У тюрка Тянь Шаня 5 века в аутосомной ДНК уже 68,2 % монголоидных генетических компонентов (по калькулятору проекта MDLP), у тюрка 7 века - 60,9%, у кимака 9 века - 69,81%, у кипчака 12 века - 70,84%.

Интересно что сами монголы, оказывается, не сильно повлияли на генофонд казахов. В монгольский период территория современного Казахстана вошла в Улус Джучи (Золотая Орда). Но, генетические монголоидные компоненты не только не увеличились, а, наоборот, ослабели на 3-7%. Вероятней всего, самих этнических средневековых монголов в Улусе Джучи было очень мало, и они попросту ассимилировались. Если обратиться к историческим источникам, то, по сведениям Рашид-ад-Дина, в Улус Джучи были пожалованы всего 4000 монголов.

Таким образом, можно сделать вывод, что генофонд генетических компонентов аутосомной ДНК, который по своей структуре был бы ближе к генофонду современных казахов, сложился еще в домонгольский период (9-12 вв.).

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rust сказал:

По монголоидности казахов. Получается предмонгольские кочевники практически не отличались от современных казахов.

89596_900.jpg

Источник: https://womenof-kz.livejournal.com/7001.html

 

1 час назад, Rust сказал:

Еще:

 

Современные казахи идентичны домонгольским кочевникам Дэшта, вопрос : а кто был теми кочевниками? Ответ: кыпчаки и канглы. Так что пора уже прекращать спекуляции по примазыванию к монголам Чингисхана, опосредованное отношение через династию Джучи конечно есть, с этим никто не спорит, но генеральная линия в этногенезе казахов всё-таки кыпчацкая, диаграммы очень прозрачно об этом даже не говорят, а кричат :asker13mt:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25.07.2018 в 14:11, RedTriangle сказал:

Казах-чингизид с косами из Актобе

 

У него не татарские косички, а какие-то негритянские.

 

25.07.2018 в 17:05, mechenosec сказал:

Вот это, я понимаю, настоящий подарок! Специально для АКБ, два снимка рядом ,верхний типичный калмык ,монголоид центральноазиатского типа, его отец видно обладает некоторой долей чёрного юмора, если назвал сына таким именем-ойрат, в Казахстане :)он вероятно из теленгидов?

 

Какие вы смешные ребята.

Имя Ойрат это еще ничего. Есть у казахов и Марксы, и МЭЛСЫ (Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин), и Советы, и Тракторбаи, и Раджи, и Индиры, и Фархаты, и Богда, и кого только нет.

Про теленгида в Павлодаре вы меня просто убили наповал. :lol:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Rust сказал:

По монголоидности казахов. Получается предмонгольские кочевники практически не отличались от современных казахов.

 

Автор недописанного автореферата по Кыпчаковедению сейчас замер в приятном ожидании, но его понять можно, он не историк.

А вот вы, Рустам, кого конкретно имеете в виду под "предмонгольскими кочевниками"? ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

Современные казахи идентичны домонгольским кочевникам Дэшта, вопрос : а кто был теми кочевниками? Ответ: кыпчаки и канглы.

 

Как в воду глядел. Автореферат уже на подходе. Любовь к фильму "Гибель Отрара" не прошла даром.

Оказывается казахи это потомки кыпчаков и канглы.

А значит казахам надо срочно отдавать калмыкам и халхасцам исконные земли наших многолюдных кунгиратов, найманов, кереев, меркитов, джалаиров, дулатов и других племен по всему югу, Семиречью, ВКО и ИКАО в КНР, на Алтае!

А также срочно переписать все родословные-шежыре исключив из них 90% всех наших предков и исторических личностей.

:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, АксКерБорж сказал:

 

У него не татарские косички, а какие-то негритянские.

 

 

Какие вы смешные ребята.

Имя Ойрат это еще ничего. Есть у казахов и Марксы, и МЭЛСЫ (Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин), и Советы, и Тракторбаи, и Раджи, и Индиры, и Фархаты, и Богда, и кого только нет.

Про теленгида в Павлодаре вы меня просто убили наповал. :lol:

 

С чего бы он получил имя Ойрат от родителей? Возможно из-за происхождения? И фэйс у него не самый казахский надо признать, в отличии от того торе, а самый что ни есть ойратский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, АксКерБорж сказал:

 

Как в воду глядел. Автореферат уже на подходе. Любовь к фильму "Гибель Отрара" не прошла даром.

Оказывается казахи это потомки кыпчаков и канглы.

А значит казахам надо срочно отдавать калмыкам и халхасцам исконные земли наших многолюдных кунгиратов, найманов, кереев, меркитов, джалаиров, дулатов и других племен по всему югу, Семиречью, ВКО и ИКАО в КНР, на Алтае!

А также срочно переписать все родословные-шежыре исключив из них 90% всех наших предков и исторических личностей.

:lol:

Не надо нам вашей земли, и да,  по своей генеральной генетической линии,вы потомки кыпчаков, вам нужно просто заглянуть в генетику, там очень красноречивые диаграммы есть , этнонимы ведь ни о чём не говорят, вы сам об этом говорил, то что найман это неправильно, правильно будет сегиз-огуз, ну и разные кунгираты и другие тоже возможно имеют свои настоящие этнонимы типа канглы, кыпчак и т д, а после вторжения монголов получили эти этнонимы как и сегиз-огузы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
1 час назад, АксКерБорж сказал:

Автор недописанного автореферата по Кыпчаковедению сейчас замер в приятном ожидании, но его понять можно, он не историк.

А вот вы, Рустам, кого конкретно имеете в виду под "предмонгольскими кочевниками"? ;)

Речь идет о кочевниках современного Казахстана предмонгольского времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26.07.2018 в 19:29, mechenosec сказал:

С чего бы он получил имя Ойрат от родителей?

 

Потому что родители никогда не советуются с новорожденным на этот счет. ;)

Вас, потомка лесных ойратов родители почему-то назвали Владимиром, а родители моего земляка назвали своего сына Ойратом.  

 

23 часа назад, mechenosec сказал:

вы потомки кыпчаков, вам нужно просто заглянуть в генетику

 

Кто бы мне говорил это.

 

23 часа назад, Rust сказал:

Речь идет о кочевниках современного Казахстана предмонгольского времени.

 

Тоже как и mechenosec назовете кыпчаков с канглы? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26.07.2018 в 18:22, АксКерБорж сказал:

У него не татарские косички, а какие-то негритянские.

Рэперские. 

 

26.07.2018 в 16:31, mechenosec сказал:

Наконец то появились объективные данные :)

Вы статью прочли? или сразу пошли отмечать?.

Вообще очень странно что есть противоречащие тезисы. Исмагулов говорил о положительном(и еще в каком количестве) изменении, а здесь он почему то уменьшился(как это понять?).

Потом, что за 100 процентный показатель во время монгольского периода? Почему такая оплошность или я что-то не понимаю?

Если нет, как вообще думалось? Полное замещение монголами территории РК? И то монголы не обладали тогда и не обладают 100% показателем. В общем есть вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, RedTriangle сказал:

Рэперские. 

 

Вы статью прочли? или сразу пошли отмечать?.

Вообще очень странно что есть противоречащие тезисы. Исмагулов говорил о положительном(и еще в каком количестве) изменении, а здесь он почему то уменьшился(как это понять?).

Потом, что за 100 процентный показатель во время монгольского периода? Почему такая оплошность или я что-то не понимаю?

Если нет, как вообще думалось? Полное замещение монголами территории РК? И то монголы не обладали тогда и не обладают 100% показателем. В общем есть вопросы.

Чем не согласны и какие у вас есть вопросы ?

Или вы , как некоторые , считаете предками казахов халхасцев ?за исключением наиман и некоторых других

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 minutes ago, Курсант said:

Чем не согласны и какие у вас есть вопросы ?

Или вы , как некоторые , считаете предками казахов халхасцев ?за исключением наиман и некоторых других

Я считаю,что много воинов Чингисхана оставили свойх потомков  в Деште и вернулись в Монголию одни.

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это диаграмма показывает фенотип черепов в захоронениях или аутосомный портрет? Если черепа, то понятно что хоронили только элиту. Ничего удивительного в том что в монгольский период монголоидности было больше чем сейчас. Монголы стали словно кипчаки, произошло изменение. Очевидные факты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Bas1 сказал:

Это диаграмма показывает фенотип черепов в захоронениях или аутосомный портрет? Если черепа, то понятно что хоронили только элиту. Ничего удивительного в том что в монгольский период монголоидности было больше чем сейчас. Монголы стали словно кипчаки, произошло изменение. Очевидные факты.

Вы о каких кипчак , кимаках R1b? 

Если вы о кипчаках,  то пока из бывшего союза один балкарец который совпадает по ветки с палеокипчаком C

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Курсант сказал:

Вы о каких кипчак , кимаках R1b? 

Если вы о кипчаках,  то пока из бывшего союза один балкарец который совпадает по ветки с палеокипчаком C

Я о черепушках

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Bas1 сказал:

Я о черепушках

Пока такие , но уже что то проясняется , к примеру ставку Чх на Иртыш возвратились Джебе и Субедеи

Скажите это рука АКБ?

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...