Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

76 members have voted

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Recommended Posts

i-376.jpg

Это моя двоюродная сестренка Айгерим

i-4.jpg

Это тоже двоюродная сестренка Аида

i-31.jpg

Это родная сестренка Айназ.

i-79.jpg

А это я.

Мне кажется, мы все абсолютно разные по внешности, скажите кто из нас к какому типу относится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за "приватный доступ"? Айзада измените свой постинг иначе он будет удален.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что за "приватный доступ"? Айзада измените свой постинг иначе он будет удален.

Oi, a on normal'no pokazyval, ja i ne znaju v 4em delo........... Poprobuju ispravit'

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ок, теперь все нормально показывает. Вопрос снят :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
668790b2f86e.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

:ost1: Какие красивые девушки.... :rolleyes:

А между прочим среди казахов есть такие которые считают, что "Золотой воин" со своей

европоидностью не мог быть протоказахом. Это все эмоциональные высказки, возникнувщие с

ошущения испуга что, мол вдруг казахов назовут "не чистыми тюрками". Между прочим

я частенько бываю в Азербайджане и в Иранском Азербайджане тоже. Среди азерб-ских

и восточнотурецких тюрчанок можно встретить красавиц со сходными (даже идентичными)

чертами лица как у выше показанных красавиц, хотя по антропологии азербайджанские и восточно-

турецкие тюрки относятся к среднеземноморским европоидам типом Каспи. Тоже самое можно

сказать о туркманах Ирака и туркменах Туркменистана. А вот тюрки западной Турции, это

вообще совсем другой мир, с переобладанием чуть ли не северно-нордических черт, да и по

менталитету они по моему, после караимов Европы, самые "холоднокровные" тюрки. Ведь ос-

новные работорговые базары-порты Османской империи там были, рабы и рабыни из Европы

принимали ислам и женились, выходили замуж. Попробуй назвать их "отуреченными". Порвут!

По ним, они потомки "тюрков-ассимиляторов"! Вообще, тема эта интересная, но "расизма" тут

тоже хватает. Надо поделикатнее с этой темой.

С уважением и восторгом перед красотой, Oquzer....

Share this post


Link to post
Share on other sites
:ost1: Какие красивые девушки.... :rolleyes:

А между прочим среди казахов есть такие которые считают, что "Золотой воин" со своей

европоидностью не мог быть протоказахом. Это все эмоциональные высказки, возникнувщие с

ошущения испуга что, мол вдруг казахов назовут "не чистыми тюрками". Между прочим

я частенько бываю в Азербайджане и в Иранском Азербайджане тоже. Среди азерб-ских

и восточнотурецких тюрчанок можно встретить красавиц со сходными (даже идентичными)

чертами лица как у выше показанных красавиц, хотя по антропологии азербайджанские и восточно-

турецкие тюрки относятся к среднеземноморским европоидам типом Каспи. Тоже самое можно

сказать о туркманах Ирака и туркменах Туркменистана. А вот тюрки западной Турции, это

вообще совсем другой мир, с переобладанием чуть ли не северно-нордических черт, да и по

менталитету они по моему, после караимов Европы, самые "холоднокровные" тюрки. Ведь ос-

новные работорговые базары-порты Османской империи там были, рабы и рабыни из Европы

принимали ислам и женились, выходили замуж. Попробуй назвать их "отуреченными". Порвут!

По ним, они потомки "тюрков-ассимиляторов"! Вообще, тема эта интересная, но "расизма" тут

тоже хватает. Надо поделикатнее с этой темой.

С уважением и восторгом перед красотой, Oquzer....

Спасиб за высказывание , да ты прав на счетТурков западных... я думаю что тут нету расизма, по моему я лично про казахов открыла тему, я тут не обсуждаю казахи красивее этих и.т.п или казахи самые самые чистокровные турки.Нет просто я хотела открыть суть что у казахов нету такого однотипных людей.в основном все разные , из разных племен...и черта лица совсем разные ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот тюрки западной Турции, это

вообще совсем другой мир, с переобладанием чуть ли не северно-нордических черт, да и по

менталитету они по моему, после караимов Европы, самые "холоднокровные" тюрки

C преобладанием нордических черт??????!! верится с трудом

А самые "холоднокровные тюрки" - чуваши

Share this post


Link to post
Share on other sites
C преобладанием нордических черт??????!! верится с трудом

А самые "холоднокровные тюрки" - чуваши

Есл честно в жизни их не видала

Share this post


Link to post
Share on other sites
:ost1: Какие красивые девушки.... :rolleyes:

А вот тюрки западной Турции, это вообще совсем другой мир, с переобладанием чуть ли не северно-нордических черт

Кажется для Турции процент с нордическими признаками доходит до 2%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oni pokhoje na mongolov

Share this post


Link to post
Share on other sites

ne kotorie pokhoje na kitsaetsi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата(BashQort @ 17.6.2008, 16:15)

C преобладанием нордических черт??????!! верится с трудом

А самые "холоднокровные тюрки" - чуваши

Если честно в жизни их не видала

Да ничего особенного. Универсальная евразийская внешность. Русские их принимают за русских, татары за татар, башкиры за башкир и т.д.

Вообщем, идеальные шпионы ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
oni pokhoje na mongolov

Кто именно похожа , выше упомянутых?

Share this post


Link to post
Share on other sites
:ost1: Предки казахов (тюркоязычных, если хотите назовем "огузоязычных" или

"казахоязычных") были европоидами. Как то я читал что в глубокой древности

предки казахов были европоидами ("История Казахской ССР", 1 том, если надо

могу привести цитату) и вплоть до начала железа "скифы-саки" этих территорий

были европоидами и связь археологических культур разрыва не имел. И эти

европоиды (скотоводы-земледельцы) своей арх. культурой и антропологией связаны

были с Передней Азией. Но в продвижении на Восток они столкнулись с монголоидными

аборигенами (манджуроязычными) и стали "монголоидизироваться". Монголоидизация

казахов в историческом аспекте завершилось в период Чингизовых походов, как и

всех тюркоязычных Средней Азии. У кого то эти черты были более сильные, у других

племен слабые. Грубо можно сравнить с Афанасьевской арх.культурой. Современные

казахи имеют племенные подразделения с тюркскими и монгольскими этнонимами.

Если европоидные предки казахов имели бы "индоперсидский язык", как это муссируют

"европацентристкие сказочники", то покажите мне, хоть одно казахское племя с

персидским названием. Добро?

С уважением, Oquzer ...

:rolleyes: Уважемый господин Oquzer !

Всегда интересовал такой вопрос - говоря о изначальной европеоидности или монголоидности определенного народа , почему то часто это рассматривается статично и с чёткой привязкой к определённой терретории на которой он сейчас живет. Т.е. если на определённой терретории , когда то жил европеоидный народ , он автоматически становится изачальным предком монголоидного народа , который населяет сегодня определённую страну.

При этом иногда говорится - "Мы раньше были голубоглазые блондины" , но не учитывается динамика развития этносов и "Мы" это сегдняшняя обьективная реальность , которая и ставит точки над i , кто есть по большей части настоящий предок. Ведь этнос это не сегодняшняя терретория проживания , а живой организм , который находится в постоянном развитии и изначальность больше отражена в сегодняшнем облике его представителей . Таким образом предками являются абсолютно все этносы включенные в этногенез данного народа и нельзя говорить "Мы раньше были другими" - ведь "Мы" это то что есть сейчас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Монголойдность постепенно приходило...во времена Саков и Сарматов и.т.д почти 100% Еврпойды или по нек данным индоевропейцы

Потом постепенно приходом если не ошибаюсь Уйсунов и.т.д 1/6

так далее гуннов 2/6 3/6 после монгольской проишесвтвии 70/30

А сейчас в данный момент в новой поколении казахов идет возрождения еврпойдности или как бы сартойдности.Как бы у казахов лица разные( монголойдные в основном ) но по генетическом плане далек от монголов и.т.д а самые рдсвтенные по генетическому плану это в 1 очередь Каркалпаки,Башкиры,Нугаи,Татары...Кыргызы вообще далеки от нас.Хотя считают братским народом

Интересно было бы взглянуть на это генетическое исследование.

В этом http://www.pnas.org/cgi/reprint/98/18/10244.pdf генетическом исследование например говорится о том , что казахи и монголы это ближайшие родственники.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно было бы взглянуть на это генетическое исследование.

В этом http://www.pnas.org/cgi/reprint/98/18/10244.pdf генетическом исследование например говорится о том , что казахи и монголы это ближайшие родственники.

В этом форуме есть такая тема там объясняется как орпеделить народов по Черепу наприме...Казахи то монголов по внешностью смахивают....может быть по эпикантусу и.т.д но РАзмер черепа или как бы форма черепа у нас совсем различные от монголов...самые схожие это Каракалпаки,Бакширы,Татары

Share this post


Link to post
Share on other sites

a417f13a0989.jpg

Дана из Кукшетау

e7239935ecc5.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
В этом форуме есть такая тема там объясняется как орпеделить народов по Черепу наприме...Казахи то монголов по внешностью смахивают....может быть по эпикантусу и.т.д но РАзмер черепа или как бы форма черепа у нас совсем различные от монголов...самые схожие это Каракалпаки,Бакширы,Татары

Вы меня извините пожалуйста , но именно эпикантус и т.д и т.п. это очень весомые факторы близости. Заметьте , это очень серьёзное генетическое исследование. Форма черепа у многих казахов так же сходна с формой черепа монголов , но так как это мои личные наблюдения , завтра же позвоню друзьям и под благовидным предлогом постараюсь пригласить в гости и тогда остаётся сущий пустяк - придумать как сделать замеры их черепов и моего , что бы сравнить череп татарина и казахов. Но надеюсь что нибудь придумаю и эксперемент послужит примером преданного служения делу науки.

Зная очень много казахов и имея среди них много друзей , со всей ответственность говорю , что в подавляющем своём большинстве казахи монголоидны . К примеру Мустафа Чокай разве не монголоиден http://www.kazakh.ru/news/articles/?a=1196 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы меня извините пожалуйста , но именно эпикантус и т.д и т.п. это очень весомые факторы близости. Заметьте , это очень серьёзное генетическое исследование. Форма черепа у многих казахов так же сходна с формой черепа монголов , но так как это мои личные наблюдения , завтра же позвоню друзьям и под благовидным предлогом постараюсь пригласить в гости и тогда остаётся сущий пустяк - придумать как сделать замеры их черепов и моего , что бы сравнить череп татарина и казахов. Но надеюсь что нибудь придумаю и эксперемент послужит примером преданного служения делу науки.

Зная очень много казахов и имея среди них много друзей , со всей ответственность говорю , что в подавляющем своём большинстве казахи монголоидны . К примеру Мустафа Чокай разве не монголоиден http://www.kazakh.ru/news/articles/?a=1196 ?

Ты сам кто по нац?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Татарин .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Зная очень много казахов и имея среди них много друзей , со всей ответственность говорю , что в подавляющем своём большинстве казахи монголоидны . К примеру Мустафа Чокай разве не монголоиден http://www.kazakh.ru/news/articles/?a=1196 ?

большинство - Аралиды - промежуточный тип с преобладающей монголоидностью.

Интересно было бы взглянуть на это генетическое исследование.

В этом http://www.pnas.org/cgi/reprint/98/18/10244.pdf генетическом исследование например говорится о том , что казахи и монголы это ближайшие родственники.

Это исследование касается только мужских линий (Y-хромосома), выборка маловата (54 человека) и не включает многие роды казахов. Но близкая к монголам составляющая у казахов конечно же есть

Share this post


Link to post
Share on other sites
ed03e623182e.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Среди казахов также часто встречаются похожие на юго-восточных азиатов, например: индонезийцев или малайзийцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mне всегда было интересно, почему в восточной литературе символом белизны был тюрок, символом черноты хинду или зенджи (негр). Точнее не символом а заменителем слова белый. У Низами (12 век) я часто встречала эту метафору.

Если тюрки по своей природе темные, а настоящие фарсы, говорят, что светлые, почему было принято называть белое тюрок, а не фарс, k primeru?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.