Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

74 members have voted

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Recommended Posts

11.06.2019 в 02:54, mechenosec сказал:

Не пойму, но это правда, что-то в казахских типажах есть неуловимо монгольское, дерзкий взгляд чтоли? Что-то есть , монгольское...

Да нет, общее - это гаплогруппа C, присущая чуть более 50% казахов и 95% монголов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Yerzhan1980 сказал:

Да нет, общее - это гаплогруппа C, присущая чуть более 50% казахов и 95% монголов.

Не, не так , у всех монголов как заметил разные С3 самая большая гапла, т е доминирует, но не 95% , а около 60%, насчёт казахов 50% это преувеличение, специально следил, заметил что С3 только у западных казахов алшинов - м-48, и у южных старкластер и м-407. Но самые многочисленные у вас это - найманы с - О, и аргыны с G1, так? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Yerzhan1980 сказал:

Да нет, общее - это гаплогруппа C, присущая чуть более 50% казахов и 95% монголов.

Гапла здесь ни при чём, что-то неуловимое, монгольское , есть в лице у некоторых казахов, я же вижу, думаю это и есть след тех монголов 13 и 18 вв , что в вас растворились, даже женщины могли передать внешний облик своих отцов и дедов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15.06.2019 в 23:25, Duwa-Soqor сказал:

Про то что казахи потомки средневековых монголов вообще забудьте. Что вы за люди? неужели самим не противно самоуничижаться и примазываться?

 

Ваши исторические отождествления построены на игре слов, на созвучиях. Так бывает по наивности.

Поэтому я вас сейчас же поправлю чтобы вы впредь не ошибались.

1) Казахи потомки не средневековых монголов, а потомки средневековых татарских племен.

2) Монголы, калмыки и буряты не есть потомки средневековых татарских племен.

Ok?

 

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, mechenosec сказал:

Гапла здесь ни при чём, что-то неуловимое, монгольское , есть в лице у некоторых казахов, я же вижу, думаю это и есть след тех монголов 13 и 18 вв , что в вас растворились, даже женщины могли передать внешний облик своих отцов и дедов.

Что значит в нас растворились? Если это мужчины, то они должны были оставить свою  y-хромосому. А если женщины, то все сходится. Но тогда что это за завоеватели, которые растворяли своих женщин в других народах?

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот бой казаха и монгола. Я бы сказал, что Ашимов типичный казах. Хоть и азиат, и монголоид, но от монгола все же отличается.

 

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Yerzhan1980 сказал:

Ашимов типичный казах. Хоть и азиат, и монголоид, но от монгола все же отличается.

Они должны  были  быть на одно лицо?

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, arkuk сказал:

Они должны  были  быть на одно лицо?

Там несколько боев казахов и монголов. Посмотри внимательно, отличия есть оказывается.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15.06.2019 в 23:25, Duwa-Soqor сказал:

Про то что казахи потомки средневековых монголов вообще забудьте. Что вы за люди? неужели самим не противно самоуничижаться и примазываться?

По вашей хамской реплике можно подумать, что мы спим и видим вас нашими предками. Это ваша голубая мечта. "Самоуничижаться и примазываться" тоже ваша прерогатива. Невозможно "примазать" мир и историю Тюрков к монголам. Вес и размеры несопоставимые. А наоборот, запросто. Что вами довольно успешно и делается.

  • Like 2
  • Не согласен! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Yerzhan1980 сказал:

Посмотри внимательно, отличия есть оказывается.

Если они поменяются трусами ,думаю   вы не скажете - "тут что -то не так":). И я уверен что вы не мой двойник,  и стало быть мы различаемся:o.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, arkuk сказал:

Если они поменяются трусами ,думаю   вы не скажете - "тут что -то не так":). И я уверен что вы не мой двойник,  и стало быть мы различаемся:o.

 

Хорошо сказано раскудрить твою через коромысло. Не убавить, не добавить.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, arkuk сказал:

Если они поменяются трусами ,думаю   вы не скажете - "тут что -то не так":). И я уверен что вы не мой двойник,  и стало быть мы различаемся:o.

Смешно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.06.2019 в 16:10, mechenosec сказал:

Не, не так , у всех монголов как заметил разные С3 самая большая гапла, т е доминирует, но не 95% , а около 60%, насчёт казахов 50% это преувеличение, специально следил, заметил что С3 только у западных казахов алшинов - м-48, и у южных старкластер и м-407. Но самые многочисленные у вас это - найманы с - О, и аргыны с G1, так? 

Возможно кереев не меньше чем найманов и аргынов, сибирских, китайских и монгольских учитывать надо, так кереи могут и аргын обогнать

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, arkuk сказал:

Если они поменяются трусами ,думаю   вы не скажете - "тут что -то не так":). И я уверен что вы не мой двойник,  и стало быть мы различаемся:o.

Если поменяются трусами, разница именно между этими бойцами все равно останется. Другое дело, что типаж монгольского бойца у нас не "белая ворона")) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Cossack сказал:

По вашей хамской реплике можно подумать, что мы спим и видим вас нашими предками. Это ваша голубая мечта. "Самоуничижаться и примазываться" тоже ваша прерогатива. Невозможно "примазать" мир и историю Тюрков к монголам. Вес и размеры несопоставимые. А наоборот, запросто. Что вами довольно успешно и делается.

Не помню чтобы монголы особо претендовали на историю тюрков, хотя имеют каплю тюркской крови, но почему же  некоторые  тюрки имея каплю монгольской крови почему то претендуют на историю монголов? Мы не ваши предки, у вас есть капля крови монголов, но основная часть ваших предков - ФУНДАМЕНТ-  ЭТО КЫПЧАКИ, либо другие тюрки, потому и внешне вы другие, и ЯЗЫК  у вас - КЫПЧАЦКИЙ.Ваш " огромный" , по вашему мнению мир ,наш маленький монгольский мир проглотил на раз- два, за три года кажется, был разгромлен Хорезм? Также нашим монгольским микро миром, были проглочены и другие  более " огромные" миры чем ваш. Когда вы уже поймете? Ваш огромный  вес и размер ,это не достоинство, а настоящий ПОЗОР, раз вы проиграли маленьким монголам.Так кто примазывается к чужой истории? С языком и внешностью тех монголов уже всем давно ясно и понятно, кроме некоторых ограниченных ,с определённых территорий бывшего УД :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, mechenosec сказал:

Не помню чтобы монголы особо претендовали на историю тюрков, хотя имеют каплю тюркской крови, но почему же  некоторые  тюрки имея каплю монгольской крови почему то претендуют на историю монголов? Мы не ваши предки, у вас есть капля крови монголов, но основная часть ваших предков - ФУНДАМЕНТ-  ЭТО КЫПЧАКИ, либо другие тюрки, потому и внешне вы другие, и ЯЗЫК  у вас - КЫПЧАЦКИЙ.Ваш " огромный" , по вашему мнению мир ,наш маленький монгольский мир проглотил на раз- два, за три года кажется, был разгромлен Хорезм? Также нашим монгольским микро миром, были проглочены и другие  более " огромные" миры чем ваш. Когда вы уже поймете? Ваш огромный  вес и размер ,это не достоинство, а настоящий ПОЗОР, раз вы проиграли маленьким монголам.Так кто примазывается к чужой истории? С языком и внешностью тех монголов уже всем давно ясно и понятно, кроме некоторых ограниченных ,с определённых территорий бывшего УД :P

Вам не надоело еще?

  • Одобряю 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Аrсен сказал:

Вам не надоело еще?

Голая правда не нравиться? Да надоело конечно, но пока силы есть буду бороться против фольков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Аrсен сказал:

Вам не надоело еще?

Прочитайте про посты про " огромный" тюркский мир против монгольского, разве я это начал ? Я ведь в основном только отвечаю на хамство, наглость и т...

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.06.2019 в 19:36, Yerzhan1980 сказал:

Вот бой казаха и монгола. Я бы сказал, что Ашимов типичный казах. Хоть и азиат, и монголоид, но от монгола все же отличается.

 

Думаю эти теории уже давно устарели, Ашимов не монголоид а туранид, если быть честным , то это две разные расы. Разница видна невооружённым глазом, чтобы её не видеть нужно быть или АКБ, или слепым ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.06.2019 в 19:36, Yerzhan1980 сказал:

Вот бой казаха и монгола. Я бы сказал, что Ашимов типичный казах. Хоть и азиат, и монголоид, но от монгола все же отличается.

 

Советская школа бокса одна из сильнейших в мире, а Казахстан один из её наследников, причём один из сильнейших наследников. Я ещё помню одного из самых техничных боксеров планеты Серика Конакбаева. Именно насчёт бокса монголам не так повезло, они не входили в СССР ,потому там это так не развивали, монголы все борцы ,это национальное, и по этому поединку это  видно, казах попал акцентом точно по" бороде" ( подбородку)  ,для боксера это катастрофа, потому как подбородок нужно защищать, плечом, перчаткой. Ударная техника этого европейского вида спорта монголам малоизвестна,в отличии от казахов, которые входили в советскую систему ДЮСШ и олимпийского резерва.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот у нее татарская кровь не заметна

Kiingsarah-блогер, бабушка с папиной стороны татарка

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, mechenosec сказал:

ЯЗЫК  у вас - КЫПЧАЦКИЙ

Не "КЫПЧАЦКИЙ", а кыпчакский, кипчакский, кыпшакский. Выключите уже "дурачка". Мы же не пишем "ЯЗЫК у вас - ХАЛХАЦКИЙ".

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Cossack сказал:

Не "КЫПЧАЦКИЙ", а кыпчакский, кипчакский, кыпшакский. Выключите уже "дурачка". Мы же не пишем "ЯЗЫК у вас - ХАЛХАЦКИЙ".

 

Сейчас агатайка на меня сошлется, мол вы сами так пишите. -_-

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now