Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

74 members have voted

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Recommended Posts

6 минут назад, mechenosec сказал:

Россия всегда была мощным конкурентом Британии с 18 в, они всегда противодействовали ей в любой точке, тем более в Ср Азии, оттуда ведь рукой подать до их главной жемчужины - Индии, вы не знали что они когда-то играли первую скрипку в мире? 

Ну давайте расскажите как Русские с англичанами бились насмерть за Ср Азию)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Zake сказал:

Ну давайте расскажите как Русские с англичанами бились насмерть за Ср Азию)

 

Уже ведь рассказывал, вы невнимательно читаете посты? Афганские друзья нанесли им страшное поражение ,они не смогли пробиться в Ср Азию , как и в Галлиполи, в Массачусетсе и др местах. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Karaganda сказал:

19 веке, в Карагандинской области шахты маленькие были свинцовые вроде

Ну да. Там в концессию им сдавали месторождения. В ВКО тоже вроде. Я думал имеете в виду военные действия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22.04.2019 в 16:16, Zake сказал:

Везде ОДИНАКОВО интересно быть не могло! Расставляли приоритеты и Центр Азия с Сибирью в их приоритеты не входили. Потому что мало чем поживиться можно было (в понимании англичан). 

И в чем моя субъективность?

Я что по вашему имею какое то отношение к англичанам)

22 часа назад, mechenosec сказал:

Россия всегда была мощным конкурентом Британии с 18 в, они всегда противодействовали ей в любой точке, тем более в Ср Азии, оттуда ведь рукой подать до их главной жемчужины - Индии, вы не знали что они когда-то играли первую скрипку в мире? 

разные державы: Британия - морская, Россия - континентальная. сравнивать тяжело, но вот как раз в Афганистане и Иране они почти столкнулись (еще на Аляске и там РИ не стала рисковать). там даже был период когда они Иран поделили на сферы влияния. а вот с Афганистаном так никто и не справился, даже СССР. получается в Ср.Азию ВБ могла попасть только разобравшись с афганцами, а перед РИ были лишь голые степи и пустыни, которые они все же преодолели (не с первого раза).

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Le_Raffine сказал:

Ну да. Там в концессию им сдавали месторождения. В ВКО тоже вроде. Я думал имеете в виду военные действия.

Нет, про военные действия даже и не думал. Там вовсю крепости русские были, куда англо-саксам там соваться)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, кылышбай сказал:

разные державы: Британия - морская, Россия - континентальная. сравнивать тяжело, но вот как раз в Афганистане и Иране они почти столкнулись (еще на Аляске и там РИ не стала рисковать). там даже был период когда они Иран поделили на сферы влияния. а вот с Афганистаном так никто и не справился, даже СССР. получается в Ср.Азию ВБ могла попасть только разобравшись с афганцами, а перед РИ были лишь голые степи и пустыни, которые они все же преодолели (не с первого раза).

Последние (многие ) столетия рулили и рулят именно морские державы 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, кылышбай сказал:

разные державы: Британия - морская, Россия - континентальная. сравнивать тяжело, но вот как раз в Афганистане и Иране они почти столкнулись (еще на Аляске и там РИ не стала рисковать). там даже был период когда они Иран поделили на сферы влияния. а вот с Афганистаном так никто и не справился, даже СССР. получается в Ср.Азию ВБ могла попасть только разобравшись с афганцами, а перед РИ были лишь голые степи и пустыни, которые они все же преодолели (не с первого раза).

Ну РИ тож была морской державой, только они невраждовали так сильно с британцами и испанцами, к тому же по северным морям и черноморию плавали, где шведы, турки только соперниками были

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё это называется Большая Игра. Соперничество Англии и России за Азию. Однако сейчас это не так актуально, ибо расклад сил изменился. А объединение центрально-азиатских стран может привести к необратимым последствиям. 

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, кылышбай сказал:

разные державы: Британия - морская, Россия - континентальная. сравнивать тяжело, но вот как раз в Афганистане и Иране они почти столкнулись (еще на Аляске и там РИ не стала рисковать). там даже был период когда они Иран поделили на сферы влияния. а вот с Афганистаном так никто и не справился, даже СССР. получается в Ср.Азию ВБ могла попасть только разобравшись с афганцами, а перед РИ были лишь голые степи и пустыни, которые они все же преодолели (не с первого раза).

С Афганистаном справился только Чингисхан,  но страшным геноцидом, это признают даже афганцы, говорят что только раз в истории покорились.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, mechenosec сказал:

С Афганистаном справился только Чингисхан,  но страшным геноцидом, это признают даже афганцы, говорят что только раз в истории покорились.

А газневиды и тимуриды не считаются? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Karaganda сказал:

Ну РИ тож была морской державой, только они невраждовали так сильно с британцами и испанцами, к тому же по северным морям и черноморию плавали, где шведы, турки только соперниками были

У России был флот внутренних морей, Балтика, Чёрное, с Британией не надо сравнивать, у них был флот открытого моря, это две большие разницы. Таких парусных трехпалубных ,стопушечных линкоров типа " Виктория"  у России не было, это уже океанские корабли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Le_Raffine сказал:

А газневиды и тимуриды не считаются? :)

Согласен, просто фильм " Афган" видел, там афганцы говорят что только один раз покорились -  бесстрашному воину Чингисхану, но методы там были ещё те, после убийства внука Мутугэна ,Чингисхан приказал убить всё живое, воины исполнили буквально, убили всех женщин и детей, весь скот, даже вылавливали куриц. Насчёт Газневидов и Тимуридов не в курсе, возможно они лукавят или не помнят?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, mechenosec сказал:

Согласен, просто фильм " Афган" видел, там афганцы говорят что только один раз покорились -  бесстрашному воину Чингисхану, но методы там были ещё те, после убийства внука Мутугэна ,Чингисхан приказал убить всё живое, воины исполнили буквально, убили всех женщин и детей, весь скот, даже вылавливали куриц. Насчёт Газневидов и Тимуридов не в курсе, возможно они лукавят или не помнят?

Не помню название города при штурме которого погиб Мутугэн. Это про этот город.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меченосец, вы слишком идеализируете Чингисхана! Тут мы ушли в оффтоп. У Чингиса сотни шпионов были причем разных наций и вероисповеданий

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Karaganda сказал:

Меченосец, вы слишком идеализируете Чингисхана! Тут мы ушли в оффтоп. У Чингиса сотни шпионов были причем разных наций и вероисповеданий

Вы посмотрите непредвзято, он реально боялся и не хотел  войны с Хорезмом, аж три дня молился.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, mechenosec сказал:

Вы посмотрите непредвзято, он реально боялся и не хотел  войны с Хорезмом, аж три дня молился.

Ему Китая выше головы хватало, китайские города для тёмного кочевника наверное были типа Москвы или Нью- Йорка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, mechenosec сказал:

Ему Китая выше головы хватало, китайские города для тёмного кочевника наверное были типа Москвы или Нью- Йорка.

Ему необходим был весь шелковый путь. Или основная его часть. А романтичность типо "Потрясатель, завоеватель" - прошлый век, в то время правители тоже экономику на первое место ставили

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Karaganda сказал:

Ему необходим был весь шелковый путь. Или основная его часть. А романтичность типо "Потрясатель, завоеватель" - прошлый век, в то время правители тоже экономику на первое место ставили

Ну это вы с позиций современности смотрите, он боялся этой войны, и врядли бы начал её если бы его не вынудили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26.02.2006 в 11:23, Рамиль сказал:

Никогда не видел светлых казахов. Но вот увидел. И не одного а четверых не родственники, но с одного р-на НИкогда бы не отнес не только к казахам но и татарам или башкирам. Шатены с повышенной "волосатостью". Вот так то и рушатся стереотипы.

Видать их предки из похода привезли девиц в качестве трофея!

Share this post


Link to post
Share on other sites
23.04.2019 в 22:13, Yerzhan1980 сказал:

Всё это называется Большая Игра. Соперничество Англии и России за Азию. Однако сейчас это не так актуально, ибо расклад сил изменился. А объединение центрально-азиатских стран может привести к необратимым последствиям. 

На примере Османской империи в последствии Турция(1923г),Туркестанская автономия(1917г),Алашорда(1917г).Все ждали поддержку англофранцузов со стороны Ирана.Закупать их оружие и восстать против русских(белые,красные) не было средств...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Певица Назима

папа казах, бабушка с папиной стороны казанская татарка, мама казашка

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сошел бы этот человек за казаха?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now