Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

77 members have voted

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Recommended Posts

2 часа назад, s_kair сказал:

Девушка не совсем типичная, у парня вполне нормальный типаж)) 

На мой взгляд оба типичные, девушек казашек тут много выкладывали, пока ув Баха не завалил массой крайних для казахов типов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, кылышбай сказал:

думаю если бы не Британская империя Россия не стала бы так лезть в Ср.Азию

А ей (Рос. империи) куда было лезть? Только дальше по континент. части.  Больше некуда. 

Да и не нужны были ОСОБО  эти малоценные центроазит. тер-ии для Британской империи. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Zake сказал:

А ей (Рос. империи) куда было лезть? Только дальше по континент. части.  Больше некуда. 

Да и не нужны были ОСОБО  эти малоценные центроазит. тер-ии для Британской империи. 

Ну да, не нужны были? В Афганистан полезли да по шапке получили, если не в курсе , то они и на север Евразии, на Соловки лезли, и на Камчатку, да мало ли куда? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, mechenosec сказал:

На мой взгляд оба типичные, девушек казашек тут много выкладывали, пока ув Баха не завалил массой крайних для казахов типов.

Возможно, светлых девушек хватает, а с косметикой не сильно выраженные азиатские черты у таких девушек вообще пропадают.)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, s_kair сказал:

Возможно, светлых девушек хватает, а с косметикой не сильно выраженные азиатские черты у таких девушек вообще пропадают.)) 

Ерунда, черты не скроешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, mechenosec сказал:

Ерунда, черты не скроешь.

Почему же, встречаешь в вечерних походах девушку, а на следующий день после душа у нее, оказывается, глаза не такие выразительные, лицо какое-то широкое)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, s_kair сказал:

Почему же, встречаешь в вечерних походах девушку, а на следующий день после душа у нее, оказывается, глаза не такие выразительные, лицо какое-то широкое)) 

Ну, это всех наций касается ,грим называется :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.04.2019 в 19:09, mechenosec сказал:

Не понял, это сожаление? Ну да щас бы вы в Нур-султане потягивали тёмный гиннес да скоч, вместо Жигулёвского и рашн водка :D, да и путь в метрополию - Лондон был бы открыт, как для тех же пакистанцев, если бы бритты конечно зашли.

да не, просто мысли. напомнили про одноклассника (русский), который говорил что если бы проиграли в ВОВ то сейчас жили бы в Германии и ездили на меринах 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.04.2019 в 21:09, mechenosec сказал:

Ну да, не нужны были? В Афганистан полезли да по шапке получили, если не в курсе , то они и на север Евразии, на Соловки лезли, и на Камчатку, да мало ли куда? 

одна из причин продажи Аляски как раз Британская империя в лице Канады. дорого содержать охрану границы с недружественной империей

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.04.2019 в 20:44, Zake сказал:

А ей (Рос. империи) куда было лезть? Только дальше по континент. части.  Больше некуда. 

Да и не нужны были ОСОБО  эти малоценные центроазит. тер-ии для Британской империи. 

1. см. Большая игра

2. хлопок

3. набеги и на Россия и российскую Сибирь и Поволжье, и на Индию и Иран всегда шли из Центр./Ср. Азии

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, кылышбай сказал:

да не, просто мысли. напомнили про одноклассника (русский), который говорил что если бы проиграли в ВОВ то сейчас жили бы в Германии и ездили на меринах 

Ваш одноклассник кажется был не семи пядей во лбу, ну а про Пакистан и Лондон это реальность

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, кылышбай сказал:

одна из причин продажи Аляски как раз Британская империя в лице Канады. дорого содержать охрану границы с недружественной империей

Думаю если бы не продали ,то штаты забрали бы силой, как например Луизиану у французов.

  • Одобряю 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Thursday, April 18, 2019 в 00:09, mechenosec сказал:

Ну да, не нужны были? В Афганистан полезли да по шапке получили, если не в курсе , то они и на север Евразии, на Соловки лезли, и на Камчатку, да мало ли куда? 

Мало ли куда те же англичане в свое время лезли? Там где действит-но было интересно, там они по любому закрепились.

Они весь мир под себя подмяли. На этом земном шаре были  намного интересные тер-ии во всех отношениях. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, кылышбай сказал:

1. см. Большая игра

2. хлопок

3. набеги и на Россия и российскую Сибирь и Поволжье, и на Индию и Иран всегда шли из Центр./Ср. Азии

Да, хлопок - суперважная культура в 19 , начале 20 века. И для Рос  империи Туркестан - как сырьевая хлопк. база  нужна была. Без вариантов. 

Для английск. и в целом европ. капиталистов  не в такой степени этот регион важен был. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19.04.2019 в 09:34, Zake сказал:

Мало ли куда те же англичане в свое время лезли? Там где действит-но было интересно, там они по любому закрепились.

Они весь мир под себя подмяли. На этом земном шаре были  намного интересные тер-ии во всех отношениях. 

Ну это у вас субъективный взгляд, им везде было интересно, просто не везде была возможность закрепиться, примеров куча, Галлиполи пойдёт?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, mechenosec сказал:

Ну это у вас субъективный взгляд, им везде было интересно, просто не везде была возможность закрепиться, примеров куча, Галлиполи пойдёт?

Везде ОДИНАКОВО интересно быть не могло! Расставляли приоритеты и Центр Азия с Сибирью в их приоритеты не входили. Потому что мало чем поживиться можно было (в понимании англичан). 

И в чем моя субъективность?

Я что по вашему имею какое то отношение к англичанам)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вообще англичане начинали свои дела, до севера Кз доходили, только с транспортом тяжело было в то время, да и огромная территория, вкупе с нестабильным Ближним Востоком, да и РИ была сильна при Романовых. Имхо, англичане хотели, но тупо не смогли и отказались 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Karaganda сказал:

Ну вообще англичане начинали свои дела, до севера Кз доходили, только с транспортом тяжело было в то время

Это в Гражданскую войну?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Le_Raffine сказал:

Это в Гражданскую войну?

19 веке, в Карагандинской области шахты маленькие были свинцовые вроде

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Zake сказал:

Везде ОДИНАКОВО интересно быть не могло! Расставляли приоритеты и Центр Азия с Сибирью в их приоритеты не входили. Потому что мало чем поживиться можно было (в понимании англичан). 

И в чем моя субъективность?

Я что по вашему имею какое то отношение к англичанам)

Один пример Галлиполи ведь привёл, обязательно все надо приводить? Хорошо ,этих примеров много. Камчатка, Вирджиния ,Массачусетс и т д , и т д, северо-американские колонии им тоже были неинтересны?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, mechenosec сказал:

Один пример Галлиполи ведь привёл, обязательно все надо приводить? Хорошо ,этих примеров много. Камчатка, Вирджиния ,Массачусетс и т д , и т д, северо-американские колонии им тоже были неинтересны?

Читайте внимат-но посты, речь шла в перв очередь о Средней Азии.

Т.е. о том, что этот регион не входил в их приоритеты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Zake сказал:

Читайте внимат-но посты, речь шла в перв очередь о Средней Азии.

Т.е. о том, что этот регион не входил в их приоритеты.

Россия всегда была мощным конкурентом Британии с 18 в, они всегда противодействовали ей в любой точке, тем более в Ср Азии, оттуда ведь рукой подать до их главной жемчужины - Индии, вы не знали что они когда-то играли первую скрипку в мире? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.