Перейти к содержанию
Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

84 пользователя проголосовало

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Рекомендуемые сообщения

10 минут назад, кылышбай сказал:

да. но вы в этом сомневаетесь постоянно вспоминая некого юзера из Узбекистана, кот. говорил что борлосы уже не те барласы

Честно говоря ,уже сомневаться начал ,уж больно гаплы у вас дальневосточные , да и фэйсы .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Честно говоря ,уже сомневаться начал ,уж больно гаплы у вас дальневосточные , да и фэйсы .

лично у меня не дальневосточная а пред- и за-байкальскаяB) Баргуджин-Тохум - родина предков :qazaq1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, кылышбай сказал:

 

Мухтар Кул-мухаммед, гос. и партийный деятель, ученый:

1eaa22cb-d8fd-45fa-a857-65f47b9bccc1.jpe

Про него не знал. Кстати дочь у него в Гарварде училась. Создала страницу в instagram(https://www.instagram.com/abaicartoons/) где цитаты Абая и не только переводит на английский язык и на современный лад. Пару примеров  :):

large.16583602_711218369042047_2770455258281803776_n.jpg.beb0e6e1c5b9f696d293ceb07dfa3d2d.jpglarge.16584792_250920272032789_8672850971463778304_n.jpg.3d5fdc8ba7a0184c7d4c8137713cdb98.jpglarge.14733511_1095306737246508_6188837012116602880_n.jpg.4da7eb33d99dfe7435639d79ad9126e3.jpglarge.11410737_1470571296584405_1696650141_n.jpg.5cd491787fa3a7d947589aa40340316c.jpg

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, кылышбай сказал:

лично у меня не дальневосточная а пред- и за-байкальскаяB) Баргуджин-Тохум - родина предков :qazaq1:

А как же нанайцы ? Не ваши родня тунгусо- манджуры? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, mechenosec сказал:

А как же нанайцы ? Не ваши родня тунгусо- манджуры? :D

у них др. субклада. к моей ближе чукчи и коряки (скорее и ваши хошеуты - надо их тоже проверить) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, mechenosec сказал:

Не ваши родня тунгусо- манджуры?

ващета у тунгуссо-маньчжур эвенков много "вашей" М48. так что у нас много общего "маньчжурского" :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, RedTriangle сказал:

Казахи значит для вас никак отюреченными монголами не являются, а просто кыпчаки. Я помню что вы говорили про представителя племени толенгит у казахов

А Тамерлан отюреченный монгол, так? 

Вижу противоречие :)

Ув Ред Триангл ,казахов тяжело понять , ваши толенгиты точно бывшие калмыки- ойраты ,наши братья, это к гадалке не ходи попали к вам в  плен.в  1771 г ,у нас теленгиды до сих пор есть. Всегда подозревал что часть казахов ,например дуглаты ,да и у других, что ни этноним ,то наш  монгольский , ,отуреченные монголы ? ,но ведь сами говорят что кыпчаки , конечно пусть будут кем хотят , и почему  именно в последнее время начали претендовать на  МИ? Раньше ведь вполне кыпчаки были ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, mechenosec сказал:

Ув Ред Триангл ,казахов тяжело понять , ваши толенгиты точно бывшие калмыки- ойраты ,наши братья, это к гадалке не ходи попали к вам в  плен.в  1771 г ,у нас теленгиды до сих пор есть. Всегда подозревал что часть казахов ,например дуглаты ,да и у других, что ни этноним ,то наш  монгольский , ,отуреченные монголы ? ,но ведь сами говорят что кыпчаки , конечно пусть будут кем хотят , и почему  именно в последнее время начали претендовать на  МИ? Раньше ведь вполне кыпчаки были ? 

Вас точно заклинило на кипчаках, почти через пост -другой о них пишите. Казахи состоят из множества племен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, mechenosec сказал:

Ув Ред Триангл ,казахов тяжело понять , ваши толенгиты точно бывшие калмыки- ойраты ,наши братья, это к гадалке не ходи попали к вам в  плен.в  1771 г ,у нас теленгиды до сих пор есть. Всегда подозревал что часть казахов ,например дуглаты ,да и у других, что ни этноним ,то наш  монгольский , ,отуреченные монголы ? ,но ведь сами говорят что кыпчаки , конечно пусть будут кем хотят , и почему  именно в последнее время начали претендовать на  МИ? Раньше ведь вполне кыпчаки были ? 

Мои предки всегда были найманами.

В детстве всех нас спрашивают "қай елсің" то есть "из какого ты народа", если дословно. Никто не отвечает ни кипчак, и даже не казах, и даже даже племя свое не называют, только свой конечный род :) Когда это мы успели стать кыпчаками? 

Казахи знали что они часть кочевых империй всегда. Они может быть не очень помнили о прошлом ЧХ империй(и это можно понять), но также они не помнили ни Котян хана, ни историй про то как они защищали Отрар. Мне кажется вы немного преувеличиваете роль кыпчаков в этногенезе и культуре казахов.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, кылышбай сказал:

ващета у тунгуссо-маньчжур эвенков много "вашей" М48. так что у нас много общего "маньчжурского" :D

Не , наша  монгольская  м-48, отличается и от тюркской и от тунгусо- манджурской там разница в  2000 лет , вот так то , документально  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, RedTriangle сказал:

Мои предки всегда были найманами.

В детстве всех нас спрашивают "қай елсің" то есть "из какого ты народа", если дословно. Никто не отвечает ни кипчак, и даже не казах, и даже даже племя свое не называют, только свой конечный род :) Когда это мы успели стать кыпчаками? 

Казахи знали что они часть кочевых империй всегда. Они может быть не очень помнили о прошлом ЧХ империй(и это можно понять), но также они не помнили ни Котян хана, ни историй про то как они защищали Отрар. Мне кажется вы преувеличиваете роль кыпчаков в этногенезе и культуре казахов.

С калмыцкого найман переводится очень просто, как у вас ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

С калмыцкого найман переводится очень просто, как у вас ?

Не переводится :mellow:

Но это может быть в начале экзоэтнонимом от монгол. Хотя я нисколько не против если мое племя было монголоязычным во время ЧХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, кылышбай сказал:

у них др. субклада. к моей ближе чукчи и коряки (скорее и ваши хошеуты - надо их тоже проверить) ;)

Не дай бог нашим хошеутам сказать в лицо что они родня чукчам ,на всякий случай предостерегаю вас  ,ребята они горячие :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, RedTriangle сказал:

Не переводится :mellow:

Но это может быть в начале экзоэтнонимом от монгол. Хотя я нисколько не против если мое племя было монголоязычным во время ЧХ.

Всего лишь восьми племенные ( родовые ) , как дуглат  7- родовые ( племенные )  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Всего лишь восьми племенные ( родовые ) , как дуглат  7- родовые ( племенные )  :D

Ну я в курсе, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, mechenosec сказал:

Всего лишь восьми племенные ( родовые ) , как дуглат  7- родовые ( племенные )  :D

Кстати сейчас найманы в основном у казахов,  а также у ногайцев, узбеков, кыргызов есть. У монголов их нет емнип. 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Zake сказал:

Вопрос в том что найманы в основном у казахов,  а также у ногайцев, узбеков, кыргызов есть. У монголов их нет емнип.

Насколько мне известно, найманы есть среди халха, но малочисленны.

Они более многочисленны среди монголов АРВМ.

Хотя они и зовутся найманами, есть вероятность что они не имеют связь с нашими найманами, или имеют слабую связь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Zake сказал:

Вопрос в том что найманы в основном у казахов,  а также у ногайцев, узбеков, кыргызов есть. У монголов их нет емнип.

Сильно подозреваю что найманы среди наших хошеутов и торгоутов ,пройдёт время , возьмут днк , а найманы есть среди монголов в АРВМ, другое дело что они были большим народом, у них разные гапло должны быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, и при этом у всех найманов [узбекских, ногайских, казахских, халхаских, монгольских] разные ДНК. 

21 минуту назад, RedTriangle сказал:

Хотя я нисколько не против если мое племя было монголоязычным во время ЧХ.

Средневековые найманы т.е. сегиз огузы были уйгурами. Казахские найманы - это кара-китаи судя по Y-ДНК.

Peacemaker найман. R1a1, 'сартаульской внешности'. Дальний потомок тех сегиз огузов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Uighur сказал:

Угу, и при этом у всех найманов [узбекских, ногайских, казахских, халхаских, монгольских] разные ДНК. 

Средневековые найманы т.е. сегиз огузы были уйгурами. Казахские найманы - это кара-китаи судя по Y-ДНК.

Peacemaker найман. R1a1, 'сартаульской внешности'. Дальний потомок тех сегиз огузов.

Рассказывайте такие низкосортные сказки детям :lol: (пока они не поумнеют)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Uighur сказал:

Угу, и при этом у всех найманов [узбекских, ногайских, казахских, халхаских, монгольских] разные ДНК. 

Средневековые найманы т.е. сегиз огузы были уйгурами. Казахские найманы - это кара-китаи судя по Y-ДНК.

Peacemaker найман. R1a1, 'сартаульской внешности'. Дальний потомок тех сегиз огузов.

Связь найманов и сегиз-огузов  ещё доказать нужно  :D ,  большие сомнения ,врядли какие-то тюрки могли играть роль в Монголии 12 века :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, mechenosec сказал:

Связь найманов и сегиз-огузов  ещё доказать нужно  :D ,  большие сомнения ,врядли какие-то тюрки могли играть роль в Монголии 12 века :D

А найманы и не играли никакой роли. Кераитов ЧХ таки завоевал не без помощи Онгутов. Найманов успешно гасил уйгурский Идыкут с юго-запада, а монголы ЧХ с востока. Погеноцидили и разбросали по разным концам света[Кучлук бежал к кара-китаям и там они окиданились], оставшихся найманов разделили по улусам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Uighur сказал:

Угу, и при этом у всех найманов [узбекских, ногайских, казахских, халхаских, монгольских] разные ДНК. 

Средневековые найманы т.е. сегиз огузы были уйгурами. Казахские найманы - это кара-китаи судя по Y-ДНК.

Peacemaker найман. R1a1, 'сартаульской внешности'. Дальний потомок тех сегиз огузов.

У найманов ведь своё ханство было ,там наверняка разные гаплы  ,и племена разного происхождения , к казахам возможно попало одно из них , насчёт найманов - казахов - киданей согласен ,  правдоподобно , тоже 8- племенной народ , и гапло  О , С3с ,  похожая с монголами или дальневосточными народами .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Uighur сказал:

А найманы и не играли никакой роли. Кераитов ЧХ таки завоевал не без помощи Онгутов. Найманов успешно гасил уйгурский Идыкут с юго-запада, а монголы ЧХ с востока. Погеноцидили и разбросали по разным концам света[Кучлук бежал к кара-китаям и там они окиданились], оставшихся найманов разделили по улусам.

Друг, пожалуй ты преувеличиваешь роль своего Идикута  и онгутов  ,просто они были более разумны чем тангуты ,иначе их бы ожидала участь последних :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...